Essayons de réfléchir à une méthode avec une station météo à enregistrement éolien longue durée et un tableur, cela suffit pour avoir une idée...
Exemple pratique:
- J'ai mesuré entre le 7/7/10 et le 12/9/10 la vitesse des vents grâce à cette station météo usb à enregistrement du vent : https://www.econologie.com/shop/station- ... p-347.html
- Le mat est à environ 3m de hauteur sur un cabanon
- Proche d'un angle de la maison (perturbation?), c'est donc assez défavorable par rapport à une éolienne à 10m de hauteur mais cela est suffisant pour donner une idée.
- L'enregistrement se fait tous les 15 minutes.
Résultats:
J'obtiens 6460 points qui donnent:
- Moyenne : 2.72 km/h
- Max : 156 km/h
Ca fait peu en moyenne (il y a beaucoup de point à 0) mais le relevé graphique indique un potentiel éolien qui me semble tout de même plus "intéressant" (j'ai limité l'échelle à 60 km/h pour raison de lisibilité) :
Essayons donc de réfléchir à une méthode simple à partir de ces enregistrements pour prévoir la production éolienne dans mon cas précis avec les données d'une éolienne de ce genre:
a) On voit assez vite qu'il faut tronquer tout ce qui est sous les 13 km/h (démarrage de l'éolienne) et ne garder que les valeurs positives...ce qui donne...ben plus grand chose:
b) Pour obtenir l'énergie potentielle en kWh, il faudrait maintenant convertir ces km/h en Watts potentiels puis faire un calcul intégral de la courbe obtenue en supposant que le vent est constant sur les 15 minutes.
Je n'ai jamais fait d'intégration sous OpenOffice donc je m'y pencherai que si il y a de la demande de votre part sauf si quelqu'un sait déjà le faire. Dans ce cas je lui donnerai les données brutes.
c) Ce qu'il faut retenir c'est que le potentiel éolien fond...et l'intérêt d'installer des éoliennes à basse vitesse...mais en dessous de 2m/s il n'existe rien ou presque...Voici ce que cela donnerait à partir de 2 m/s (7.2 km/h) :
C'est déjà mieux...mais est ce que cela suffisant, dans ce cas, pour espérer amortir l'investissement? J'en doute...
Remarque importante: je ne sais pas si la valeur relevée tous les 15 min est la valeur moyennée sur les 15 dernières minutes ou la valeur instantannée. Je penche (simplicité) pour la valeur instantannée (ce qui voudrait dire qu'en réalité le potentiel est différent: plus ou moins important? Mmm mystère...).
Si vous voulez, je peux augmenter la fréquence de l'échantillonnage mais je ne peux pas descendre sous les 5 minutes ce qui ne fait que repousser le probleme.
ps: sujet spécialement fait pour Forhorse suite à: https://www.econologie.com/forums/avis-sur-e ... 10153.html
