Voici un reportage diffusé le 26 septembre 2005 au journal de 20 h sur France 2
Il présente le double langage, pour ne pas dire l’hypocrisie, dont font preuve nos dirigeants concernant les biocarburants.
Voici le résumé de ce reportage.
« D’une part les beaux discours où l’on promet d’incorporer jusqu’à 2% de biocarburants et d’autre part, la filière de l’huile végétale brute, considérée comme biocarburant au niveau européen depuis la directive et qui est négligée voire entravée (société Valernegol).
Pourtant, même si la recette fiscale de l’État s’en trouverait grevée, le développement de cette filière serait bénéfique pour tous, si tant est que la culture des plantes oléagineuses soit raisonnée voire biologique.
En effet, en termes écologiques, les rejets gazeux contiennent moins de gaz toxiques et ne contribuent que trés peu à l’effet de serre ; le C02 rejeté lors de la combustion ayant été absorbé par la plante durant sa croissance dans l’atmosphère. Les seuls réjets étant ceux issu de la culture mécanique de la plante.
D’autre part, ce marché serait un nouveau débouché pour nos producteurs agricoles.
Enfin, cette filière ne saurait en aucun cas supplanter totalement le pétrole, car elle ne pourrait a priori couvrir que 10% de nos besoins en carburants, ce qui permettrait une transition en douceur vers d’autres sources d’énergie que le pétrole. »
