Tu n'est pas politiquement correct Dedelco, ^^ officiellement c'est une «erreur humaine»
Et Obama à décrété l'arrêt du paradigme généraliste autour de la "Guerre contre le terrorisme" ...>
...maintenant on doit dire «menace d'attentats islamistes»
11 septembre 2001: Infrarouge sur France2
L'avis de Julian Assange (Wikileaks) sur le 9/11:
Journaliste dit:
What about 9/11?
Julian Assange dit:
I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifestyle/features/wanted-by-the-cia-wikileaks-fanounder-juli-assange-14880073.html#ixzz19yiELrb3
Journaliste dit:
What about 9/11?
Julian Assange dit:
I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifestyle/features/wanted-by-the-cia-wikileaks-fanounder-juli-assange-14880073.html#ixzz19yiELrb3
0 x
"La vérité ne se définit pas comme étant l'opinion de la majorité :
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
La vérité est ce qui découle de l'observation des faits."
-
- Modérateur
- Messages : 79983
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11372
Tu as souligné le mauvais passage, c'était celui ci l'important:
when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
pb2488 a écrit :L'avis de Julian Assange (Wikileaks) sur le 9/11:
Journaliste dit:
What about 9/11?
Julian Assange dit:
I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
http://www.belfasttelegraph.co.uk/lifestyle/features/wanted-by-the-cia-wikileaks-fanounder-juli-assange-14880073.html#ixzz19yiELrb3
Heuu, oui, et alors ? Il donne son avis, il ne connait pas la vérité non plus....
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29679
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5884
... Roland Dumas, même si il n'y croit pas, il ne s'exprime pas comme si il savait:
http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-C ... re=related
Pourtant connaissant les deux «théories», il estime qu'on a le droit de douter et d'en discuter eût égard à la gravité des événements, fondé sur le fait que des professeurs d'université un peu partout dans le monde et des spécialistes ont amené des éléments suffisants pour ce faire.
Et d'ajouter un point capital trop peu abordé jusque-là. :
Source: http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-C ... re=related
Pour tous ceux qui ont vu moultes reportages sur ce pays (notamment celui ou une pilote danoise fait passer son batême de l'air à une jeune kaboulaise sur un mono-moteur) il est tout à fait exclu et invraissemblable, lorsque l'on voit la société féodale (respectable) dans laquelle vit cette population, jusque dans les campagnes les plus reculées autant qu'à Kaboul, que des gens issus de ces milieux avaient les moyens tant intellectuels, culturels ou technique suffisants, pour ne serait-ce même que d'envisager une telle oppération ni même avoir le niveau de scolarité suffisant pour suivre des cours sur des simulateurs de vols de haute sophistication. Tout simplement impensable, ils auraient été recalés d'entrée! Alors qu'à contrario l'organisation de tout ça relevait d'une mécanique absolument minutieuse et une organisation "militaro-compatible" parfaite pour être menée à [terme]!
Voilà en tout cas, à de rares exceptions, le reflet de l'opinion intelligible qui prévaut dans ce fil ...
http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-C ... re=related
Pourtant connaissant les deux «théories», il estime qu'on a le droit de douter et d'en discuter eût égard à la gravité des événements, fondé sur le fait que des professeurs d'université un peu partout dans le monde et des spécialistes ont amené des éléments suffisants pour ce faire.
Et d'ajouter un point capital trop peu abordé jusque-là. :
Emission Ce soir ou jamais 17.12.2010 (?), Roland Dumas a écrit :Pourquoi l’Occident s’acharne-t-il à aller dans des pays où il n’y a rien à faire ? Qu’est-ce que la force américaine est allée faire en Afghanistan ? Elle a trouvé la source du terrorisme ? Quoi, elle va trouver des types qui viennent faire sauter des… Pas du tout ! [...] L'Afghanistan est incappable de fournir des pilotes [comme cela est dit] dans la théorie officielle
Source: http://www.youtube.com/watch?v=ncEXUx-C ... re=related
Pour tous ceux qui ont vu moultes reportages sur ce pays (notamment celui ou une pilote danoise fait passer son batême de l'air à une jeune kaboulaise sur un mono-moteur) il est tout à fait exclu et invraissemblable, lorsque l'on voit la société féodale (respectable) dans laquelle vit cette population, jusque dans les campagnes les plus reculées autant qu'à Kaboul, que des gens issus de ces milieux avaient les moyens tant intellectuels, culturels ou technique suffisants, pour ne serait-ce même que d'envisager une telle oppération ni même avoir le niveau de scolarité suffisant pour suivre des cours sur des simulateurs de vols de haute sophistication. Tout simplement impensable, ils auraient été recalés d'entrée! Alors qu'à contrario l'organisation de tout ça relevait d'une mécanique absolument minutieuse et une organisation "militaro-compatible" parfaite pour être menée à [terme]!
Voilà en tout cas, à de rares exceptions, le reflet de l'opinion intelligible qui prévaut dans ce fil ...
Dernière édition par Obamot le 05/01/11, 13:16, édité 1 fois.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79983
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11372
Obamot a écrit :il estime qu'on a le droit de douter et d'en discuter eût égard à la gravité des événements,
C'est bien ce droit (fondamental?) qui m'a semblé être largement bafoué par "les défenseurs de la théorie officielle"...journalistes compris...Regardez comment la TV française a traité Bigard (qui, je rappele, est un humoriste...)
Mais faut avouer aussi que les 1er qui ont douté (certains au passé ou mouvance politiques effectivement douteux) n'ont pas été d'une grande aide pour crédibiliser les suivants...(c'est à dire certains d'entre nous)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29679
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5884
...là les doutes sont des certitudes concernant les cas de torture de l'après 11 septembre :
Ce serait déjà un premier pas... Osera-t-il venir ou pas?
http://www.tdg.ch/node/308059Tribune de Genève, 3 fév 2011 + AFP a écrit :Torture: une ONG demande une enquête pénale contre Bush en visite en Suisse
L'Organisation mondiale contre la torture (OMCT) a appelé jeudi la Suisse à ouvrir une enquête pénale contre l'ancien président américain George W. Bush, attendu le 12 février à Genève, pour violation de la Convention des Nations unies contre la torture.
http://www.20min.ch/ro/news/geneve/stor ... r-2154101920 minutes, 03 février 2011 13:03; Act: 03.02.2011 14:46 a écrit :Pour Eric Sottas, secrétaire général de l'OMCT, «il ne saurait y avoir le moindre doute quant à l'obligation pour la Suisse d'ouvrir une enquête pour torture contre toute personne se trouvant sur le territoire national et qui aurait autorisé, participé ou se serait fait complice, sous qu'elle que forme que ce soit, d'actes constitutifs d'un tel crime».
Ensemble de preuves
Le texte rappelle «qu'il existe un ensemble convaincant de preuves d'une politique de recours à la torture et aux mauvais traitements sous l'administration Bush. Ces politiques sont solidement documentées et - dans une large mesure - ont fait l'objet d'une diffusion publique, y compris par l'administration Bush elle- même, reconnaissant avoir autorisé des techniques d'interrogatoires constituant des actes de torture».
Ce serait déjà un premier pas... Osera-t-il venir ou pas?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29679
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5884
Georges W. Bush ne viendra pas à Genève. Il a fait annuler son voyage, semble-t-il...
http://www.20minutes.fr/ledirect/665032 ... cite-venue
Quelque chose me chiffonne... Si l'association juive qui l'a invité à annulé, pourquoi a-t-il annulé son voyage? Les bords du lac Léman n'offrent-ils pas l'un des panorama les plus acceuillant d'Europe? Venait-il exclusivement pour le «business», ne s'intéressait-il pas à ces scènes bucoliques tant peintes par les impressionnistes tels que Ferdinand Hodler? Dommage pour lui, il aurait même pu en profiter pour visiter le Palais des Nations ou la salle de l'Alabama dans la vielle ville, où siégea un tribunal arbitral qui mit fin au conflit ayant opposé les Etats-Unis d'Amérique à la Grande-Bretagne. Ou encore le Haut Commissariat aux droits de l'homme voire rendre visite aux détenus de la prison de Champ-Dollon pour comparer avec Abu Ghraib ou Guantanamo.
A moins que ce ne fût une opportunité pour y devenir pensionnaire qui l'aurait finalement retenu?
Reuters + 20 minutes, le 05.02.11 à 17h47 a écrit :Bush annule une visite en Suisse face au tollé suscité par sa venue
L'ex-président américain George Bush a annulé un déplacement en Suisse, où il devait prendre la parole le 12 février à Genève lors d'un dîner de gala de la communauté juive, à la suite du branle-bas de combat provoqué par cette visite.
Des plaintes pour crimes de torture ont été déposées auprès de la justice genevoise contre l'ancien chef de la Maison blanche et plusieurs organisations de défense des droits de l'homme entendaient intenter d'autres poursuites visant à le faire arrêter.
Des mouvements de gauche avaient en outre l'intention de manifester contre sa participation au gala caritatif annuel du Keren Hayesod, dont les organisateurs ont maintenu le dîner mais annulé l'intervention de Bush "pour ne pas mettre en péril les personnes et les biens".
Le parquet de Genève a annoncé avoir enregistré "un certain nombre de plaintes" au pénal contre Bush pour tortures, un crime punissable aux yeux du droit international.
Dans ses mémoires, Bush défend ardemment la pratique du "waterboarding", une simulation de noyade, pratiquée sous son mandat, entre 2001 et 2009, à l'encontre de détenus soupçonnés d'être des "terroristes". Il la justifie par la nécessité d'éviter un nouveau 11-Septembre.
La Suisse obligée de l'arrêter?
La plupart des juristes spécialistes des droits de l'homme considèrent cette pratique à l'encontre de prisonniers capturés en Afghanistan ou en Irak comme une forme de torture, or celle-ci est bannie par une convention internationale de 1987 que la Suisse comme les Etats-Unis ont ratifiée.
Dominique Baettig, député de l'Union démocratique du centre (extrême droite), a écrit la semaine dernière au gouvernement confédéral pour réclamer l'arrestation de Bush pour crime de guerre s'il venait en Suisse.
L'Organisation mondiale contre la torture, basée à Genève, a affirmé que la Suisse serait légalement contrainte aux termes du droit international et de la législation confédérale d'arrêter Bush s'il mettait les pieds sur le territoire national.
Alors que les autorités assurent que Bush jouirait d'une certaine immunité pénale en tant qu'ex-président, l'OMT souligne qu'"il n'existe aucune loi octroyant un statut particulier" aux anciens chefs d'Etat.
L'OMT a écrit à la présidente de la Confédération, Micheline Calmy-Rey, pour lui faire valoir qu'il existait "un faisceau convaincant de preuves de la politique américaine de torture et de mauvais traitements" durant la présidence de Bush.
http://www.20minutes.fr/ledirect/665032 ... cite-venue
Quelque chose me chiffonne... Si l'association juive qui l'a invité à annulé, pourquoi a-t-il annulé son voyage? Les bords du lac Léman n'offrent-ils pas l'un des panorama les plus acceuillant d'Europe? Venait-il exclusivement pour le «business», ne s'intéressait-il pas à ces scènes bucoliques tant peintes par les impressionnistes tels que Ferdinand Hodler? Dommage pour lui, il aurait même pu en profiter pour visiter le Palais des Nations ou la salle de l'Alabama dans la vielle ville, où siégea un tribunal arbitral qui mit fin au conflit ayant opposé les Etats-Unis d'Amérique à la Grande-Bretagne. Ou encore le Haut Commissariat aux droits de l'homme voire rendre visite aux détenus de la prison de Champ-Dollon pour comparer avec Abu Ghraib ou Guantanamo.
A moins que ce ne fût une opportunité pour y devenir pensionnaire qui l'aurait finalement retenu?
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 3005 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
05/09/11, 12:06Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 235 invités