4 pour mille, stocker du carbone dans les sols mondiaux

[Moindreffor]

Je donne une piste. T'es parano ou quoi ? Les mollusques transforment le Co2 en carbonate de calcium (calcaire)...
Y'a qu'à voir ce que ça a donné au fil des millions d'années... des montagnes, des massifs, des îles, etc...

voilà justement pourquoi ton idée, basée sur une réalité est une fausse bonne idée, puisque nous n'avons plus des millions d'années devant nous
entre il y a urgence et au fil des millions d'années il y a comme une incongruité

Euh... tu as vu les milliards de tonnes de calcaire réparties sur le globe ??? Les chaines de montagnes, les îles ? Regarde le poids d'une huitre et conclues-en ce que tu voudras. Je persiste à croire que c'est une bonne solution.
Rien que le phytoplancton capte plus de la moitié du Co2 terrestre !

je pense que tu as un apriori quand tu nous réponds, j'ai bien dis que ton idée était fondée, sauf que les phénomènes que tu évoques se sont déroulés comme tu le dis sur des millions d'années et comme tu le rajoutes avec des milliards de tonnes, donc comment pourrions comprimer l'équivalent de plus millions d'années de production en 50 ans et à l'échelle humaine produire des milliards de tonnes d'huîtres?

En 2010, la conchyliculture mondiale produit 14.2 millions de tonnes il faudrait donc multiplier la production mondiale par 1000 pour atteindre les 14.2 milliards de tonnes donc pour 7milliards d'habitant, une consommation d'une tonne par personne

sinon produire, à perte c'est à dire produire et euthanasier pour déposer les coquilles au fond des océans ou ailleurs

[GuyGadeboisLeRetour]

Tout est bon à prendre pour capter et fixer le carbone. Il n'y a hélas pas de solution miraculeuse.

[Moindreffor]

Tout est bon à prendre pour capter et fixer le carbone. Il n'y a hélas pas de solution miraculeuse.

tu peux le voir comme ça... mais c'est un peu la goutte d'eau dans l'océan
la solution n'est pas dans le captage de CO₂ mais comme toujours le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas, donc la solution est dans la réduction de la production de CO₂ sauf que ce n'est pas à l'ordre du jour, tant qu'on ne changera pas de paradigme le dérèglement climatique a de beaux jours devant lui

[izentrop]

Suite de changement-climatique-co2/climat-fonte-des-glaces-et-niveau-de-la-mer-t10469-80.html#p451637

Ps: Izy... ton "document" provient du ministère. Mettre en parallèle les forêts et l'agriculture pour expliquer que l'existence des premières compense l'exercice de la seconde, fallait oser. Tu gobes vraiment ? Non... si ?

C'est pas faux...
En même temps, le stockage de carbone dans les sols n'est pas comptabilisé dans leurs calculs dépassés https://www.statistiques.developpement- ... es-liees-a, alors que ...

Dans certaines conditions, le sol peut stocker plus
qu’il n’émet. Il y a, au total, plus de carbone dans le
sol que dans la végétation qui le recouvre et
l’atmosphère réunies, puisqu’il s’agit d’un minimum
estimé de 1 500 milliards de tonnes de carbone dans
la matière organique des sols mondiaux, soit plus de
deux fois le carbone du CO2 atmosphérique. https://agriculture.gouv.fr/stockage-du ... imentation

Voir aussi agriculture/l-agriculture-de-conservation-t15919-630.html#p427676

[izentrop]

Enfin du concret pour l'agriculture
Stocker du carbone, c'est restituer la matière organique https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 04012.html

L’évaluation du stockage additionnel de carbone passe par des modèles

Détails sur le modèle AMG utilisé en France https://agri.compteepargneco2.com/outil ... imeos-amg/

[izentrop]

« MES SOLS GAGNENT 0,2 % DE MO PAR AN »

La neutralité carbone sans sacrifier les rendements : c’est l’objectif de cet agriculteur du Royaume-​Uni, qui mise sur les biostimulants et les couverts pour garder ses sols en pleine santé.

Parton cultive du blé de meunerie, du colza d’hiver, de l’orge de brasserie, des lupins et de l’herbe. Cette dernière constitue un élément essentiel de la rotation. Elle fournit de l’ensilage préfané qu’il vend aux propriétaires de chevaux. « L’herbe est fantastique pour séquestrer le carbone et améliorer le sol. » Sur une rotation de trois ans, 49 hectares sont laissés en herbe et 4 hectares sont en pâturage permanent.

Un autre aspect est la place accordée aux couverts. « Plus il y a de diversité en surface, plus il y en a sous le sol. Au final, il s’agit pour moi d’essayer de fixer le plus de carbone possible. » Le choix des cultures intermédiaires répond à des objectifs précis. « Pour décompacter le sol ? Améliorer sa santé ? Préparer le milieu biologique pour la prochaine culture ? C’est posant ces questions que l’on peut identifier les végétaux capables de remplir une mission précise. » Il a introduit une grande diversité de couverts végétaux : vesce, haricots, seigle, avoine, radis, sarrasin, phacélie, quinoa, tournesols, chou frisé, trèfles blancs et violets et trèfles d’Alexandrie.

Un élément clé de son mode de production est l’utilisation conséquente de produits microbiologiques. « Je n’avais jamais entendu parler des bactéries fixatrices d’azote avant de commencer à les utiliser en 2012. Partout où je les ai inocculées, j’ai obtenu 1 tonne de blé supplémentaire par hectare et réduit la quantité d’azote de 40 kg par hectare. »

Biostimulants
Les biostimulants sont des souches microbiennes naturelles issues de matières organiques et de micro-​organismes, qui peuvent être appliqués aux plantes pour compléter la biologie du sol, améliorer l’absorption des nutriments et lutter contre les parasites, les maladies et les mauvaises herbes. Ils peuvent également contribuer à restaurer la santé du sol, améliorer la rétention d’eau et à maintenir les niveaux microbiens du sol.

Lorsqu’il a évalué l’empreinte carbone de l’exploitation à l’aide du « Farm Carbon Toolkit » – un outil permettant aux agriculteurs de mesurer, comprendre et agir sur leurs émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer la résilience de leur activité – les résultats ont mis en évidence un excellent bilan, avec un total de 10 000 tonnes de carbone dans ses sols.

En changeant ses méthodes agricoles, le coût de production du blé est passé de 120 £ (140 €) la tonne il y a 10 ans à 55-​65 £ (64-​76 €) la tonne aujourd’hui, et l’usure des machines a été également revue à la baisse...

https://lesillon.fr/mes-sols-gagnent-02 ... ils_button

[izentrop]

A 52 mn elle parle des exsudats racinaires qui permettent l'association de molécules de carbone à une particule d'argile, le stockant pour une longue durée. La fixation du carbone est 2.5 fois plus élevé à partir des racines que par le paillage si j'ai bien compris. Il n'a pas été question du rapport carbone/argile cher à Pascal Boivin

[Christophe]

Je mets ça là:

"Mission régénération": un documentaire sur le pouvoir des sols pour inverser la courbe du réchauffement climatique

C’est une idée simple, mais à grand potentiel. Régénérer les sols pour mieux capturer le CO2, c’est la solution que présente le documentaire "Mission régénération", qui est sorti en salles mercredi 9 novembre. En pleine COP27, il rappelle que toutes les solutions doivent être mises en œuvre de concert pour arriver à inverser la courbe du réchauffement climatique. Un film résolument positif qui explique l’impact de l'agriculture sur le changement climatique et présente de nombreuses initiatives partout dans le monde.

"En 2013, nous étions sur le point d’avoir un enfant, et en tant qu’écologistes de longue date, nous avions de sérieuses craintes quant à ce que le monde futur pouvait réserver à notre enfant à naître", confie le couple de réalisateurs du film, Josh et Rebecca Tickell. C’est alors qu’ils entendent parler du "pouvoir des sols pour réduire le carbone que l’humanité émet dans l’atmosphère", un sujet porté par une communauté de scientifiques, ONG et agriculteurs engagés, qui est au cœur de leur documentaire "Mission régénération", sorti en salles le 9 novembre dernier, en pleine COP27.

La première partie du film est un véritable coup de fouet, montrant l’impasse dans laquelle le système alimentaire mondial est engagé. Du labour, qui libère le CO2 enfoui dans le sol, aux pesticides, qui détruisent des écosystèmes précieux pour stocker le carbone, en passant par la désertification qui menace de nombreuses zones du monde, les excès de l’agriculture industrielle sont passés au crible. Mais des solutions existent, et c’est sur ce point qu’insiste le documentaire.
Agriculture régénératrice vs agroécologie

Ainsi, pendant la COP21 en 2015, le ministre de l’Agriculture Stéphane Le Foll a porté l'initiative 4 pour 1000, qui vise à encourager la séquestration du carbone dans les sols par l’agriculture. "Ce programme de recherche international permet de concilier les objectifs de sécurité alimentaire et la lutte contre le réchauffement climatique" expliquait le ministre. De la Chine au Zimbabwe en passant par les Etats-Unis et la France, de nombreuses expériences de travail de la terre pour restaurer les écosystèmes ont fait leurs preuves.

Le documentaire suit la vie de plusieurs personnes engagées pour développer une agriculture respectueuse des sols, tel que Ray Archuleta, un agronome qui s’est donné pour mission de former les agriculteurs américains ou encore Gabe Brown, un agriculteur qui a misé sur la diversification de sa production après avoir connu plusieurs années de destructions des récoltes à cause des sécheresses et des tempêtes.

L’agriculture régénératrice se rapproche de l’agroécologie, mais c’est ce deuxième terme que le rapport "Smoke and mirrors" de l’IPES Food privilégie, alertant sur les risques d’ambiguïté. Selon ce panel d’experts indépendants, l'agroécologie bénéficie d’un plus grand nombre de recherches scientifiques. Il prend aussi en compte les dimensions de gouvernance et de justice sociale. La régénération reste toutefois un terme plus précis que celui des "solutions basées sur la nature", qui pourrait masquer des pratiques finalement conventionnelles.

Screenshot 2022-11-13 at 13-24-18 affiche-documentaire-mission-regeneration.png (Image PNG 707 × 471 pixels).png (351.19 Kio) Consulté 2008 fois

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 51173.html

[izentrop]

Dans la réalité, l'homme va comme toujours privilégier son confort et la production d'énergie avec la biomasse, plutôt que le stockage de carbone dans les sols, qui est destiné à rester marginal.

En tout cas, c'est bien parti pour avec l'envol des biocarburants, biogaz, bois-énergie, généralisation des poêles à peler ...

[izentrop]

Attention aux excès de "l'agriculture régénérative" qui m'a fait penser à ça...

L’Agriculture Régénérative, qu’est-ce que c’est en réalité ?

La synthèse conceptuelle théorique de l’AB et de l’ACS est la maintenant très bruyante Agriculture Régénérative Bio = « Organic Regenerative Agriculture », portée par l’IFOAM, Regeneration International, Kiss the Ground, SaveSoil, Conscious Planet, Pour une Agriculture du Vivant, et un nombre impressionnant et croissant d’ONG et institutions qui ont toutes comme point commun de beaucoup communiquer leur « story telling » ( les communicants perlent de « narration » ) au grand public, médias, politiciens, institutions, et de se faire rémunérer pour leur influence médiatique, idéologique et politique, aussi bien par des institutions gouvernementales, de grands groupes privés agroalimentaires, des milliardaires ou des financiers « verts », sans toutefois apporter la :moindre solution technique pratique aux agriculteurs.

En résumé, l’Agriculture Régénérative, tout comme l’Agroécologie en son temps, c’est de la Bio, parée des attributs de l’ACS.

Que ce soit Rudolf Steiner, Miguel Altieri ou Sadhguru, le fond est le même, politique, idéologique, quasi religieux. Et un déni de réalité flagrant pour qui connaît le terrain, la technique, et la Nature...

C’est aussi dangereux que le phénomène sectaire qu’est en réalité toute « pensée magique », proche de la Biodynamie, de l’Anthroposophie, New Age, etc…

La Nature ne pardonne pas aux fragiles qui s’écartent de la réalité matérielle...

L’INRA a fait à Grignon et Versailles des essais d’ACS sans herbicide. Les cultures de Blé furent envahies par les couverts non détruits et les mauvaises herbes. Le Maïs ne passa les premiers stades que pour un tiers des pieds tant le couvert non détruit lui faisait concurrence. C’était parfaitement prévisible par n’importe quel agriculteur ou agronome.

Ce qui devrait nous avertir est le cas dramatique de la conversion du Sri Lanka par l’influence de quelques personnes des organisations citées ci-dessus, sur un président dictateur « converti » du jour au lendemain à l’Agriculture Bio ( dite Régénérative ), obligeant tous les agriculteurs à se passer d’engrais et de chimie, réduisant en quelques mois la production vivrière et l’exportation de thé (source de devise) à presque rien...

https://www.europeanscientist.com/fr/ag ... me-partie/