izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...
C' est quand même pas n'importe qui.
izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...
Biobombe a écrit :izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...
C' est quand même pas n'importe qui.
Quelqu'un qui avec ses formules à l'emporte pièce, a stigmatisé l'agriculture auprès du public....Biobombe a écrit :C' est quand même pas n'importe qui.izentrop a écrit :Du Claude Bourguignon tout craché...
d'ou l'anthroposophie, mais en même temps ce sont ses plus gros clients.GuyGadeboisLeRetour a écrit :il soutient la biodynamie
J'avais lu un de ses livres de jardinage. Ce qu'on peut faire en jardinage : ados chargés de compost et matière organique n'est pas applicable en grande culture. En tout cas, pas avec les prix de la mondialisation.Biobombe a écrit :Jean-Marie Lespinasse, ancien chercheur INRA bien connu là-bas, et aussi potagiste reconnu, s'est beaucoup investi afin d'améliorer la situation.
EvoluéGuyGadeboisLeRetour a écrit : la biodynamie a constamment évolué, a été pratiquée avec succès, a été normée par un cahier des charges ultra strict
Surtout quand on pratique des tarifs de ce type https://www.sodivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#De faibles quantités (100g/ha pour la bouse de corne et 4g/ha pour la silice) sont diluées dans de l’eau (30 à 50 litres à l’hectare) et brassées intensément (dynamisées) pendant une heure. https://www.demeter.fr/professionnels/techniques/
venant d'un gars qui n'évolue pas, c'est d'un risible!GuyGadeboisLeRetour a écrit :
la biodynamie a constamment évolué, a été pratiquée avec succès, a été normée par un cahier des charges ultra strict
Evolué
c'est comme pour tous les commerces, vu que les agriculteurs en "conventionnel" en redemandent en produits phytosanitaires (sic)chimiques de synthèse. C'est l'hopital qui se moque de la charitéMais bon ! Tant que le client en redemande, on peut bien sacrifier un peu de son temps à des pratiques rituelles d'un autre âge
dans ce domaine, vu le prix des bouteilles en agrochimie aussi, c'est d'un ridicule,! En tout cas ça souligne, pour les picoleurs, la qualité obtenue en biodynamieSurtout quand on pratique des tarifs de ce type https://www.s odivin.fr/romanee-conti-do ... 1961.html#0 x
GuyGadeboisLeRetour a écrit :L'idiot du village vient prendre comme exemple un millésime mythique (1961), d'une bouteille tout aussi mythique (La Tâche), d'un domaine prestigieux, internationalement reconnu (Romanée Conti), commercialisée par un revendeur, pour illustrer sa bêtise. Elle est pas belle sa vie d'imbécile ?
Tiens crétin inouï (pas en biodynamie ni en bio): Petrus 1961 13.320,00€ https://www.drinksco.fr/vin-pomerol/petrus-1961-ov
La Tâche est donnée, en comparaison ! Abruti...
1%, on ne va pas en faire un fromageInstallée depuis des décennies, cette pratique héritée de la philosophie anthroposophique, est surtout utilisée dans la viticulture. Si elle est marginale (elle représenterait dans le monde environ 1% des surfaces de vignes cultivées, contre 9% pour le bio et 90% pour le conventionnel), elle est prisée par certains consommateurs, et revendiquée par certains des domaines les plus prestigieux (Pommard, la Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ... e_1748023/
Installée depuis des décennies, cette pratique héritée de la philosophie anthroposophique, est surtout utilisée dans la viticulture. Si elle est marginale (elle représenterait dans le monde environ 1% des surfaces de vignes cultivées, contre 9% pour le bio et 90% pour le conventionnel), elle est prisée par certains consommateurs, et revendiquée par certains des domaines les plus prestigieux (Pommard, la Romanée-Conti). https://www.liberation.fr/checknews/201 ... e_1748023/
l'andouille de service(abcon va faire la gueule si tu lui piques son trône à qui dit le plus de conneries) en rajoute. En général, plus c'est exigeant, moins il y a des candidats! C'est pourquoi le conventionnel est le plus important, il n'y a aucune exigence en matière de qualité vraie(sans résidus).1%, on ne va pas en faire un fromage
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 227 invités