janic a écrit :nico bonjour
Comme pour les plantes : ce qui pousse... pousse
Ce qui soigne ... soigne
C'est du pur la Palice!
Mais ça fonctionne plus ou moins bien selon les critères que l'on y applique. Essaie de faire pousser des ananas aux pôles et ça ne poussera pas pour autant.
Raisonner par l'absurde ou par la Palice permet de faire rentrer un peu de relativité où trop souvent (et notamment ceux qui recherchent des SOLUTIONS en ... maraîchage pour un peu recoller à notre sujet) les intervenants et ... l'homme en général raffole de ... généralités....
Ben non un ananas pousse où il pousse et ne pousse pas où il ne pousse pas... (quoiqu'on pourrait en faire pousser aux pôles si on voulait mais ce n'est pas dans ce sens qu'il faut l'entendre)
janic a écrit :nico bonjour
Là c'est juste! Il n'y a donc pas de système universel passe partout, comme les vaccinations par exemple ou l'école. Mais adapter à chaque individu un "traitement" particulier réclamerait des moyens énormes et une diversité de ces moyens tout aussi importante. D'où une standardisation moyenne où chacun ne peut y trouver son compte réellement…puisque nous sommes uniques.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5922a/5922adcb8b5e75a4faafb4b96aa8f16ed2921a16" alt="Cheesy Grin :cheesy:"
L'individu raisonne en tant qu'individu
Le gestionnaire de masse (ou l'énarque) raisonne en tant que gestionnaire de masse.
Il y a encore une 100aine d'années l'individu ne comptait guère.
Aujourd'hui c'est différent.
Je ne dis pas qu'on assiste à un inversement de tendance mais on en prend le chemin, ou devrais-je dire on en prenait le chemin (au vu du projet des dernières mesures vaccinales) qui semble refaire pencher la barre du côté de la masse... alors que ce jour même on traite d'une minorité (autiste) : paradoxal
Le résultat des traitements (si je puis dire) de ces 2 sujets vaudra une analyse approfondie d'autant plus que derrière les autistes il y a les milliers d'autres minorités.
C'est comme en maraîchage : idéalement je devrais utiliser du foin sauf que j'utilise ce que j'ai sous la main c'est à dire des feuilles de chêne, de la paille et de la tonte sèche.
En tant que gestionnaire de masse, le gestionnaire de masse (les dirigeants d'un pays) fait lui aussi des choix à partir de ce qu'il a sous la main : budgets, sponsors auxquels renvoyer l'ascenseur, opinion publique (plus ou moins façonnée par des intérêts privés) et ..... les cas individuels :
1. la mère de famille éplorée parce que son enfant est mort d'une maladie pour laquelle on ne vaccine plus ou transmise par un enfant qui n'avait pas été vacciné
2. la mère de famille éplorée parce que son enfant est mort d'une maladie causée par le vaccin.
Retour à la case départ l'individu revient au centre du jeu et se pose alors au gestionnaire de masse la question du choix
Sur son tableur 2 chiffres :
- le nombre de morts par la solution 1
- le nombre de morts par la solution 2
Le mieux est de se poser la question dans son for intérieur : que ferais-je si j'étais gestionnaire de masse....
C'est toujours mieux que les yakafokon...