Les "jardins-forêts" sont-ils l'avenir de nos potagers ?

[Adrien (ex-nico239)]

Et au fait au début elle dit qu'il y a un auditeur dans les AHP....

C'était toi Guy j'en suis sur... tu es un Végan qui s'ignore

[sicetaitsimple]

Je ne vois pas en quoi on exploite un cheval ou une poule en récupérant leur fumier.

Cépabien picétou.

[Adrien (ex-nico239)]

Le pov garçon il est «ébahi» par quelqu'un qui cultive les palmiers en montagne....

Il doit parler de nous... alors

Il ignore que les palmiers sont très résistants au froid pfff comme les arums d'ailleurs.

Après quand il cite «Bull»-Holzer en exemple il ferait mieux de se taire car c'est vraiment pas un modèle.

[izentrop]

Monsieur vénère est peut-être jaloux des mécènes et de toutes les associations qui suivent Benoît Noël dans son projet, au lieu de lui souhaiter bonne chance.

Je pense sincèrement qu'il va réussir et je sais qu'il a pour habitude de faire des études sérieuses qui donnent des résultats utiles et exploitables comme ses études sur le BRF http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193

Je ne vois pas en quoi on exploite un cheval ou une poule en récupérant leur fumier.

Cépabien picétou.

C'est la possibilité de fertiliser sans apport animaux qui est intéressant.
Dommage qu'ils n'intègrent pas les toilettes sèches, mais ça viendra peut-être, les tabous sont faits pour être levés.

[phil12]

Capture d’écran 2020-07-09 à 23.13.51.png (316.87 Kio) Consulté 3368 fois

[GuyGadebois]

C'est la possibilité de fertiliser sans apport animaux qui est intéressant.
Dommage qu'ils n'intègrent pas les toilettes sèches, mais ça viendra peut-être, les tabous sont faits pour être levés.

Les toilettes sèches ne sont donc pas des "apports animaux" à mettre du côté du crottin de cheval, des bouses, des différentes fientes ou autres guanos. Bien, je le note.
(Bon sang mais c'est bien sûr, nous ne sommes pas des animaux... où avais-je la tète ?)

[Adrien (ex-nico239)]

Monsieur vénère est peut-être jaloux des mécènes et de toutes les associations qui suivent Benoît Noël dans son projet, au lieu de lui souhaiter bonne chance.

Je pense sincèrement qu'il va réussir et je sais qu'il a pour habitude de faire des études sérieuses qui donnent des résultats utiles et exploitables comme ses études sur le BRF http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193

Je ne vois pas en quoi on exploite un cheval ou une poule en récupérant leur fumier.

Cépabien picétou.

C'est la possibilité de fertiliser sans apport animaux qui est intéressant.
Dommage qu'ils n'intègrent pas les toilettes sèches, mais ça viendra peut-être, les tabous sont faits pour être levés.

Vénère?
Tu parles pour moi?
Oh la pas du tout quelle idée.

Ce sont les multiples contradictions du propos qui m'amusent.

Souvent ce genre d'initiative croit bon de s'entourer de sortes de garanties de courant de pensée.
Feraient mieux de dire les choses cash au lieu de parler d'agriculture vegan....

On va faire de l'agriculture avec exclusivement des apports d'origine végétale.
En gros (sur le papier) du potager du paresseux à moyenne échelle.
M'étonne qu'il n'ait pas cité Didier d'ailleurs car (sauf erreur) c'est pile dans la cible.

Et à priori sans travail du sol ... même si après avoir vu les tracteurs en action on reste un peu dubitatifs.

Au lieu de cela il s'empêtre dans tout un fatras d'idées et de concepts.... qui alourdissent considérablement son propos.
Comme si sa démarche, dans sa plus simple expression : agriculture avec fertilisation végétale ne se suffisait pas à elle même.
Ce qui à mon sens serait beaucoup plus percutant que son truc en plumes

Au passage il oublie que l'homme est un animal et que l'urine humaine est une fertilisation animale.
Pour moi il n'y a pas de différence à faire bosser un anécique pour ses galeries et ses déjections fertilisantes (ou les limaces) en le nourrissant comme il faut, qu'un cheval ou des poules considérés comme des animaux de complément.
Tous sont des animaux
Ils ont un peu une vision à géométrie variable de l'animal.

Et puis la dame il faut qu'elle cesse de dire des bêtises sur les animaux.... de grande taille

Tiens les chèvres espiègles d'un pote à moi qui s'amusent dans ma remorque...
Et ce sont juste des chèvres de compagnie.
Comme quoi on peut avoir des animaux soi disant d'élevage sans les bouffer ou les exploiter

chevres_espiègles_3.jpg (82 Kio) Consulté 3347 fois

chevres_espiègles_2.jpg (83.92 Kio) Consulté 3347 fois

chevres_espiègles_1.jpg (240.67 Kio) Consulté 3347 fois

Mais bon rassure toi je lui souhaite bonne chance de tout coeur.

[izentrop]

Je ne doute pas que tes maguettes soient heureuses comme des poissons dans l'eau mais là n'est pas la question.
Je trouve ce projet techniquement intéressant et vous, tout ce qui vous vient à l'esprit c'est railleries et jugement.

Selon des affirmations de Greenpeace « 71% des terres agricoles européennes servent à nourrir le bétail », il est intéressant de pouvoir prouver qu'on peut produire végétal sans apport animal et sans perte de fertilité du sol, même en faisant abstraction des idéologies bio et vegan.

Les bios ne veulent que des pesticides "naturels", les vegan ne veulent pas qu'il y ait exploitation animale pour leur nourriture. Benoît tient compte de tout ça sans tabou.
Mais il est clair que le système envisagé comporte des carences à la longue et l'apport ne serait-ce que les urines humaines pourraient compenser cela. C'est le mot de la fin de la vidéo.

[Adrien (ex-nico239)]

Je ne doute pas que tes maguettes soient heureuses comme des poissons dans l'eau mais là n'est pas la question.
Je trouve ce projet techniquement intéressant et vous, tout ce qui vous vient à l'esprit c'est railleries et jugement.

Selon des affirmations de Greenpeace « 71% des terres agricoles européennes servent à nourrir le bétail », il est intéressant de pouvoir prouver qu'on peut produire végétal sans apport animal et sans perte de fertilité du sol, même en faisant abstraction des idéologies bio et vegan.

Les bios ne veulent que des pesticides "naturels", les vegan ne veulent pas qu'il y ait exploitation animale pour leur nourriture. Benoît tient compte de tout ça sans tabou.
Mais il est clair que le système envisagé comporte des carences à la longue et l'apport ne serait-ce que les urines humaines pourraient compenser cela. C'est le mot de la fin de la vidéo.

Décidément quel que soit le sujet tu ne sais pas lire....

Je t'ai dit que le projet était peu ou prou du Didier... (au moins sur le papier... à voir ensuite dans les faits)

Donc nulle moquerie sur le plan agronomique qui est nettement l'essentiel non?

Pour le reste c'est évident qu'il n'a nul besoin de justifications alambiquées et plus ou moins contradictoires pour faire du Didier.

Didier n'a nul besoin de se revendiquer vegan pour inventer dans un premier temps puis diffuser la phénologie.

Comme je le disais précédemment c'est curieux qu'il n'ait pas cité Didier d'ailleurs car ça il est intéressant de pouvoir prouver qu'on peut produire végétal sans apport animal et sans perte de fertilité du sol, même en faisant abstraction des idéologies bio et vegan. ça ressemble diablement au potager du paresseux

Et c'est donc diablement passionnant et encore plus sans «colifichets» à mon sens plus néfastes que profitables.

[Moindreffor]

je pense qu'on est au niveau du fennage thermique passif et comme Adrien c'est ce que je déplore
le titre est agriculture végétale et lui dès le début il parle d'agriculture vegan
c'est un mélange des genres pour moi racoleur, pourquoi se sentir obligé d'ajouter cette coloration vegan? son propos en a-t-il vraiment besoin? je serai tenté de penser que lui doit douter pour se sentir obligé de le faire et c'est dommage de douter d'une belle au point de la corrompre...

le potager du paresseux aurait pu avoir pour titre le potager vegan et plus que bio