Destruction de la biodiversité par souci de propreté

[izentrop]

par comparaison les prairies protégées du côtés de chez Didier, sont toujours productives malgré un fauchage...

A condition d'être amendées. https://comifer.asso.fr/images/pdf/Tabl ... RAIRIE.pdf

Des moutons ou des bovins déposes une contribution en échange.
Une coupe à blanc non compensée par un amendement finira par réduire la production.

[Ahmed]

J'abonde dans le sens de la contribution d'Izentrop. De même, Did parle bien d'un transfert horizontal de fertilité , ce qui implique que ce qui se trouve en plus dans le potager se trouve (si l'on peut dire!) en moins dans la prairie...
La prochaine fois que je rencontrerais un rustinologue, je ne manquerais pas de lui demander des précisions...

[Moindreffor]

par comparaison les prairies protégées du côtés de chez Didier, sont toujours productives malgré un fauchage...

A condition d'être amendées. https://comifer.asso.fr/images/pdf/Tabl ... RAIRIE.pdf

Des moutons ou des bovins déposes une contribution en échange.
Une coupe à blanc non compensée par un amendement finira par réduire la production.

justement non parfois on doit faucher car le pâturage d'animaux ne se fait plus, on protège alors certaines prairies en remplaçant les animaux par une faucheuse pour sauver certaines plantes qui ont besoin de cette fauche
et là on ne peut effectivement pas laisser l'herbe fauchée sur place à cause du cycle de végétation des plantes que l'on souhaite sauvegarder

[être chafoin]

Je crois que j'ai complètement perdu le sens de cette discussion !

[VetusLignum]

Je crois que j'ai complètement perdu le sens de cette discussion !

Oui, au départ, je disais qu’il fallait cesser de broyer à ce point les bas-côtés et certaines zones sauvage pour protéger la biodiversité.
Quelqu’un a dit que si on faisait cela, le chardon allait se développer.
De là, il y a eu une discussion sur la lutte contre le chardon, et dans un lien, il était dit qu’il fallait retirer les herbes broyées afin que le terrain devienne plus pauvre (et donc, moins favorable aux chardons), ce qui a laissé la plupart d’entre nous sceptiques.
J'ai dit que si on laissait faire, le chardon devrait se faire dominer par d'autres plantes.
Bref, à l’heure où on ne parle que de biodiversité, je suis choqué de toujours voir autant de nature détruite, en particulier au bord des routes ou des chemins. Qu’on nettoie sur 1 mètre de large pour la sécurité, je veux bien ; mais souvent, en pratique, ça va plus loin.
Il y a dans nos mentalités une obsession pour la propreté dont il faudra bien un jour qu’on comprenne qu’elle est néfaste pour l’environnement et pour nous.

[Christophe]

J'ai pas tout lu et vous en avez peut être déjà parlé mais un bon compromis (qui ne dégrade pas la valeur du terrain et permet la biodiversité...hé oui, les gens sont cons donc faut s'adapter)...me semble être la solution des îlots de biodiversité...

Autrement dit: tondre tout en laissant des endroits sauvages.

Je vous ferais quelques photos des miens (faut d'abord que je tonde...pfff)

[sicetaitsimple]

Oui, au départ, je disais qu’il fallait cesser de broyer à ce point les bas-côtés et certaines zones sauvage pour protéger la biodiversité.
Quelqu’un a dit que si on faisait cela, le chardon allait se développer.
........
J'ai dit que si on laissait faire, le chardon devrait se faire dominer par d'autres plantes....

Je comprends bien que tu ais voulu résumer! Mais comme c'est moi qui ai parlé du chardon, je n'ai pas dit "si on faisait cela, le chardon allait se développer", mais ".Attention, il peut quand même y avoir quelques impératifs, par exemple la lutte contre la dissémination du chardon, qui imposent ces fauchages.". C'est quand même un peu différent! En aucun cas je ne promeus le fauchage systématique de tout ce qui pousse de façon sauvage!

Quant au chardon qui devrait se faire dominer en laissant faire, là j'ai quand même quelques doutes.

[VetusLignum]

Oui, au départ, je disais qu’il fallait cesser de broyer à ce point les bas-côtés et certaines zones sauvage pour protéger la biodiversité.
Quelqu’un a dit que si on faisait cela, le chardon allait se développer.
........
J'ai dit que si on laissait faire, le chardon devrait se faire dominer par d'autres plantes....

Je comprends bien que tu ais voulu résumer! Mais comme c'est moi qui ai parlé du chardon, je n'ai pas dit "si on faisait cela, le chardon allait se développer", mais ".Attention, il peut quand même y avoir quelques impératifs, par exemple la lutte contre la dissémination du chardon, qui imposent ces fauchages.". C'est quand même un peu différent! En aucun cas je ne promeus le fauchage systématique de tout ce qui pousse de façon sauvage!

Quant au chardon qui devrait se faire dominer en laissant faire, là j'ai quand même quelques doutes.

Je trouve que j’avais pas si mal résumé.
Pourriez-vous expliciter votre opinion concernant le chardon ?

[VetusLignum]

J'ai pas tout lu et vous en avez peut être déjà parlé mais un bon compromis (qui ne dégrade pas la valeur du terrain et permet la biodiversité...hé oui, les gens sont cons donc faut s'adapter)...me semble être la solution des îlots de biodiversité...

Autrement dit: tondre tout en laissant des endroits sauvages.

Je vous ferais quelques photos des miens (faut d'abord que je tonde...pfff)

Ce serait sans doute mieux que rien.
La question que je me pose, c’est : avec qui fait-on un compromis ? Qui exactement veut que tout soit broyé ? Et pourquoi ça bloque ?

[Ahmed]

Une autre question: quelle sera la proportion entre "îlots" et le reste? Le concept de réserve est toujours très problématique...