fais un peu de biologie et tu en saisiras, peut-être, la nuance!à part faire une lapalissade, tu veux dire quoi là? et comme le reste de ta réponse est du même genre, tu veux dire quoi?
Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 5830
- Inscription : 27/05/17, 22:20
- Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
- x 957
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
janic a écrit :fais un peu de biologie et tu en saisiras, peut-être, la nuance!à part faire une lapalissade, tu veux dire quoi là? et comme le reste de ta réponse est du même genre, tu veux dire quoi?
j'en ai fais (contrairement à toi) donc explique moi ce que je n'ai pas compris dans tes propos au niveau biologie, biochimique ou chimique, j'ai fait des études généralistes
qu'on puisse avancer un peu pour une fois
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
(de Moi)
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
si tu avais réellement fait biologie, pas biochimie, tu aurais saisi immédiatement la différence!j'en ai fais (contrairement à toi) donc explique moi ce que je n'ai pas compris dans tes propos au niveau biologie, biochimique ou chimique, j'ai fait des études généralistes
qu'on puisse avancer un peu pour une fois
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 5830
- Inscription : 27/05/17, 22:20
- Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
- x 957
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
janic a écrit :si tu avais réellement fait biologie, pas biochimie, tu aurais saisi immédiatement la différence!j'en ai fais (contrairement à toi) donc explique moi ce que je n'ai pas compris dans tes propos au niveau biologie, biochimique ou chimique, j'ai fait des études généralistes
qu'on puisse avancer un peu pour une fois
la différence entre quoi et quoi?
punaise tu le fais exprès!!!
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
(de Moi)
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
punaise tu fais exprès d'ignorer de quoi il s'agit!la différence entre quoi et quoi?
punaise tu le fais exprès!!!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 5830
- Inscription : 27/05/17, 22:20
- Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
- x 957
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
janic a écrit :punaise tu fais exprès d'ignorer de quoi il s'agit!la différence entre quoi et quoi?
punaise tu le fais exprès!!!
tu ne sais même plus ce que tu me reproches, c'est pathétique...
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
(de Moi)
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
si tu suivais bien le fil, tu n'aurais pas eut à poser cette question. Si en plus tu es atteint d'Alzheimer, tu es encore plus à plaindre.Donc qui est le pathétique?tu ne sais même plus ce que tu me reproches, c'est pathétique...
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 14423
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1717
- Contact :
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
« Jus de pomme sans pesticides » de Biocoop : allô, la DGCCRF ? http://seppi.over-blog.com/2019/04/jus- ... gccrf.html
« Du 20 au 30 mars débute la Semaine pour les alternatives aux pesticides (SPAP). Un événement coordonné par Générations Futures et porté par une cinquantaine d’organisations partenaires dont Biocoop. Objectif : informer le grand public sur les enjeux sanitaires et environnementaux des pesticides et proposer des alternatives écologiques. »
Informer ? Plutôt promouvoir deux fonds de commerce par une fructueuse symbiose : Biocoop alimente financièrement Générations Futures pour lui permettre de déployer le discours anxiogène sur les pesticides qui envoie les consommateurs hypocondriaques vers Biocoop...
Biocoop vend un « jus de pomme militant » et verse 15 centimes d'euros (payés par l'acheteur) à Générations Futures ? Générations Futures fait de la publicité pour le « jus de pomme militant » de Biocoop...
Mais revenons au message. Dans « Faut pas prendre les clients du bio pour des canards sauvages », dans l'Opinion, Mme Emmanuelle Ducros avertit :
« En maintenant des mythes dans la production des produits bio, le secteur assure ses ventes, mais s’expose à un retour de bâton de la part des consommateurs. La distribution porte une lourde responsabilité. »
Mais que fait la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) ?
Les allégations évoquant le « sans pesticides » se développent, mais elles s'adossent sur des règles claires. Ici, à moins que la chaîne de magasins ne puisse la prouver, son allégation repose sur un a priori : « bio (même en année de conversion) = sans pesticides » qui a toutes les chances d'être en l'occurrence faux.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
ca rappelle étrangement le même discours tenu il y a plus de 50 ans et sponsorisé par l'agrochimie, comme d'habitude. Mais que fait la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) contre les fakenews de cette agrochimie?
l'agriculture biologique dit, redit et ressasse en permanence qu'elle n'utilise pas de pesticides de synthèse, donc le consommateur habituel sait de quoi il en retourne, de la même façon que l'on sigle AB et non pas "agriculture biologique sans engrais chimiques et pesticides de synthèse." ce que la DGCRF sait pertinemment.
l'agriculture biologique dit, redit et ressasse en permanence qu'elle n'utilise pas de pesticides de synthèse, donc le consommateur habituel sait de quoi il en retourne, de la même façon que l'on sigle AB et non pas "agriculture biologique sans engrais chimiques et pesticides de synthèse." ce que la DGCRF sait pertinemment.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 5830
- Inscription : 27/05/17, 22:20
- Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
- x 957
Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !
janic a écrit :ca rappelle étrangement le même discours tenu il y a plus de 50 ans et sponsorisé par l'agrochimie, comme d'habitude. Mais que fait la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) contre les fakenews de cette agrochimie?
l'agriculture biologique dit, redit et ressasse en permanence qu'elle n'utilise pas de pesticides de synthèse, donc le consommateur habituel sait de quoi il en retourne, de la même façon que l'on sigle AB et non pas "agriculture biologique sans engrais chimiques et pesticides de synthèse." ce que la DGCRF sait pertinemment.
euh, le sans pesticide est en gros et de synthèse en petit (mais alors très petit), le grand public retient surtout sans pesticide, soyons un peut honnête, c'est bien pour cela qu'on va voir arriver des "sans pesticides" donc qu'ils soient de synthèse ou naturels, ce qui va mettre du plomb dans l'aile au bio quand le grand public découvrira qu'il a été trompé car on, a joué sur les mots
1 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
(de Moi)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 18 Réponses
- 4030 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
08/05/24, 16:33Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 41 Réponses
- 12739 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
14/11/23, 18:05Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 47 Réponses
- 21478 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
06/07/22, 19:29Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 41 Réponses
- 12397 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
04/08/21, 07:48Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
-
- 47 Réponses
- 21496 Vues
-
Dernier message par GuyGadeboisLeRetour
Consulter le dernier message
07/07/22, 13:45Un sujet posté dans le forum : Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 124 invités