L'agriculture de conservation

[izentrop]

La vidéo date de 2018 et depuis, Macron a fait machine arrière, ce qui réjouit Gébé.

Non !, Ce qu'a révélé le ministre, Macron l'avait promis en janvier 2018 http://www.anjou-agricole.com/actualite ... I168G.html

Dans la vidéo on aurait dit Janic quand il a mal parlé du problème l'amiante, que la médecine avait dénoncé très tôt, mais l'industrie et la politique ont fait la sourde oreille très longtemps, comme l'a rappelé Moindrefor.

Ce qu'a révélé le ministre, Macron l'avait promis en janvier 2018 http://www.anjou-agricole.com/actualite ... I168G.html

Une excellente définition de l'agriculture de conservation :

[GuyGadebois]

Non !, Ce qu'a révélé le ministre, Macron l'avait promis en janvier 2018

Novembre 2017:
J’ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans.

Janvier 2018 :
"Lors de ses vœux à l'agriculture le 25 janvier, le président de la République Emmanuel Macron a confirmé le délai de 3 ans pour l'interdiction du glyphosate, sous-entendant toutefois qu'une souplesse pourrait être accordée à l'agriculture de conservation et aux surfaces en pente."

Janvier 2019:
Cette fois, c'est en plein « Débat national », et alors que la transition écologique fait officiellement partie des sujets en débat, qu'Emmanuel Macron recule à nouveau : il n'y aura ni interdiction, ni fin de l'utilisation du glyphosate en France d'ici à 2021.

[izentrop]

Janvier 2019:
Cette fois, c'est en plein « Débat national », et alors que la transition écologique fait officiellement partie des sujets en débat, qu'Emmanuel Macron recule à nouveau : il n'y aura ni interdiction, ni fin de l'utilisation du glyphosate en France d'ici à 2021.

Ben ceux qui voyaient cette interdiction comme une aberration, y voient le retour à la raison, donc une avancée.

[GuyGadebois]

Janvier 2019:
Cette fois, c'est en plein « Débat national », et alors que la transition écologique fait officiellement partie des sujets en débat, qu'Emmanuel Macron recule à nouveau : il n'y aura ni interdiction, ni fin de l'utilisation du glyphosate en France d'ici à 2021.

Ben ceux qui voyaient cette interdiction comme une aberration, y voient le retour à la raison, donc une avancée.

On ne parlait pas de ça, mais des promesses non tenues. En ce sens, sans prendre parti sur le bien (ou mal) fondé de sa décision, c'est bien une reculade (pour rester poli).

[gébé]

Ben moi ça ne me dérange pas du tout qu'un politique se rende compte de ses erreurs et en tire les conséquences, c'est malheureusement trop rare
PS : Pour tes 4,5 milliards, tu confondrais pas chiffre d'affaire et bénéfice des fois ?

[GuyGadebois]

Ben moi ça ne me dérange pas du tout qu'un politique se rende compte de ses erreurs et en tire les conséquences, c'est malheureusement trop rare
PS : Pour tes 4,5 milliards, tu confondrais pas chiffre d'affaire et bénéfice des fois ?

https://www.la-croix.com/Economie/Monde ... 1201017731
Fais-toi une idée.

[gébé]

C'est bien ça, tu confonds bénéfice et chiffre d'affaire.
L'intérêt des fabricants de désherbants, c'est que le glyphosate soit interdit et proposer d'autres molécules, brevetées. Et accessoirement, quasi à coup sûr, plus toxiques, moins efficaces et plus chères

[GuyGadebois]

C'est bien ça, tu confonds bénéfice et chiffre d'affaire.
L'intérêt des fabricants de désherbants, c'est que le glyphosate soit interdit et proposer d'autres molécules, brevetées. Et accessoirement, quasi à coup sûr, plus toxiques, moins efficaces et plus chères

J'ai rien confondu du tout, j'ai résumé la phrase de "La Croix". Pas plus. Ils ne parlent pas de bénéfice mais (je te la remets):
Une molécule précieuse puisqu’elle a rapporté, cette année-là, près de 4,3 milliards d’euros à la firme américaine, soit environ 30 % du total de ses ventes au niveau mondial.

En prime : https://www.planetoscope.com/Jardinage/ ... monde.html

[gébé]

Pffff.... le glyphosate est tombé dans le domaine public depuis longtemps, le "roundup" de Bayer/Monsanto c'est comme un générique, ça rapporte plus grand chose. Même si le volume de vente est important, les marges juteuses c'était avant, quand ils le vendaient 4 fois plus cher parce qu'ils avaient le monopole. Ça ne me paraît pas si difficile à comprendre.

[GuyGadebois]

Pffff.... le glyphosate est tombé dans le domaine public depuis longtemps, le "roundup" de Bayer/Monsanto c'est comme un générique, ça rapporte plus grand chose. Même si le volume de vente est important, les marges juteuses c'était avant, quand ils le vendaient 4 fois plus cher parce qu'ils avaient le monopole. Ça ne me paraît pas si difficile à comprendre.

C'est vrai, 4.3 Milliards de chiffre d'affaire et 30% du total des ventes, c'est négligeable.