![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
L'étude de la composition des sols et les répercussion de l'agriculture intensive sont de vraies sciences étudiée à l'uni, dans les écoles techniques et agronomiques de haut-vol, par des chimistes... etc
Ce n'est pas juste une vision d'écolo ahuri soixanthuitard et torcheurs de gosses (même si on les trouve fort sympathiques, pas forcément ahuris, et même poëtes^^)...
Le fait est connu qu'une fois un sol épuisé, seule la jachère ni peut rien... il faut compter sa réhabilitation en décennies!
Quant à l'espoir de doubler la prod avec de nouvelles méthodes respectueuses? Pourquoi pas... Mais doubler par rapport à quoi? Une agriculture qui n'épuiserait pas les sols? Oui mais alors la productivité tomberait de facto? Donc doublé par rapport à une «agriculture séculaire», quoi d'autre? Je dis ça, j'en sais rien... Tant mieux si il y a de l'espoir mais va falloir, en effe,t suivre la chose au microscope!
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Puisqu'on pense à la décroissance... On peut aussi tenter de mieux réguler les naissances...? Pas comme la Chine où c'est une obligation, un quota d'un seul bébé par famille, par incitation?