Did67 a écrit :Je vous souhaite une bonne année 2019
Et si jamais je devais être retenu trop longtemps par l'opération à l'épaule,
Moindreffor a écrit :dans le beau reportage, la douce voie donne jusqu'à 200 limaces au mètre carré, il me semble, ça fait vraiment beaucoup
Did67 a écrit :Je pense donc qu'on est là, dans cette situation, de nouveau dans un de ces "raccourcis" classiques ! Le vivant n'est pas simple. Mais cohérent.
Christophe a écrit :Ce Village breton applique-t-il la phénoculture?
https://positivr.fr/langouet-autonomie- ... maculture/LANGOUËT VISE UNE AUTOSUFFISANCE ALIMENTAIRE 100% PERMACULTURE
Ici, la transition écologique n'est pas un slogan mais une réalité quotidienne. Prochain objectif : une nourriture saine et locale pour tous les habitants.
En matière de transition, les grosses collectivités feraient bien de s’inspirer de ce que font déjà certains petits villages. Prenons par exemple le cas de Langouët (600 habitants en Ille-et-Vilaine). Déjà à la pointe de l’écologie, cette commune française rêve désormais d’atteindre l’autosuffisance alimentaire, et ce, en ne faisant appel qu’à la permaculture ! Lumière sur un formidable projet aussi ambitieux qu’exemplaire.
langouet-autonomie-alimentaire-permaculture-3.jpg
Sur le front de l’écologie, Langouët est tout sauf un débutant. À vrai dire, le village fait plutôt figure de pionnier. Il n’y a qu’à jeter un œil à la présentation de son projet pour s’en convaincre. Commune zérophyto (sans pesticides), elle nourrit ses enfants dans une cantine 100% bio, dispose de logements sociaux à très hautes performances écologiques, accueille une pépinière de l’économie sociale et solidaire et produit suffisamment d’énergie renouvelable pour couvrir ses besoins. Pas mal, non ?!
Seulement voilà, après quinze années d’efforts déjà largement récompensées par cette série de succès, Langouët n’a aucunement l’intention de s’arrêter en si bon chemin. Prochaine étape : une autonomie alimentaire totale et garantie exclusivement par la permaculture !
Daniel Cueff, maire de la commune, sur Langouët.fr :
« Fort de notre expérience dans la transition écologique, nous avons l’ambition de lier habitat écologique et production alimentaire avec la permaculture pour que chacun, quels que soient ses moyens, puisse subvenir à ses besoins alimentaires avec des produits sains tout en apportant des bénéfices à l’environnement. »
(...)
Ahmed a écrit :Concernant l'article sur la forêt et l'influence d'un réchauffement des sols sur la croissance des arbres, il faut noter deux choses (en sus de celles documentées dans l'article):
- le rôle important de la température sur la croissance du système racinaire en période hivernale (remarque évidemment valable dans les régions tempérées), ce qui favorise une croissance ultérieur du reste de l'arbre en période végétative.
- cet effet serait considérablement contrebalancé dans le cas d'une hausse des températures atmosphériques*, puisque une chaleur trop importante entraînerait une fermeture des stomates... (ce qui n'est évidemment pas le cas dans l'expérimentation citée).
Comme tous les facteurs en biologie, on observe donc un optimum et en deçà, comme au-delà un effet négatif...
Did67 a écrit :PS : Je me moque. Bien entendu. Pas de l’initiative. Qui part surement d'un bon sentiment. Et qui ne vas sans doute pas au-delà "produire une partie de nos légumes" (et sans doute : "une petite partie" ; probablement : "une toute petite partie" !!!). J'imagine que c'était l'idée. Mais qui va alors en parler ???????????????? Trop modeste. Cela ne fait pas une "une" !
Did67 a écrit :Non, ma moquerie va aux médias qui éditent de telles sornettes sans l'ombre de trace de vérification basique. Faut-il écrire tout et n'importe quoi, juste parce que cela mousse ????? Faut-il contribuer à un monde où plus rien n'a de sens ??? Il fut un temps, je me souviens, on parlait "d'édification des foules" ! Oh, le contexte était lourd. Mais "l'édification de la connerie des foules" est-elle mieux ???
Did67 a écrit :Hasard de mes recherches sur internet, je tombe sur cet article de Christophe Gatineau, qui égratigne sérieusement Marcel Bouché et quelques-unes de ses "incohérences"...
2019-01-01_17h30_10 Gatineau sur Bouché.png
dans : http://www.lejardinvivant.fr/2017/01/28 ... es-hommes/
Je me sens plus à l'aise de l'avoir fait sur l'affirmation de Bouché concernant l'ammonium et les agronomes...
Nul n'est infaillible. Pas plus Bouché que d'autres... Là, je rejoins Gatineau (que je ne connais pas personnellement, mais dont je n'ai encore pris aucun écrit en défaut !!!!] [je n'ai pas tout lu non plus !]
[J'avoue que je n'ai pas lu le livre de Bouché avec autant d'attention et de minutie que lui ! Peut-être devrais-je me procurer celui de Gatineau ? https://editions.flammarion.com/Catalog ... r-de-terre]
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 302 invités
