Julienmos a écrit :
Si on veut stocker durablement du carbone dans le sol, augmenter les taux de matière organique, le ratio bactéries – champignons est capital.
C'est la microbiologiste Elaine Ingham qui insiste beaucoup là-dessus.
http://www.rain.org/~sals/ingham.htmlhttps://slideplayer.com/slide/6957814/L’idée, c'est qu'un sol avec beaucoup de bactéries est favorable aux annuelles, alors qu'un sol avec beaucoup de champignons est favorable aux arbres climaciques; et que les lors des phases de succession d'un sol nu vers une végétation climacique, le ratio champignons/bactéries (F/B) augmente progressivement.
De là, il faudrait voir quel est le ratio qui convient à la version sauvage de nos plantes de jardin, et essayer d'atteindre et maintenir maintenir ce ratio.
Un ration de 1/1, ou un peu moins, semble être considéré comme étant optimal pour la majorité de nos plantes.
Personnellement, je pense qu'il faudrait distinguer entre l'optimum absolu, et l'optimum relatif d'une plante. Lors qu'on regarde la place d'une plante dans la succession écologique, c'est un optimum relatif qu'on voit. Mais il est possible que l'optimum absolu soit bien différent. L'optimum absolu s'applique dans des conditions où les plantes ne sont pas en compétition, ce qui est le cas dans un jardin, puisque la main de l'homme régule tout. Quand on fait germer une graine dans du terreau, on ne fait pas attention au ratio de ce terreau. S'il est de bonne qualité, il conviendra à la grande majorité des graines. Ainsi, je pense que le jardinier devrait s'efforcer d'augmenter le ratio, en augmentant le niveau du carbone, jusqu’à ce qu'il constate (éventuellement) une baisse de rendement.
A noter aussi ce recent article, pour ceux qui veulent aller plus loin :
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9X18300389
