Uncle Buzz a écrit :Moindreffor a écrit :Uncle Buzz a écrit : pour l'humidité dans le sol, c'est plus complexe, ce qui existe et qui est durable est destiné aux professionnels donc cher, en arduino ce qui se fait est rarement fiable ni durable et nécessite de bonnes compétences électronique pour réaliser un bon capteur amateur.
oui on vend des capteurs très simples, ça marche ou pas vraiment? dans les vidéo youtube ça marche toujours nickel
ou il faut faire un capteur plus complexe?
je suis intéressé
Les vidéos qui pullulent sur la mesure de l'humidité dans le sol, ce sont des capteur "résistifs", 2 électrodes plantées dans le sol et on applique une différence de potentiel entre les 2... En fonction de la quantité d'eau dans le sol, du courant plus ou moins important arrive à passer d'une électrode à l'autre, on détermine la quantité d'eau dans le sol en mesurant la tension que génère ce courant dans une résistance connu.
Il y a 2 problèmes qui font que finalement ces capteurs ne sont même pas bons pour surveiller un pot de fleur pour savoir quand l'arroser...
- le passage de courant d'une électrode à l'autre consomme des électrons d'une électrode qui migrent vers l'autre, donc consommation d'une électrode et dépôt sur l'autre ce qui ne dure qu'un temps et généralement au bout de 2 mois le capteur est HS, quand bien même il est encore capable de faire circuler du courant, les valeurs ne sont pas constantes dans le temps à cause de "l'usure" pour un taux d'humidité fixe.
- le courant transite dans l'eau grâce à des ions chargés, hors la minéralité du sol apporte des ions et influe grandement la mesure. Du coup avec un sol différend, ou après avoir mis un apport autre que de l'eau distillée 'engrais par exemple) la réponse du capteur en fonction de l'eau varie dans le temps ou dans l'espace...
Ce sont des capteurs à but éducatif (d'où la quantité de vidéo les concernant), pour apprendre arduino, apprendre à programmer, apprendre l'électronique, mais pour la mesure ce n'est pas fiable.
Pour éviter ces inconvénients, il y a d'autre moyens de mesurer l'humidité du sol, accessibles pour certains mais moins simple à mettre en oeuvre.
Pour éviter la corrosion des électrode, on peut utiliser des électrodes "isolées" de l'humidité du sol, qui ne laisseront donc passer aucun courant. La mesure portant sur la variation de capacité du sol à retenir une charge électrique, qui dépend fortement de la quantité d'eau dans le sol. Plus il y a d'eau, plus le condensateur formé par le sol et les électrodes peut stocker de charge électrique.
A partir de là 2 façon de mesurer :
- on mesure directement la capacité du condensateur variable que forme le capteur avec le sol, l'inconvénient étant que dans une moindre mesure que précédemment les minéraux influe encore la mesure
- on utilise le condensateur variable pour créer une oscillation haute fréquence, la fréquence varie avec la valeur du condensateur, la mesure est plus complexe mais plus la fréquence est élevée, moins les minéraux interviennent dans la mesure
Ensuite il y a d'autre moyens de mesure plus complexe et plus fiable, par exemple le tensiomètre qui à ma connaissance n'est pas réalisable par un particulier, qui mesure la dépression dans le capteur que génère "l'aspiration" par le sol de l'eau dans le capteur, plus le sol est sec, plus il attire l'eau du capteur et plus la dépression augmente. Ce qui est intéressant c'est que plus que de savoir la quantité d'eau dans le sol, ça indique la facilité que peuvent avoir les plantes à récupérer l'eau présente dans le sol. Leur inconvénient c'est qu'ils peuvent se désamorcer, et peut-être une sensibilité au gel (de mémoire mais je me trompe peut-être).
Autre mesure possible et peut-être accessible à un particulier en autoconstruction (j'essaie d'en créer un...) fonctionne sur la variation de la vitesse de déplacement d'une onde électrique en fonction du milieu : vitesse de la lumière dans le vide, vitesse qui diminue en fonction du milieu qui selon les composants va ralentir l'onde électrique, l'eau ayant un "pouvoir ralentissant" très important par rapport au reste (rapport de 80 environ) qui permet de faire la corrélation entre vitesse d'onde électrique et quantité d'eau dans le sol. Ce sont les sondes "TDR" (Time Domain Reflectrometry) qu'on trouve beaucoup à destination des agriculteur, assez complexe car il faut pouvoir mesurer des variations en pico secondes sur des sondes très courtes...
je vois que ta réflexion est bien aboutie sur le sujet, merci de ces éclaircissements, ça va m'éviter de me lancer dans des voies sans issues
ne me parlez plus d'eau en ce moment ..... 
il me semblait que c'était le contraire