Did67 a écrit :
[Ce à quoi se rajoute le fait que la présence de champignons non mycorhiziens joue sur l'extraction des minéraux - peu solubles, attaque de certains minéraux des roches, etc - sur la circulation des minéraux, de l'eau, le stockage de l'eau ; donc de toute façon, on a intérêt à favoriser un peu les champignons saprophytes banaux, au-delà des mycorhizes. Donc au pire, cela n'a aucune influence sur les mycorhizes mais une influence positive sur le sol. Au mieux, cela favorise les mycorhizes et a une influence positive].
Encore une fois : ce sont des hypothèses. Mais je fais comme ça. Cela marche MAIS NE PROUVE RIEN puisque même les bêtises marchent !
Je suis bien convaincue qu’un sol vivant (avec champignons non mycorhiziens donc) est tout a fait profitable et même nécessaire à l’ensemble. Ce sont des interactions complexes dont on ne comprend encore que très peu de choses !
je précisais juste qu’en absence d’une plante mycorhizable (ce qui ne manque pas au jardin heureusement) et de conditions favorables (pas de sur fertilisation, pas de travail du sol, etc) la symbiose ne peut pas s'établir, qu’on mette du BRF ou pas