Le Potager du Paresseux : Jardiner plus que Bio sans fatigue

[Did67]

Que l'idée fasse du chemin... Tant mieux.

Parfois, je trouve que cela va vite ! D'un autre coté, cela me permet de voir l'évolution de mon vivant - ce qui n'est pas désagréable. La gloire posthume, je ne crois pas que cela fasse beaucoup d'effets !

[Did67]

Serre vs châssis

Je ne sais plus si c'est ici qu'on a évoqué ça. Mais en général, tout le monde passe par là, alors nico devrait trouver cette info :

- hier temps gris
- cette nuit, cela s'est dégagé
- donc ce matin, on a frisé la gelée
- temp mini atteinte sous serre plastique : 0° C
- temp mini atteinte sous châssis avec vitre en verre (sol paillé avec du foin, lui aussi) : 1 ° C

Donc le verre semble plus efficace pour l'effet serre. 1° C, ce n'est pas beaucoup, mais en plus, quand la météo est défavorable, je peux dérouler mon isolant mince une fois le soleil couché... Là, je ne l'avais pas fait.

[phil12]

Bonjour les phénos,

Pensez vous que les oiseaux et en particulier les merles courent des risques avec le ferramol ?

[Did67]

Pas de réponse certaine. Mais :

a) je n'ai pas trouvé de "phrases de risque" - ce sont les différents "attention à"

Voir : http://www.agriculture-de-demain.fr/Pes ... isque.html

Je ne retrouve pas à l'instant la fiche du Ferramol.

b) j'ai beaucoup de merles, qui m'enquiquinent au plus haut point : je n'ai jamais retrouvé de cadavre

c) le produit est décrit comme inoffensif pour les hérissons et animaux domestiques, et les oiseaux...

Mais il faut que je retrouve un site où il était question d'une DL50 pour les oiseaux. A des doses très élevées - mais il n'était pas clair s'il s'agissait de la matière active ou le granulé. Un peu de recherche internet à faire pour tirer ça au clair.

C'est juste donc une présomption.

[Did67]

Voilà, j'ai retrouvé la FDS [c'est une fiche obligatoire, normalisée]. La toxicité pour les oiseaux n'y est pas indiquée.

https://www.ducatillon.com/notice-fds-a ... l--473.pdf

Une autre version :

http://www.agridor.fr/BASE%20DOCUMENTAR ... /SLUXX.pdf

A titre de comparaison, la FDS d'un produit considéré comme inoffensif (le bicarbonate de potassium), pour ceux que toute mention de "DL50" ou de "toxicité" effraie :

http://www.burgundia.fr/wp-content/uplo ... _12-10.pdf

Et ces données concernant la santé humaine pour le phosphate de fer :

http://www.csst.qc.ca/prevention/reptox ... uit=274951

[phil53]

J ai lu des rapports d essai sur ce produit dans mon cas je me demande quand même si c est toxique pour les limaces
Avec ou sans mes semis ne survivent pas ou très peu
Ok d autres bestioles viennent mais quand même j ai toujours énormément de limaces de plusieurs variétés

[phil12]

Merci Didier pour ce travail de recherche documentaire !

[guibnd]

Je pense que l'origine de la technique consistant à démultiplier le nombre de graine provient de cette vidéo :

c'est phénoménal cette façon de semer les pois ! ; j'ai visionné le triptyque sur youtube.

dans la 2ème vidéo, les pois sont bien levés, le rang est bien plein, ( tu m'étonnes avec 1kg de graines de pois pour un rang de 5m !! ) franc, droit et bien vert.

dans la 3ème vidéo, ça se corse à cause d'une inondation que le gars a subi dans la nuit son jardin ( et sa maison apparemment , c'était il y a un an ) mais on voit bien le rang de pois émerger de l'eau !

merci Carl pour cette vidéo, j'ai envie de tester dans mon jardin ...

[Ahmed]

Voici un commentaire à une vidéo d'une permacultrice australienne*, commentaire de Charles Dowding, un autre youtubeur permaculteur, au sujet du travail minimal du sol (aération à la bêche à dents ou grelinette, sans retournement):

This year the forked strip gave 264.7lb of veg, and the no dig (same area) strip gave 308.7lb of the same veg. The difference surprised me: a higher yield for less effort. Possibly the forking breaks mycorrhizal threads. Over three years the forked strip has given 612.6lb and the no dig 709.3lb.

Pour ceux qui sont allergiques à cette langue:
Cette année, la bande travaillée donna 120 kg de légumes et celle non travaillée 140 (même zone) du même légume. La différence me surprit: une récolte plus importante pour un effort moindre. Il est possible que le remuage du sol brise le réseau mycorhizien. Sur une période de trois ans, la bande remuée a donné 227,5 kg, contre un peu plus de 320 pour celle sans travail.

C'est moi qui souligne l'hypothèse explicative avancée par le rédacteur de ce texte.
* Morag Gamble

[Did67]

Eh bien voilà : il suffit d'observer les yeux ouverts !

[Il faut que je me note cela quelque part, pour quand les "permaculteurs" m'enquiquinent...]

Je reprends donc, en gras avec une petite mise en forme :

Voici un commentaire de Charles Dowding à une vidéo d'une permacultrice australienne, Morag Gamble, au sujet du travail minimal du sol (aération à la bêche à dents ou grelinette, sans retournement) :

"This year the forked strip gave 264.7lb of veg, and the no dig (same area) strip gave 308.7lb of the same veg. The difference surprised me: a higher yield for less effort. Possibly the forking breaks mycorrhizal threads. Over three years the forked strip has given 612.6lb and the no dig 709.3lb."

Ce qui veut dire :

"Cette année, la bande travaillée donna 120 kg de légumes et celle non travaillée 140 (même zone) du même légume. La différence me surprit: une récolte plus importante pour un effort moindre. Il est possible que le remuage du sol brise le réseau mycorhizien. Sur une période de trois ans, la bande remuée a donné 227,5 kg, contre un peu plus de 320 pour celle sans travail."

J'ai appelé ça : "Travailler moins pour ramasser plus" !!!

Et il n'est même pas question de buttes, avec du bois mort, etc... Ou autres "lasagnes"...