Les OGM bons pour la santé

[janic]

non juste te taire on ne t'en demande pas plus

pas possible! Nous les preux chevalier de la vérité, nous sommes obligés de lutter contre les méchants dragons pourvoyeurs de fakenews et autres mensonges. Aux armes citoyens!
On avait déjà quelques monstres qui disaient n'importe quoi et voici le chevalier noir qui vient au secours de ses fidèles compagnons en déroute.

[Victor Niquel]

non juste te taire on ne t'en demande pas plus

Il est inutile d'être agressif et de sombrer dans l'ad personam, ce genre de réaction dessert la cause sceptique
Laissez les rhétoriques émotionnelles aux marchands de peur comme Elise Lucet ou Marie-Monique Robin

[izentrop]

Merci Thomas, tout est vrai mais je ne demande pas non plus à être défendu. Je n'ai plus l'âge de rougir... La fausse au lion ne me gêne pas.... Il m'arrive parfois de gagner une bataille.

[Moindreffor]

non juste te taire on ne t'en demande pas plus

Il est inutile d'être agressif et de sombrer dans l'ad personam, ce genre de réaction dessert la cause sceptique
Laissez les rhétoriques émotionnelles aux marchands de peur comme Elise Lucet ou Marie-Monique Robin

aucune agressivité, du second degré, chose inconnue pour eux

[Sophie Pétoncule]

Merci Thomas, tout est vrai mais je ne demande pas non plus à être défendu. Je n'ai plus l'âge de rougir... La fausse au lion ne me gêne pas.... Il m'arrive parfois de gagner une bataille.

Cher Izentrop,
La personne se présentant sous le nom de Thomas C. Durand, n'est pas le vrai Thomas C. Durand. Il s'agit de quelqu'un qui usurpe son identité pour le discréditer (et vous par la même occasion). Il est probable qu'il s'agisse d'un dénommé Victor Niquel ( https://www.youtube.com/user/tobilius , sa chaîne est une sacrée purge je vous la laisse pour vous faire une idée) il est bien connu du milieu pour ses pratiques dégueulasses et sa paranoïa complotiste presque maladive. Thomas a signalé l'usurpation via son compte twitter:

Ainsi que sur son compte facebook:

Si la modération du forum passe par ici, faites quelque chose s'il vous plait.

Ne vous faites pas avoir et n'accordez plus aucune attention a cette personne. Il a aussi la tendance compulsive a créer de multiples comptes pour revenir déverser son fiel encore et encore lorsqu'il se fait bannir/bloquer quelque part, donc méfiance.

[Victor Niquel]

Bonjour "Sophie Pétoncule"

Outre le fait que vous vous exprimez sous pseudonyme (et un pseudonyme fort peu inventif, au demeurant), force est de constater que vous n'appliquez pas les méthodes du scepticisme, dont vous semblez pourtant vous revendiquer, puisque vous connaissez et appréciez apparemment mon (notre?) excellente chaîne youtube.

Je vous le donne en mille: un témoignage n'est pas une preuve! Aussi, je vous serai gré d'examiner la méthode avec laquelle vous acceptez des informations, sachant que n'importe qui peut se faire passer pour ce qu'il n'est pas, comme cet Acermendax sur Twitter.

Gageons que la pensée conspirationniste a encore de beaux jours devant elle, quand on voit avec quelle facilité vous pouvez gober tout et n'importe quoi

[Sophie Pétoncule]

Les gens pourront aller vérifier d'eux même dans les liens de mon premier message si les comptes sont véritables ou non. En attendant se faire prendre en flagrant délit d'usurpation d'identité et continuer a nier ça donne une super image du genre de personne que vous êtes. Au moins maintenant les visiteurs de ce topic sont prévenus... Quand on n'a pas d'arguments pour défendre ses idées et qu'on ne l'assume même pas, on se tourne vers les pires manipulations, vous êtes l'exemple parfait. La conversation avec vous s’arrête ici pour moi.

J’espère que la modération agira en conséquence et j'invite les gens qui ont pu vérifier la véracité de mon avertissement a signaler cette personne au staff (a savoir qu'il a également posté sur un autre topic du forum: agriculture/coup-de-gueule-contre-la-biodynamie-t15261-320.html )

[Victor Niquel]

Quand on n'a pas d'arguments pour défendre ses idées et qu'on ne l'assume même pas, on se tourne vers les pires manipulations

Mes arguments sont les mêmes que ceux de Michel Deb / Izentrop, et j'ai bien du mal à voir de quelle manipulation vous voulez parler. Ne seriez-vous pas en train de projeter quelque peu? Ce ne serait guère étonnant, puisqu'un témoignage tient lieu de preuve, selon vous, et contre tout l'enseignement sceptique ou zététique.

Re-précisons à nouveau: ni Michel Deb ni moi-même ne sommes des astroturfers au service des lobbies agrochimique et pharmaceutique, contrairement à ce que prétendent les possédés complotistes.

[janic]

C'est pas gênant que ce soit l'original ou sa copie. Ca promettait juste du sport dans la mesure ou il tiendrait le même discours pseudo scientifique que l'original en ce cas. Plus on est de fous et plus on rit!

[Sophie Pétoncule]

C'est pas gênant que ce soit l'original ou sa copie. Ca promettait juste du sport dans la mesure ou il tiendrait le même discours pseudo scientifique que l'original en ce cas. Plus on est de fous et plus on rit!

Personnellement par principe je trouve ça déjà gênant de se faire passer pour quelqu'un qui existe sans en informer la personne. Niveau éthique on se pose la déjà. Mais en plus quand on parodie le discours de la personne pour qui on se fait passer pour la discréditer, on atteint encore un autre niveau de saloperie.