Les OGM bons pour la santé

[GuyGadebois]

....

100% de ta réponse est fausse, ça a été démontré maintes fois sur Econologie. Pourquoi reviens-tu à la charge avec tes documents pipés?

[janic]

Ta comparaison habituelle pour jouer sur les peurs n'a aucun sens.

Ouuaarf ! Peur et prudence sont deux choses différentes, mais tu ne sembles pas savoir le faire.
Par exple le corona actuel qui nécessite des précautions hygiéniques par prudence pour éviter justement la peur panique que provoquerait une explosion des cas, sans ces précautions. Toi avoir vu la différence ?

Les OGM bt, à peu près tout le monde les utilise depuis longtemps, sauf l'Europe en général et la France en particulier.

Donc pas tout le monde en fait !
Les Monsanto et cie appliquent les mêmes méthodes avec leur agrochimie que BP l’a fait avec la pétrochimie médicale. Envahir les pays en développement et se défiler dès que des effets secondaires apparaitront en masse.
Donner l’impression d’une grande efficacité immédiate, sans tenir compte de ses conséquences possibles(genre DDT) sur les générations suivantes dont leurs avocats, largement rétribués, font durer les procès des victimes ou bien qui leurs donnent l’aumône pour qu’ils se taisent.

Que je sache, personne ne fait péter de bombe nucléaire et personne n'en conteste les ravages potentiels.

C’est ce que l’on dit jusqu’à ce qu’elle explose comme Tchernobyl et Fukushima. qui ne les ont pas fait exploser exprès contrairement à Hiroshima et Nagasaki mais dont le résultat final a été le même. Or tu ne peux aucunement affirmer que cela ne se produira pas (en termes d’OGM, ne perdons pas le fil) dans les décennies à venir et que ça ne recommencera pas comme avec le DDT.

[gébé]

tu ne peux aucunement affirmer que cela ne se produira pas (en termes d’OGM, ne perdons pas le fil) dans les décennies à venir.

Mouais.... ça fait déjà des décennies !!!! Et toujours rien.....

[janic]

Mouais.... ça fait déjà des décennies !!!! Et toujours rien.....

quand on ne regarde pas au bon endroit, ni au bon moment on ne voit rien, évidemment. Faut juste un peu de patience et de gros sous pour mettre à jour ses effets pernicieux et ce n'est pas BP qui va les débourser. comme ça:
https://www.letemps.ch/sciences/ddt-lin ... ant-mortel

[Moindreffor]

==> Il y a un halo bénéfique autour des cultures OGM Bt ! Les OGM Bt protègent aussi les cultures non OGM voisines, même les cultures bio.
==> En observant l'utilisation des pesticides et la biodiversité préservée, on peut considérer que les OGM Bt sont écologiques.
Les OGM Bt réduisent l'utilisation des insecticides

ah, ah, ah! les bombes atomiques sont supposées aussi protéger les pays, sans celles-ci, de la guerre et de la destruction(rappelons -nous de cuba et la menace atomique des deux grands blocs) sauf quand ça devient Hiroshima ou Nagasaki et Tchernobyl. Tant que tout va bien, on fait les louanges d'un produit et quand ça tourne au vinaigre les grandes gueules qui en chantaient les louanges se taisent et se planquent sous le tapis.

encore une de tes grosses conneries
si tu suivais vraiment l'Histoire et la Géopolitique tu saurais depuis longtemps que les japonais ont depuis longtemps reconnu que les deux bombardements en accélérant la fin de la guerre, ont sauvés énormément de gens, bien plus que les morts engendrés par ces bombardements
donc un bilan humaine très largement positif

donc oui, merci aux bombes nucléaires qui ont sauvé de nombreux japonais, tu aurais préférés quoi, 2 ou 3 fois plus de morts conventionnels, avec des bombes ordinaires, des balles ordinaires, faut avoir un esprit étroit pour penser qu'un mort par l'atome est plus nuisible que 2 ou 3 par arme conventionnelle

toujours aussi bas de plafond le Janic

[écologie réaliste]

documents pipés

Documents de Academies of Sciences, Engineering, and Medicine - Inra... Quand on ne veut pas savoir... on accuse le chien d'avoir la rage.

[Moindreffor]

Ta comparaison habituelle pour jouer sur les peurs n'a aucun sens.

Ouuaarf ! Peur et prudence sont deux choses différentes, mais tu ne sembles pas savoir le faire.
Par exple le corona actuel qui nécessite des précautions hygiéniques par prudence pour éviter justement la peur panique que provoquerait une explosion des cas, sans ces précautions. Toi avoir vu la différence ?

Les OGM bt, à peu près tout le monde les utilise depuis longtemps, sauf l'Europe en général et la France en particulier.

Donc pas tout le monde en fait !
Les Monsanto et cie appliquent les mêmes méthodes avec leur agrochimie que BP l’a fait avec la pétrochimie médicale. Envahir les pays en développement et se défiler dès que des effets secondaires apparaitront en masse.
Donner l’impression d’une grande efficacité immédiate, sans tenir compte de ses conséquences possibles(genre DDT) sur les générations suivantes dont leurs avocats, largement rétribués, font durer les procès des victimes ou bien qui leurs donnent l’aumône pour qu’ils se taisent.

Que je sache, personne ne fait péter de bombe nucléaire et personne n'en conteste les ravages potentiels.

C’est ce que l’on dit jusqu’à ce qu’elle explose comme Tchernobyl et Fukushima. qui ne les ont pas fait exploser exprès contrairement à Hiroshima et Nagasaki mais dont le résultat final a été le même. Or tu ne peux aucunement affirmer que cela ne se produira pas (en termes d’OGM, ne perdons pas le fil) dans les décennies à venir et que ça ne recommencera pas comme avec le DDT.

que représente la population européenne par rapport au monde? compare des choses comparable, ce n'est pas le refus des OGM en France qui va stopper les OGM dans le monde, en plus OGM pour animaux oui, OGM pour l'Homme non, alors que justement le corona que tu cites, c'est un passage de l'animal à l'Homme par le fait que l'Homme mange l'animal, donc si on était logique jusqu'au bout si on a accepté les OGM pour les animaux on devrait les accepter pour l'Homme, mais c'est de l'électoralisme, la population n'en veut pas parce qu'une poignée de zozo, matraque des discours catastrophistes en jouant justement sur la peur du plus grand nombre, combien de gugusse ont fait leur beurre avec des livres sur la fin du monde...

[GuyGadebois]

documents pipés

Documents de Academies of Sciences, Engineering, and Medicine - Inra... Quand on ne veut pas savoir... on accuse le chien d'avoir la rage.

Pipés, en effet.
INRA: Confiance zéro, document obsolète (2012)
Les autres références sont floues, dépassées et introuvables. Essaie encore.

[Moindreffor]

Mouais.... ça fait déjà des décennies !!!! Et toujours rien.....

quand on ne regarde pas au bon endroit, ni au bon moment on ne voit rien, évidemment. Faut juste un peu de patience et de gros sous pour mettre à jour ses effets pernicieux et ce n'est pas BP qui va les débourser. comme ça:
https://www.letemps.ch/sciences/ddt-lin ... ant-mortel

ben alors au lieu de dépenser des gros sous sous pour faire de la désinformation tes associations d'opposition, devrait en dépenser un peu pour mettre justement au jour ses effets dangereux, mais quand il n'y a rien à trouver et qu'on le sait parfaitement on ne va surtout pas chercher
ça serait con de prouver soi même qu'on avait tord

[Moindreffor]

documents pipés

Documents de Academies of Sciences, Engineering, and Medicine - Inra... Quand on ne veut pas savoir... on accuse le chien d'avoir la rage.

Pipés, en effet.

alors là c'est si facile de le dire, as-tu des preuves que l'INRA pipe ses résultats? car si c'est le cas, là tu écris un bouquin et tu es certain de gagner un ou plusieurs prix, sinon, passe ton tour

moi j'attends toujours de voir à la une du 20h la grande catastrophe humanitaire annoncée causée par les OGM, sur les animaux, car avec eux il y a du recul...