Les OGM bons pour la santé

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Les OGM bons pour la santé




par Moindreffor » 29/01/22, 19:52

Obamot a écrit :PS: Tant qu’on en parle :arrowd:

C’est un professeur, vous le croyez j’espère?


prof de philo, c'est important de le noter, donc oui et non, car là on est bien comme tu le dis sur de la croyance...
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Les OGM bons pour la santé




par Exnihiloest » 29/01/22, 19:57

janic a écrit :debilex
application à la greffe d'organe du porc vers l'homme.
c'est ça l'évolution régressive, l'humain redevenant un porc!

On lui greffe bien des pacemakers et ça n'en fait pas une mécanique. Tant que ce n'est pas le cerveau qu'on greffe, l'homme restera homme même avec un coeur de porc.
Quand tu n'as rien à dire, il est inutile de nous sortir des conneries.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17317
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5250

Re: Les OGM bons pour la santé




par GuyGadeboisLeRetour » 29/01/22, 20:00

janic a écrit : c'est ça l'évolution régressive, l'humain redevenant un porc!

Où l'on apprend que l'homme descend du porc d'après l'illuminé créationniste... De plus en plus taré. :(
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30146
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6008

Re: Les OGM bons pour la santé




par Obamot » 29/01/22, 20:07

Les conneries viennent surtout de toi, avec ta dose de provoc habituelle. Personne ne t’es ici redevable de quoi que ce soit.
Ni envers les alcooliques, ni envers ceux qui souffrent du tabagisme. Ni envers ceux qui pètent la forme. Chacun est responsable de sa santé. Ce qui ne veut nullement dire que le principe de “mutualité” devrait être remis en cause en matière de santé. C’est pourtant bien ce que cherchent à faire les politicards actuels ne renverse donc pas les rôles!

Moindreffor a écrit :
Obamot a écrit :T’as pas l’air de comprendre vers quelle type de société nous allons. Alors arrête un peu de monter sur tes grands chevaux. Le fiasco OGM des vaccins/virus devrait te faire réfléchir un peu plus. Et je m’arrête là.

en tant que greffé, je suis très concerné par ce sujet, et ton soi-disant fumeur peut très bien être un pompier qui a inhalé trop de fumée dans sa carrière, donc si ce pompier est fumeur, on le soigne ou pas?
commencer à faire un tri entre ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas, en fonction de leur façon de vivre, et après, en fonction de la couleur de peau, de la religion...

ce que vous proposez c'est un système à l'américaine, où tu payes le niveau de ton assurance santé en fonction de tes critères de vie, on n'en est pas encore arrivé là en France, et il faudra se battre pour conserver ce système, mais vous semblez soit fatalistes soit complices...

la greffe avec des porc génétiquement modifiés, c'est la survie de certaines personnes par manque de donneurs, et donc il faut aussi arrêter le généthon, qui a permis de soigner des enfants avec de la thérapie génique, peut-être que eux aussi il ne faudrait pas les soigner et dépenser l'argent ailleurs? des Humains transgéniques oui, des porcs non?
Précisément, c’est le moment que tu te réveilles! Mais on ne t’as pas entendu quand ils ont interdit l’HCQ+Az

T’as vraiment rien compris mon vieux! Regarde-toi dans un miroir, c’est toi ici qui n’a cessé de défendre les positions de la doxa, et c’est elle maintenant qui en arrive ã ce que tu critiques, alors que je n’ai cessé de parler des causes sur fond d’approche de médecine orthomoléculaire. Donc si ça arrive, tu boufferas ce que tu as semé

En attendant adresse-toi donc à lui :arrowd:



Tu comprends ou il fait te faire un dessin. (merci de ne pas me répondre, là j’en peux plus Image
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17317
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5250

Re: Les OGM bons pour la santé




par GuyGadeboisLeRetour » 29/01/22, 20:18

Obamot a écrit :Les conneries viennent surtout de toi, avec ta dose de provoc habituelle. Personne ne t’es ici redevable de quoi que ce soit.
Ni envers les alcooliques, ni envers ceux qui souffrent du tabagisme.
On peut savoir à qui tu t'adresses ?
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20116
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3883

Re: Les OGM bons pour la santé




par janic » 29/01/22, 20:21

moindreffortderéflexion
en tant que greffé, je suis très concerné par ce sujet, et ton soi-disant fumeur peut très bien être un pompier qui a inhalé trop de fumée dans sa carrière, donc si ce pompier est fumeur, on le soigne ou pas?
encore un ramassis de conneries de plus! sauf à être lui même gros fumeur(sic) les pompiers sont suivis médicalement tout au long de leur exercice et ils portent des masques respiratoires et même si ils ont respirés occasionnellement, ils sont immédiatement mis sous oxygène et les voies respiratoires retrouvent très rapidement leur fonction
commencer à faire un tri entre ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas, en fonction de leur façon de vivre, et après, en fonction de la couleur de peau, de la religion...
si tu lisais attentivement ce qui est écrit c'est justement ce que nous disons concernant les non vaccinés par choix de conscience, aussi. Il n'y a pas différentes catégories d'êtres humains. Là tu donnes un coup d'épée dans l'eau!
ce que vous proposez c'est un système à l'américaine, où tu payes le niveau de ton assurance santé en fonction de tes critères de vie, on n'en est pas encore arrivé là en France, et il faudra se battre pour conserver ce système, mais vous semblez soit fatalistes soit complices...
arrêtes ta branlette pseudo intellectuelle car là tu reproches à ceux qui sont opposés à ces systèmes alors que ce sont ceux que tu soutiens qui en sont les responsables.
la greffe avec des porc génétiquement modifiés, c'est la survie de certaines personnes par manque de donneurs,
personne n'en sait rien à ce jour, ne met pas la charrue avant les tracteurs.
et donc il faut aussi arrêter le généthon, qui a permis de soigner des enfants avec de la thérapie génique,
ou tu es vraiment débile ou tu es encore plus hypocrite que supposé. Qui empêche ces soins? Les BP qui encaissent des milliards de bénéfices chaque année et qui sont dirigés vers...les actionnaires , pas les malades, ni les soignants. Ca c'est un scandale que personne ne dénonce et ce sont les malades et autres particuliers généreux qui crachent au bassinet plutôt que les BP qui ne sont pas intéressés par la misère humaine si ça ne leur rapporte pas.
peut-être que eux aussi il ne faudrait pas les soigner et dépenser l'argent ailleurs?
pas du tout, va réclamer tout cet argent aux industriels de la maladie.
des Humains transgéniques oui, des porcs non?
ou des cons transgéniques! :evil:

On lui greffe bien des pacemakers et ça n'en fait pas une mécanique.
un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.
Tant que ce n'est pas le cerveau qu'on greffe, l'homme restera homme même avec un coeur de porc.
non il restera toute sa vie un greffé qu'il faudra maintenir en vie par des produits chimiques anti rejet et qui ne tiendra qu'un temps limité, tu dois le savoir
Quand tu n'as rien à dire, il est inutile de nous sortir des conneries.
quand tu n'as à dire que des conneries, mieux vaut te taire!

Selon l'Agence de la biomédecine, la durée médiane de survie d'un greffon rénal est de 13,9 ans : cela veut dire que la moitié des greffés du rein depuis 13,9 ans ont toujours leur greffon fonctionnel (dans le cas contraire, il doit être remplacé).11 mai 2019
En France, 51 % des patients greffés entre 61 et 70 ans sont en vie avec un greffon fonctionnel 10 ans après la transplantation. Les données étrangères constatent un taux de survie des patients transplantés entre 70 à 84 ans de 90 % à 1 an, 65 % à 5 ans.2 déc. 2015
:evil:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17317
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5250

Re: Les OGM bons pour la santé




par GuyGadeboisLeRetour » 29/01/22, 20:25

janic a écrit : un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.

Ah bon ? T'es sûr ou tu viens une fois de plus de te vautrer ?
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Les OGM bons pour la santé




par Moindreffor » 29/01/22, 20:32

janic a écrit :moindreffortderéflexion
en tant que greffé, je suis très concerné par ce sujet, et ton soi-disant fumeur peut très bien être un pompier qui a inhalé trop de fumée dans sa carrière, donc si ce pompier est fumeur, on le soigne ou pas?
encore un ramassis de conneries de plus! sauf à être lui même gros fumeur(sic) les pompiers sont suivis médicalement tout au long de leur exercice et ils portent des masques respiratoires et même si ils ont respirés occasionnellement, ils sont immédiatement mis sous oxygène et les voies respiratoires retrouvent très rapidement leur fonction
encore une fois une critique gratuite et non fondée, connais-tu personnellement les interventions des pompiers, bien sûr que non, là tu nous présente la théorie, on voit bien que tu ne connais pas la pratique
commencer à faire un tri entre ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas, en fonction de leur façon de vivre, et après, en fonction de la couleur de peau, de la religion...
si tu lisais attentivement ce qui est écrit c'est justement ce que nous disons concernant les non vaccinés par choix de conscience, aussi. Il n'y a pas différentes catégories d'êtres humains. Là tu donnes un coup d'épée dans l'eau!
ce que vous proposez c'est un système à l'américaine, où tu payes le niveau de ton assurance santé en fonction de tes critères de vie, on n'en est pas encore arrivé là en France, et il faudra se battre pour conserver ce système, mais vous semblez soit fatalistes soit complices...
arrêtes ta branlette pseudo intellectuelle car là tu reproches à ceux qui sont opposés à ces systèmes alors que ce sont ceux que tu soutiens qui en sont les responsables.
la greffe avec des porc génétiquement modifiés, c'est la survie de certaines personnes par manque de donneurs,
personne n'en sait rien à ce jour, ne met pas la charrue avant les tracteurs.
et donc il faut aussi arrêter le généthon, qui a permis de soigner des enfants avec de la thérapie génique,
ou tu es vraiment débile ou tu es encore plus hypocrite que supposé. Qui empêche ces soins? Les BP qui encaissent des milliards de bénéfices chaque année et qui sont dirigés vers...les actionnaires , pas les malades, ni les soignants. Ca c'est un scandale que personne ne dénonce et ce sont les malades et autres particuliers généreux qui crachent au bassinet plutôt que les BP qui ne sont pas intéressés par la misère humaine si ça ne leur rapporte pas.
peut-être que eux aussi il ne faudrait pas les soigner et dépenser l'argent ailleurs?
pas du tout, va réclamer tout cet argent aux industriels de la maladie.
des Humains transgéniques oui, des porcs non?
ou des cons transgéniques! :evil:

On lui greffe bien des pacemakers et ça n'en fait pas une mécanique.
un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.
Tant que ce n'est pas le cerveau qu'on greffe, l'homme restera homme même avec un coeur de porc.
non il restera toute sa vie un greffé qu'il faudra maintenir en vie par des produits chimiques anti rejet et qui ne tiendra qu'un temps limité, tu dois le savoir
Quand tu n'as rien à dire, il est inutile de nous sortir des conneries.
quand tu n'as à dire que des conneries, mieux vaut te taire!

Selon l'Agence de la biomédecine, la durée médiane de survie d'un greffon rénal est de 13,9 ans : cela veut dire que la moitié des greffés du rein depuis 13,9 ans ont toujours leur greffon fonctionnel (dans le cas contraire, il doit être remplacé).11 mai 2019
En France, 51 % des patients greffés entre 61 et 70 ans sont en vie avec un greffon fonctionnel 10 ans après la transplantation. Les données étrangères constatent un taux de survie des patients transplantés entre 70 à 84 ans de 90 % à 1 an, 65 % à 5 ans.2 déc. 2015
:evil:
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Les OGM bons pour la santé




par Moindreffor » 29/01/22, 20:34

Moindreffor a écrit :
janic a écrit :moindreffortderéflexion
en tant que greffé, je suis très concerné par ce sujet, et ton soi-disant fumeur peut très bien être un pompier qui a inhalé trop de fumée dans sa carrière, donc si ce pompier est fumeur, on le soigne ou pas?
encore un ramassis de conneries de plus! sauf à être lui même gros fumeur(sic) les pompiers sont suivis médicalement tout au long de leur exercice et ils portent des masques respiratoires et même si ils ont respirés occasionnellement, ils sont immédiatement mis sous oxygène et les voies respiratoires retrouvent très rapidement leur fonction
encore une fois une critique gratuite et non fondée, connais-tu personnellement les interventions des pompiers, bien sûr que non, là tu nous présente la théorie, on voit bien que tu ne connais pas la pratique
commencer à faire un tri entre ceux qui méritent et ceux qui ne méritent pas, en fonction de leur façon de vivre, et après, en fonction de la couleur de peau, de la religion...
si tu lisais attentivement ce qui est écrit c'est justement ce que nous disons concernant les non vaccinés par choix de conscience, aussi. Il n'y a pas différentes catégories d'êtres humains. Là tu donnes un coup d'épée dans l'eau!
ce que vous proposez c'est un système à l'américaine, où tu payes le niveau de ton assurance santé en fonction de tes critères de vie, on n'en est pas encore arrivé là en France, et il faudra se battre pour conserver ce système, mais vous semblez soit fatalistes soit complices...
arrêtes ta branlette pseudo intellectuelle car là tu reproches à ceux qui sont opposés à ces systèmes alors que ce sont ceux que tu soutiens qui en sont les responsables.
toujours en train de dire je soutiens un tel ou un tel, alors que je ne soutiens personne, tu es toujours en train d'accuser sans savoir et sans preuve, pour garder la main, ne pas critiquer gratuitement comme tu le fais ce n'est pas soutenir
la greffe avec des porc génétiquement modifiés, c'est la survie de certaines personnes par manque de donneurs,
personne n'en sait rien à ce jour, ne met pas la charrue avant les tracteurs.
n'étant pasz concerné, tu n'y connais rien, donc parles de ce que tu connais pour une fois, il faut donc attendre que les gens meurent par manque de donneur pour débuter la recherche, quelle connerie, les pseudo sciences et les mini-religions prenant tellement de place, les dons sont de plus en plus difficiles à obtenir
et donc il faut aussi arrêter le généthon, qui a permis de soigner des enfants avec de la thérapie génique,
ou tu es vraiment débile ou tu es encore plus hypocrite que supposé. Qui empêche ces soins? Les BP qui encaissent des milliards de bénéfices chaque année et qui sont dirigés vers...les actionnaires , pas les malades, ni les soignants. Ca c'est un scandale que personne ne dénonce et ce sont les malades et autres particuliers généreux qui crachent au bassinet plutôt que les BP qui ne sont pas intéressés par la misère humaine si ça ne leur rapporte pas.
donc pour l'Homme tu acceptes l'OGM mais tu le critiques pour les plantes, raisonnement très très curieux
peut-être que eux aussi il ne faudrait pas les soigner et dépenser l'argent ailleurs?
pas du tout, va réclamer tout cet argent aux industriels de la maladie.
des Humains transgéniques oui, des porcs non?
ou des cons transgéniques! :evil:

On lui greffe bien des pacemakers et ça n'en fait pas une mécanique.
un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.
Tant que ce n'est pas le cerveau qu'on greffe, l'homme restera homme même avec un coeur de porc.
non il restera toute sa vie un greffé qu'il faudra maintenir en vie par des produits chimiques anti rejet et qui ne tiendra qu'un temps limité, tu dois le savoir
et un greffé n'est plus un Homme alors? c'est quoi un sous-homme qui coûte des sous à la société, une vache à lait pour le BP, précise un peu ta pensée, car là ça ne sent pas très bon
Quand tu n'as rien à dire, il est inutile de nous sortir des conneries.
quand tu n'as à dire que des conneries, mieux vaut te taire!

Selon l'Agence de la biomédecine, la durée médiane de survie d'un greffon rénal est de 13,9 ans : cela veut dire que la moitié des greffés du rein depuis 13,9 ans ont toujours leur greffon fonctionnel (dans le cas contraire, il doit être remplacé).11 mai 2019
En France, 51 % des patients greffés entre 61 et 70 ans sont en vie avec un greffon fonctionnel 10 ans après la transplantation. Les données étrangères constatent un taux de survie des patients transplantés entre 70 à 84 ans de 90 % à 1 an, 65 % à 5 ans.2 déc. 2015
:evil:

des chiffres, rien que des chiffres, balancé comme cela ça ne veut rien dire, déjà sais-tu qu'il y a un âge limite entre le donneur et le receveur, donc stop, car là, tu dis encore plus de conneries que d'habitude avec tes recherches sur le net alors que tu as en face de toi quelqu'un qui connait la réalité
Dernière édition par Moindreffor le 29/01/22, 20:51, édité 1 fois.
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20116
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3883

Re: Les OGM bons pour la santé




par janic » 29/01/22, 20:46

GuyGadeboisLeRetour » 29/01/22, 21:25

janic a écrit :
un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.
Ah bon ? T'es sûr ou tu viens une fois de plus de te vautrer ?

absolument pas!Relis ma formulation! c'est la partie biologique lors d'une transplantation qu'il faut maintenir avec des produits antirejet , (se rapporter au sujet ).
Un pacemaker ne fait pas l'objet de transplantation, mais d'implantation

Le stimulateur cardiaque est composé d’un boîtier (qui contient la batterie et un petit ordinateur) relié à une ou plusieurs sondes qui sont vissées à l’intérieur du cœur. Il est capable d'analyser en permanence le rythme cardiaque, et de délivrer un courant électrique pour stimuler le cœur. En outre, cet appareil est capable de stocker des informations relatives à son fonctionnement et au rythme cardiaque.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 160 invités