Exnihiloest a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :Exnihiloest a écrit :Evidemment si. J'ai toujours reproché à la dictature sanitaire de négliger et d'interdire les traitements.
Je peux témoigner que c'est vrai. T'as même demandé où on pouvait se procurer certains médocs interdits.
Bonne mémoire !
Obamot a écrit :moindreffor
Qui n’a d’ailleurs absolument pas compris que SEUL LE TITRE IMPORTAIT (c’est pas faute de l’avoir précisé)
bizarre, là tu n'as fait aucun commentaire.pas du tout, va réclamer tout cet argent aux industriels de la maladie.peut-être que eux aussi il ne faudrait pas les soigner et dépenser l'argent ailleurs?
Gros malin : quels risques ? Les labos font des bénéfices à deux chiffres ce qui est exceptionnel actuellement et les actionnaires ne font qu’encaisser, pas prendre de risques.encore un qui croit qu'on vit dans le monde des bisounours, où il doit y avoir égalité de traitement entre celui qui investit, qui prend des risques
encore plus rigolo le malin. Les entreprises en question ont déjà déduit leurs frais de recherche, de marketing,alors que ces généthons et autres thons, ne représentent qu’une infime, infime partie de ces gros, très gros bénéfices nets. distribué aux actionnaires Maintenant fait un petit ratio entre les deux.et celui qui attend que ça se passe, sans entreprise qui font des profits pas de recherche, pas de progrès,
tu appelles progrès l’exploitation de la crédulité et la générosité des petits revenus qui soutiennent ces thons en question ? Drôle de progrès !alors tu peux être contre le progrès,
tu es naturellement con ou tu le fais exprès ? je n’ai rien contre les industries, seulement contre l’exploitation de la naïvété des populations sous prétexte, fallacieux, de santé, comme ces industries de BP qui refusent de financer les maladies orphelines parce que non rentables. Tu as une grosse mentalité pourrie!mais alors pourquoi es-tu sur le net à donner ton argent à de grands groupes, pour la téléphonie, la fabrication d'ordinateurs, etc... donc d'un côté tu critiques les BP et de l'autres tu utilises les fonctionnalités de la grande industrie, alors qu'au final, ce sont les mêmes...
la prochaine fois que tu vois tes pompiers discute un peu avec eux sur la réalité de terrain. S’ils devaient être en permanence intoxiqués par les fumées des incendies , ils ne pourraient plus exercer leur métier qui réclame des dispositions physiques performantes.la prochaine fois que tu vois ton neveu, discute un peu avec lui de la réalité de terrain, et après tu reviendras, car ce que tu racontes c'est très très loin de la réalité de terrain, que je connais bien car moi aussi je connais beaucoup de pompiers
On lui greffe bien des pacemakers et ça n'en fait pas une mécanique.
un pacemakers n'est qu'une machine, elle, pas une partie biologique qu'il faut maintenir avec des produits antirejet.
debilexnon il restera toute sa vie un greffé qu'il faudra maintenir en vie par des produits chimiques anti rejet et qui ne tiendra qu'un temps limité, tu dois le savoirTant que ce n'est pas le cerveau qu'on greffe, l'homme restera homme même avec un coeur de porc.
Non sequitur. Réponse sans aucune logique.
La première des choses c’est de rapporter la phrase originelle, pas de te faire ton interprétation personnelle, à la noix !L'absurdité que tu avais proférée était que greffer les hommes de coeurs de porc les ferait devenir porcs
debilex
application à la greffe d'organe du porc vers l'homme.
c'est ça l'évolution régressive, l'humain redevenant un porc!
Trop gros, trop con, tout le monde l'a compris,
et alors maintenant tu essaies de te raccrocher aux branches en parlant d'un autre sujet, le rejet !
Justement, mon coco ce n’est pas le cas aujourd’hui et rien n’assure que cela le sera un jour ! Ce n'est donc pas "lorsque" mais "SI"!Mais même là tu te plantes en beauté. Les produits anti-rejet NE SERONT PLUS NECESSAIRES LORSQUE les manipulations génétiques pourront modifier les gènes de la greffe de façon suffisamment fine pour cloner ou presque, ceux du receveur.
Rêveur ! Etre « bien » parti (comme en sport) ce n’est pas une garantie de bien arriver !La technique OGM est donc la voie royale pour y arriver, on est bien parti.
Je n’ai pas dit le contraire, survivre à tout prix, c’est dans la nature humaine. Mais quelques fois l’addition est lourde à payer le reste de sa vie !Et en attendant, mieux vaut être vivant avec un coeur de porc et des médicaments anti-rejet, que mort.
Le progrès ce n’est pas de vouloir à tout prix faire mieux que ce qui existe, mais de le faire sans casser ce qui existe déjà, sous prétexte de croire faire mieux !Ceci dit, tu as le droit de refuser des traitements qui peuvent te sauver, au nom de ta phobie pathologique du progrès.
Ce qui ne risque pas de t’arriver, alors ...trop conDe là à les dénigrer auprès des autres, il y a un pas qu'un minimum d'intelligence devrait éviter de faire franchir.
!C'est ça ou être un illuminé évolutionniste... De plus en plus taré Entre deux maux, il faut choisir le moindre!Où l'on apprend que l'homme descend du porc d'après l'illuminé créationniste... De plus en plus taré.
janic a écrit :guyC'est ça ou être un illuminé évolutionniste... De plus en plus taré Entre deux maux, il faut choisir le moindre!Où l'on apprend que l'homme descend du porc d'après l'illuminé créationniste... De plus en plus taré.
pas seulement, il descend aussi de l'arbre par une de ses branches!Donc, je note: L'homme descend du porc.
c'est ça l'épigénétique!
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Donc, je note: L'homme descend du porc.
la prochaine fois que tu vois tes pompiers discute un peu avec eux sur la réalité de terrain. S’ils devaient être en permanence intoxiqués par les fumées des incendies , ils ne pourraient plus exercer leur métier punaise quelle perspicacité, ai-je dis le contraire, non? mais un peu chaque jour, au bout du compte, c'est ça qui fait mal et ça c'est la réalité, l'urgence du terrain passe parfois avant la santé, car se sont des gens qui pensent aux autres avant tout.janic a écrit :tu es naturellement con ou tu le fais exprès ? je n’ai rien contre les industries, seulement contre l’exploitation de la naïvété des populations sous prétexte, fallacieux, de santé, comme ces industries de BP qui refusent de financer les maladies orphelines parce que non rentables. Tu as une grosse mentalité pourrie!
l'exploitation de la naïveté ne date pas de maintenant, on dirait que tu découvres cela, ça a commencé avec les premières religions, non ce qui te dérange, c'est que tu ne puisses pas avoir ta part du gateau, que d'autres que toi s'en mettent plein les poches et que toi, qui est en recherche de gloire, tu ais du faire paraître des livres à compte d'auteur, et qu'ils ne t'ont pas apporté gloire et richesse, tu auras beau t'en défendre la jalousie est aussi vieille que la naïvetéla prochaine fois que tu vois ton neveu, discute un peu avec lui de la réalité de terrain, et après tu reviendras, car ce que tu racontes c'est très très loin de la réalité de terrain, que je connais bien car moi aussi je connais beaucoup de pompiers
Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 129 invités
