antoinet111 a écrit :ex: le maïs, qqun peut me dire avec quoi cela ce multipli t-il dans la nature, quedalle, alors, c pas le plus grave, alors que si tu fait des esssais ogm avec, du colza alors la c autre chose, il se maintient tout seul, et se propage a d'autre plantes (colza, moutarde, capselle,.......) la liste est grande, pour rappel le colza est un croisement NATUREL, entre le chou et la navette (c confondue avec le navet).
Ben, le maïs OGM, il interfère déjà avec le maïs bio des parcelles environnantes ce qui suffit à faire rejeter la production. Alors, dis moi, qu'est-ce qui est le plus injuste, que des agriculteurs désireux de produire une alimentation de qualité perdent tous leurs revenus parce que des inconscients ont voulu gagner un peu plus pour se payer un 4x4 neuf ou que des citoyens conscients de leurs devoirs envers les générations futures sacrifient leur liberté pour enfin faire naitre le débat que les politiques nous refusent ? Surtout que je crois bien que les faucheurs rémunèrent les agriculteurs pour les champs fauchés.
antoinet111 a écrit :et puis le BT, c naturel, on a rien inventé, cela evite quand meme de mettre des tas de pesticides, cela coute cher et c pas bon pour la santé.
Ca pourrait être un argument, mais le problème, c'est qu'un certain nombre de manipulations génétiques ont pour but de
renforcer la résistance aux pesticides afin de pouvoir augmenter les doses sans faire crever les cultures. Résultat : dans un certain nombre de cas, les cultures OGM sont plus polluantes que les cultures traditionnelles.