GuyGadeboisLeRetour a écrit :Enfin, les chiens errants : le problème posé aux troupeaux - et à la faune sauvage - par les chiens en divagation (en France, il n’y a quasiment pas de chiens ensauvagés) est permanent et propre à toutes les régions. En extrapolant les études menées dans certains départements (74, 05,38 + enquête nationale de G. Joncour) avant l’arrivée du loup, on évalue à au moins 100 000 le nombre de moutons tués tous les ans par des chiens. Soit environ 15 000 à l’échelle des Alpes. Cependant, la façon d’estimer l’impact du loup, comparativement à celui des chiens, est influencé par notre imaginaire, l’inconscient collectif et notre relation à la nature. L’exemple des morsures de chiens est significatif de cette différence d’appréciation : la France enregistre chaque année, en moyenne, 200 000 cas de morsures de chiens sur les humains et il arrive même que des enfants soient tués. On ne met pas à mort pour autant tous les chiens ! En revanche, quand le loup tue quelques centaines de moutons (destinés à l’abattoir), on demande son éradication... On n’ose bien sûr imaginer le tollé que produirait une attaque de loup sur un homme !
http://loup.fne.asso.fr/fr/sur-les-trac ... taire.html
pourquoi avoir choisi cet extrait? car c'est très réducteur et surtout n'avoir mis aucun commentaire ou aucune présentation de l'article que tu cites?
car cet extrait ne représente vraiment qu'une partie minime de l'article qui est dans sa globalité excellent et mérite vraiment d'être lu
c'est vraiment dommage
citer pour citer n'apporte en fait pas grand chose... à moins que comme d'autres tu n'arrives pas à avoir un avis perso tranché et donc plies tel le roseau en fonction du vent...