Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 13:28

janic a écrit :
Ils peuvent parfaitement passer à l'industrie verte pour les mêmes raisons,
Que nenni pas suffisamment rentable actuellement!
encore et encore du grand n'importe quoi, celui qui dit sans connaître la réalité de terrain, qui a toujours un métro de retard car il puise ses infos sur le net et pas chez ceux qui savent, installe déjà plus de 600m2 de panneau solaire chez toi et tu pourras parler, tu auras une appli sur ton téléphone, un smartphone hein! pas un fixe à cadran, qui te donnera ta production en temps réel, le prix de vente en temps réel, bref des infos fiables, et actuelles, et tu pourras connaître la rentabilité réelle de ta mini-centrale solaire, ça c'est de l'info de terrain, vérifiable chaque jour, pas ton bla bla habituel

quand les pétrochimistes investissent dans le solaire, c'est bien pour gagner de l'argent, et ils en gagnent, tout le tapage médiatique sur l'écologie est une aubaine pour les grandes entreprises, surtout celles du pétrole qui savent très bien où en sont leurs stocks et ils ne vont attendre d'être sur la réserve pour passer à autre chose
1 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20006
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3807

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 21/05/21, 14:16

encore et encore du grand n'importe quoi, celui qui dit sans connaître la réalité de terrain, qui a toujours un métro de retard car il puise ses infos sur le net et pas chez ceux qui savent,
Pov' tache! J'ai installé un chauffage solaire statique et eau chaude en 1976 sur ma maison. Une des rares, à cette époque, du département. Pas de panneaux solaires photovoltaiques beaucoup trop chers à cette époque et sans subventions de l'Etat.
installe déjà plus de 600m2 de panneau solaire chez toi et tu pourras parler, tu auras une appli sur ton téléphone, un smartphone hein! pas un fixe à cadran, qui te donnera ta production en temps réel, le prix de vente en temps réel, bref des infos fiables, et actuelles, et tu pourras connaître la rentabilité réelle de ta mini-centrale solaire, ça c'est de l'info de terrain, vérifiable chaque jour, pas ton bla bla habituel
pour être rentable, le solaire industriel doit envahir d'énormes surfaces habituellement réservées à l'agriculture, ce qui est idiot en soi. Mais c'est du business uniquement évidemment, le reste importe peu pour eux!
Les seules surfaces viables sont les toits des maisons déja existantes, mais une installation individuelle de ce genre est très onéreuses et peu rentable au regard de l'investissement nécessaire. Donc sans intérêt pour l'industrie!
Des voisins aussi qui avaient fait installer récemment des panneauxw solaires sur leur toit, les ont fait enlever car sans intérêt et même la municipalité en à fait installer sur le couvert du marché local et il ne semble plus fonctionner à en croire le panneau affichant "la rentabilité" supposée. Mais là encore c'est nous qui payons.
Par contre des agriculteurs voisins ont construit des hangars de stockage de matériel et ils ont couvert leur toit de panneaux, pour un investissement réduit (juste le surcout des panneaux et un peu plus de main d'oeuvre.) Pour eux ça paye plus que de faire de l'agriculture évidemment.
En dernier lieu, aucune entreprise' ne peut acheter un produit au dessus de son prix de vente normal sans couler, mais c'est l'Etat, donc nous, qui le payons. Ca frise l'escroquerie!
quand les pétrochimistes investissent dans le solaire, c'est bien pour gagner de l'argent, et ils en gagnent, tout le tapage médiatique sur l'écologie est une aubaine pour les grandes entreprises, surtout celles du pétrole qui savent très bien où en sont leurs stocks et ils ne vont attendre d'être sur la réserve pour passer à autre chose
apparemment tu connais mal les milieux industriels. Le pétrole a encore de beaux jours devant lui, pour bien d'autres usages que le thermique, comme tes médocs chimiques adorés entre autres. Cela s'appelle un investissement peu important sur le futur d'on ne sait jamais.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 20:55

janic a écrit :
encore et encore du grand n'importe quoi, celui qui dit sans connaître la réalité de terrain, qui a toujours un métro de retard car il puise ses infos sur le net et pas chez ceux qui savent,
Pov' tache! J'ai installé un chauffage solaire statique et eau chaude en 1976 sur ma maison. Une des rares, à cette époque, du département. Pas de panneaux solaires photovoltaiques beaucoup trop chers à cette époque et sans subventions de l'Etat.c'est rentable ou pas? donc ce qui va à l'encontre de ce que tu prétends juste au dessus, donc la pov'tache c'est toi, non
installe déjà plus de 600m2 de panneau solaire chez toi et tu pourras parler, tu auras une appli sur ton téléphone, un smartphone hein! pas un fixe à cadran, qui te donnera ta production en temps réel, le prix de vente en temps réel, bref des infos fiables, et actuelles, et tu pourras connaître la rentabilité réelle de ta mini-centrale solaire, ça c'est de l'info de terrain, vérifiable chaque jour, pas ton bla bla habituel
pour être rentable, le solaire industriel doit envahir d'énormes surfaces habituellement réservées à l'agriculture, ce qui est idiot en soi.encore faux, on peut justement installer des centrales solaires sur des zones non cultivables Mais c'est du business uniquement évidemment, le reste importe peu pour eux!
Les seules surfaces viables sont les toits des maisons déja existantes, mais une installation individuelle de ce genre est très onéreuses et peu rentable au regard de l'investissement nécessaire. Donc sans intérêt pour l'industrie!
encore du n'importe quoi, du relais d'info mal trouvées, c'est rentable, le smartphone le dit, et je le vois et le compte en banque aussi, un investissement dès qu'il est rentable, il a un intérêt, une mini-centrale de ce genre, ce n'est pas de l'investissement pour particulier dont l'amortissement est calculé sur 20 ans, dans l'industrie on est sur de l'amortissement beaucoup mais beaucoup plus court, t'inquiète dès que les agriculteurs ont pu devenir producteurs d'électricité, les toits des granges sont vites devenus des mini-centrales pour ceux qui savent compter

tu compares ton petit chauffe eau solaire, avec des mini-centrales, de 600m2 et tu te poses en expert en solaire, comme avec ton épicerie "bio" d'il y a un demi-siècle qui te permet de te poser en expert du bio, et pour imposer tes soi-disant connaissances tu n'as que l'argument de l'insulte, vraiment si tu n'as plus que ça comme argument...
Dernière édition par Moindreffor le 21/05/21, 21:04, édité 1 fois.
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20006
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3807

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par janic » 21/05/21, 20:59

toujours aussi nullissime! Les revenus de panneaux voltaiques c'est encore nous qui les payons une fois de plus!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17094
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5147

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par GuyGadeboisLeRetour » 21/05/21, 21:01

(Et les crétins continuent de nous causer "amortissement", "rentabilité" alors que c'est "engagement", "responsabilisation" et que des deux premiers arguments on se fout royalement. Les écoles, les hôpitaux, les préfectures, les tribunaux, les crèches ont-ils pour vocation d'être rentables ? Allez vous faire foutre vous et vos mentalités de gestionnaires robotisés, lobotomisés par le libéralisme)
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 21:06

janic a écrit :toujours aussi nullissime! Les revenus de panneaux voltaiques c'est encore nous qui les payons une fois de plus!

et on les paye comment?
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 21:10

GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Et les crétins continuent de nous causer "amortissement", "rentabilité" alors que c'est "engagement", "responsabilisation" et que des deux premiers arguments on se fout royalement. Les écoles, les hôpitaux, les préfectures, les tribunaux, les crèches ont-ils pour vocation d'être rentables ? Allez vous faire foutre vous et vos mentalités de gestionnaires robotisés, lobotomisés par le libéralisme)

sauf que pour payer tes écoles, tes hôpitaux, tes crèches, et tout ce qui n'a pas besoin d'être rentables, il faut que d'autres à côté sortent de la rentabilité
ton scanner, ton IRM, ton bloc opératoire faut les financer, non??? donc ok ne faisons plus de profits, et on verra combien de temps tiendra le système avec uniquement des dépenses, et tu viens nous dire qu'on est des crétins, punaise, mobilise un peu ton intelligence pour une fois, une signature c'est bien en suivre les principes c'est mieux
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17094
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5147

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par GuyGadeboisLeRetour » 21/05/21, 21:12

(Et les crétins continuent de faire mine de ne rien comprendre des taxes et des impôts... c'est hallucinant...)
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 21:15

janic a écrit :apparemment tu connais mal les milieux industriels. Le pétrole a encore de beaux jours devant lui, pour bien d'autres usages que le thermique, comme tes médocs chimiques adorés entre autres. Cela s'appelle un investissement peu important sur le futur d'on ne sait jamais.

punaise encore le Janic qui se mêle de chimie industrielle, du pétrole pour fabriquer des médocs, et pourquoi pas du cheming-gum menthe "bio" naturellement :mrgreen: :mrgreen:
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Manger BIO : pas une garantie de sécurité alimentaire




par Moindreffor » 21/05/21, 21:17

GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Et les crétins continuent de faire mine de ne rien comprendre des taxes et des impôts... c'est hallucinant...)

les impôts c'est bien pris sur les profits non?
j'ai jamais vu un SDF payer d'impôts moi, donc si pas de rentabilité, pas de profits, pas de taxes à payer, c'est pourtant simple, même toi tu peux comprendre non?
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 131 invités