Ok, puisque je dis des conneries comme d'habitude trouve moi une étude qui prouve que l'Homme va bientôt pouvoir digérer la cellulose,
tu dis des conneries, de type culturelles, tu répètes simplement ce que tu as entendu dire ici et là, et principalement venant des opposants à un autre discours que le leur, ce n'est pas nouveau, c'est applicable pour tout...et surtout n'importe quoi!
Tout ce que les êtres vivants absorbent n’est pas digéré sinon il n’y aurait aucun besoin d’élimination puisque tout serait assimilé. Les fibres n’ont aucun intérêt nutritionnel, mais elles sont d’un intérêt majeur pour favoriser les éliminations en servant de ballast, de même pour de nombreux nutriments absorbés qui sont aussi éliminés.
ou tout autre étude qui annonce une modification de notre système d'absorption des nutriments qui tendrait à faire évoluer l'Homme vers un régime naturellement plus végétarien,
Cela s’appelle prendre le problème à l’envers.
En anatomo-biologie, (mais l’apprend-t-on encore à l’école ?) les animaux sont classés par familles alimentaires en fonction de leur constitution physiologique, puis de leur aptitude à trouver une nourriture physiologiquement adaptée aux divers systèmes d'absorption, puis de la digestion. On ne doit pas sauter des étapes sous des prétextes culturels qui comparent des choses non comparables.
Compares donc ces différents aspects avec les animaux qui t’entourent et toi-même, il faut commencer par là plutôt que par les présupposés et les on dit.
tu as beau dire tout ce que tu veux
ce n'est pas à moi de dire! Si ce que j'indique est erroné il sera facile de démontrer, avec
TOUS ses aspects, que c'est faux!
un végétarien aura toujours besoin de certaines protéines ou acides aminées qu'il peut éventuellement trouver dans les végétaux, mais c'est bien en analysant la composition des végétaux, chose qu'on est capable de faire maintenant que l'on a pu mettre au point des régimes équilibrés et non plus faire appel à des compléments alimentaires, pourquoi un régime alimentaire aussi efficace et connu aussi précocement dans notre évolution ne trouverait son plein développement qu'au 20ième siècle
Tout ça c’est du blabla de pseudo scientifiques. Tout le monde vivant qui nous entoure, sous toutes ses formes, n’a pas attendu notre « science » en diététique pour se fournir en nourriture. L’insecte, l’oiseau, le poisson, le mammifère, etc… vivent depuis des temps immémoriaux et non seulement ne s’en portent pas plus mal, mais plutôt mieux que nous les humains ! Alors nos hypothèses, nos théories savantes, ne pèsent pas lourd sur cette balance. A force de vouloir tout intellectualiser, nous en avons oublié, volontairement ou pas, que la vie ce n’est pas des idées abstraites, mais la confrontation avec le quotidien ! qui est : observation, expérimentation.
après cite moi les noms des philosophes qui ont prônés le végétalisme
tout ça a déjà été développé sur les topic y étant consacrés, il te suffit de t'y reporter et après on verra à y apporter d'éventuelles informations supplémentaires. mais pas question de recommencer à zéro ce qui existe déja!
et les noms des civilisations qui ont appliqué ces principes car le dire c'est bien, j'écoutais justement hier une émission, sur les complotistes, leur méthode favorite c'est de sortir des arguments sans jamais les prouver,
et bien alors, on peut en conclure que tout le monde est complotiste sur ces critères. par exemple tu as fait quelques affirmations ci dessus: as-tu prouvé tes arguments ou pas? Non, évidemment puisqu'il ne s'agit que de présupposés ou de dogmatisme de certains et non d'expérimentation de terrain! donc es-tu complotiste?
tout le monde connaît le cannibalisme au début de notre Histoire, voire même pas si lointaine dans certaines parties du monde, mais le végétalisme jamais entendu parlé,
le tout le monde en question a entendu parlé du cannibalisme, mais ce n'est pas le connaitre pour autant, pour cela il faut l'étudier de près comme le font les ethnologues. L'ethnologie s'applique tout autant au VG. connu de quelques uns, ignoré du plus grand nombre que le sujet n'intéresse d'ailleurs pas la plupart du temps, ce monde en question vivant sur ses cultures.
j'attends que tu m'éclaires sur ces civilisations
Lis des bouquins traitant du sujet, l'ethnologue ce n'est pas moi! Pour ma part je me contentes de vivre selon ce modèle qui démontre, sa fiabilité (attestée depuis des millénaires par ses pratiquants) et démonte, tous les discours conservateurs de présupposés et de on dit, de type culturels uniquement(je fais abstraction des intérêts professionnels de ceux qui vivent du commerce de la bidoche!)
Donc tu veux savoir réellement ou contester pour le principe à partir de ce que tu ne sais pas comme le font quelques individus sur ce site ? Rappelles-toi les polémiques sur nos différences de perception sur ce qu’est une véritable santé. Tu es resté sur tes positions, tout à fait compréhensible, mais hors de toute mise en pratique de ce que tu contestais et conteste toujours ! A moins que tu aies évolué ?
le meilleure régime ancestral connu et qui fonctionne est le régime Crétois, et il n'est pas végétarien
Le régime crêtois est seulement un de ceux qui se rapprochent le plus du végétarisme, dans nos régions, puisqu’essentiellement appuyé sur une forte consommation végétale justement. Mais ça n’est pas une référence de type biologique, ni anatomique, mais culturelle.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
