Une petite question de mécanique agricole...

[dedeleco]

Une analyse graphique de bras de leviers est facile, produit de la distance de l'axe à la ligne de force réelle par la force exacte, poids plus force de réaction.
Plus le poids de la grume est fort plus le bras de levier est fort et donc le serrage est augmenté dans ce système qui accroche sans pouvoir craquer car la ligne de force se rapproche de l'axe de rotation !!!
Le parallélogramme ne change pas grand chose, à part décaler l'axe de rotation vers la grume, ce qui augmente la force d'appui qui serre, car sa ligne de force passe par l'axe et plus horizontale la réaction de serrage augmente (faire le dessin des forces), ce qui est utile pour lever à la main en serrant mieux, sans pénétrer dans le bois avec une force faible pour une grume pas très lourde manipulable avec les mains.

[dedeleco]

je vais aussi l'essayer pour ramasser des gros cailloux

le problème est que les cailloux ne sont pas de beaux cylindres mais de forme quelconque et les pinces vont glisser le plus souvent sur des faces non verticales, qui de plus ne cèdent pas sous la pression du métal pour accrocher.
Donc ce sera bien plus difficile et moins sûr pour ne pas recevoir les cailloux sur les pieds !!
Des sangles sont plus sures pour de gros cailloux mais moins faciles à passer.

[Obamot]

Une analyse graphique de bras de leviers est facile, produit de la distance de l'axe à la ligne de force réelle par la force exacte, poids plus force de réaction.
Plus le poids de la grume est fort plus le bras de levier est fort et donc le serrage est augmenté dans ce système qui accroche sans pouvoir craquer car la ligne de force se rapproche de l'axe de rotation !!!
Le parallélogramme ne change pas grand chose, à part décaler l'axe de rotation vers la grume, ce qui augmente la force d'appui qui serre, car sa ligne de force passe par l'axe et plus horizontale la réaction de serrage augmente (faire le dessin des forces), ce qui est utile pour lever à la main en serrant mieux, sans pénétrer dans le bois avec une force faible pour une grume pas très lourde manipulable avec les mains.

Facile? Oui et non. Oui parce qu'on ne s'appercevra de pas grand chose puisque «l'ouvrier» ne ressent dans ses bras que la force de levage (qui restera la même => poids de la grume). Non parce que ça rend la formule de calcul beaucoup plus compliquée de deux moments résultants qui se multiplient. Voici déjà le calcul d'un moment résultant:



alors qu'au départ (avec une force de rotation nulle) la formule semblerait pourtant si "simple":
"Force" ou "poids de la grume" (x) "bras de levier" (=) "le moment" ...

Sans avoir besoin de faire le calcul (pas pousser... ) on peut facilement dire que théoriquement les neuves sont un peu meilleures que celle de Grelinette, par le simple fait que le double bras de levier est plus long, donc il exerce un moment résultant plus important (qui serait surtout utile pour mieux faire pénétrer les crochets dans le bois avant le levage, mais en agissant par coup sec, je ne suis pas sûr que le résultat soit terriblement sensible).

[chatelot16]

pour soulever des caillou il faudrait des proportion bien differente

la caracteristique principale de ce genre de pince , et le rapport entre l'alongement en hauteur de la pince et le serrage en largeur : si le rapport etait 1 , la force qui plante les dent serait egale au poid de la buche : ca serait trop : les dent serait planté trop profond ... je pense qu'un raport 1/2 suffit : effort de serrage egal a la moitié du point de la buche

pour soulever un caillou il n'y aura pas de pointe qui se plante : il faudrait plustot une force de serrage 2 ou 4 fois superieur au poid du caillou : ca voudra dire une course en hauteur du mecanisme 2 ou 4 fois superieur a la course de serrage en largeur : probleme , pour utilisation manuelle ! il faudra soulever assez haut pour que ca serre ... pas pratique du tout ... il faudrait donc un systeme a cliquet pour que cette amplification de serrage ne fasse pas perdre trop de hauteur

il existe des pince pour soulever des tole : la course en hauteur est au moins 20fois superieure au serrage de la pince : ca permet a des pince lisse de soulever la tole en toute securité

[Obamot]

+1, pas pratique et potentiellement dangereux.

[Forhorse]

ça existe aussi pour les parpaings, les bordures de trottoire, les buse de caniveau, bref que des formes bien regulière.
Perso j'ai aussi un doute pour des roches de formes quelconque.

[chatelot16]

quand il faut soulever quelque chose de dimension precise , la course de serrage peut etre limité a juste ce qu'il faut , et meme multiplié par le nombre qu'il faut pour que ca serre bien ca fait une course verticale perdue raisonable

[Flytox]

Cet ingénieux outil est conçu de manière analogue

[Forhorse]

Tiens ça faisait longtemps

[dedeleco]

Pauvre chat, horrible !!!