Alimentation et faim: les morts de la malbouffe et de la malnutrition

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30034
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5985




par Obamot » 10/02/11, 23:15

[Edit] Ok!

A part ça, est-ce que ça vaut le coup de continuer à parler sur plusieurs page du type de protéines à choisir...

Il y a bien d'autres priorités à résoudre dans le cas de la malbouffe, à commencer par:
— l'équilibre acide/base,
— la fixation du calcium dans les os;
— le rôle des acides gras polyinsaturés;
— les acides gras «CIS» VS «TRANS»;
— la correction d'autres carrences comme celle de manque de vitamines du complexe "B";
— la présence en suffisance de catalyeurs tels que la vitamines "C";
— la lutte contre les pertruvateurs chimiques et/ou endocriniens;
etc..

Puisqu'ils déterminent la bonne assimilation des dites protéines et surtout du reste...

C'est un peu comme si on s'interrogait si il valait mieux rouler au bio-carburant ou au diesel souffré... alors que dans le même temps, le moteur est dans état de délabrement avancé, bougies limites HS et qu'on roule à l'huile de vidange... :cheesy:
Dernière édition par Obamot le 11/02/11, 12:19, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 11/02/11, 11:25

A) J'ai pas suivi c'était quoi le probleme avec les message de janic? Doublon?
Apparement il n'existe plus là...

B) Qui a regardé: https://www.econologie.com/forums/c-dans-l-a ... 10472.html ?

C) Et aliment malboufe de plus:

Abuser de soda light nuirait gravement à la santé

C'est la petite drogue quotidienne de bon nombre de personnes qui font attention à leur ligne. Mais qui ne ménagent pas leur coeur. Les consommateurs quotidiens de soda light accroîtraient leur risque d'accident vasculaire de 61% comparativement à celles qui ne boivent pas de soda.

Selon les conclusions d'une étude menée à New York, auprès de 2 564 personnes à New York, dans le cadre d'un projet baptisé Northern Manhattan Study (NOMAS), il vaudrait donc mieux s'en passer.
Les chercheurs ont demandé aux participants au début de la recherche la quantité et le type de soda consommé. Puis ils ont établi une échelle comprenant sept catégories, allant de ceux qui ne boivent jamais de soda à ceux qui en boivent au moins un par jour.

Ils ont aussi pris en compte l'âge, le sexe et l'origine ethnique des participants ainsi que le fait de fumer, d'être actif physiquement ou sédentaire ainsi que leur consommation d'alcool et leur régime alimentaire afin d'affiner leurs données.

Durant une période de suivi de 9,3 ans, il y a eu au total 559 accidents vasculaires, y compris des attaques cérébrales ischémiques (provoquées par un caillot dans un vaisseau) et hémorragiques, résultant de la rupture d'un vaisseau sanguin. Et même après avoir tenu compte des antécédents cardiaques, l'accroissement du risque cardiovasculaire est encore de 48%. Le plus grand nombre de victimes se trouvaient parmi les plus gros consommateurs de soda light.

Ces conclusions font écho aux deux études révélées entre décembre et mi-janvier sur les dangers potentiels d'une forte consommation de sucres de synthèse. Près de 6000 produits contiennent de l'aspartame, qui sont consommés régulièrement par près de 200 millions de personnes dans le monde. Selon la première, effectuée au Danemark auprès de 60 000 femmes enceintes, la consommation d’au moins une boisson gazeuse contenant un édulcorant augmente en moyenne de 38% les risques de naissance avant terme. Une autre étude, publiée il y a quatre mois par un chercheur italien, établit que les édulcorants élèvent les risques de cancer du foie et du poumon chez 240 souris mâles, exposées de la gestation à la mort.

De quoi retenir son geste en ouvrant sa canette de ... light ou de ... max.


http://www.leparisien.fr/laparisienne/s ... 309070.php

Pour l'aspartame, on avait déjà beaucoup de doutes...
Dernière édition par Christophe le 11/02/11, 15:21, édité 1 fois.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30034
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5985




par Obamot » 11/02/11, 12:27

Christophe a écrit :l'aspartame

Accablant.

Pour ceux qui peuvent voir cette émission:
http://www.tsr.ch/video/docs/lundi/2943 ... id=2943678

Il est dit qu'il n'y a jamais eu d'étude sérieuse prouvant son innocuité! Par le fait que ceux qui ont participé à l'enregistrement de la substance à la FDA, étaient tous payés par l'industriel qui le commercialise.

Deviner qui était là derrière? Pas Mac Donald...nan, nan, un autre... Donald Rumsfeld, ...si, si... encore lui... + Monsanto.
Dernière édition par Obamot le 11/02/11, 12:30, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 11/02/11, 12:30

janic a écrit :Kumkat bonsoir
c'est un problème différent ! notre incapacité à nourrir tout le monde de manière raisonnable et notre sur conso de nourriture sont des choses différentes que la pure conso de viande qui encore different de sa production industrielle...

Et en quoi? peux-tu développer?


ce que je veux dire c'est qu'on mélange le produit final et son mode de production, c'est ce qui me dérange !
diaboliser la consommation de viande alors que c'est son mode de production qui pose problème ca me fait flipper !
c'est la même chose que fire flipper tout le monde pour le médiator mais laisser tout le monde fumer sans limites.
On ferait mieux de se préoccuper de la filière céréales et de son utilisation abuse des ressources en eau, etc etc
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 11/02/11, 14:45

Je n'ai jamais compris comment on peut boire ces sodas, cocas et autre cochonneries qui ont un gout dénaturé horrible par rapport à un bon fruit naturel !!!
Inbuvable !!!

Pour moi totalement incompréhensible que on puisse dénaturer le gouts des enfants à ce point là !!

Le gout naturel des fruits nous indique instinctivement ce qui est bon pour la santé, sauf si on le dénature complétement chez les enfants par conditionnement en ne leur donnant jamais de bons fruits frais !!

Combien de centaines de milliers de morts avec cette malbouffe ??
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 11/02/11, 14:57

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 11/02/11, 15:22

Dernière édition par Christophe le 11/02/11, 17:44, édité 1 fois.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 11/02/11, 16:00

On est abasourdi du changement de cette vidéo que j'avais jamais vue !!!

De plus ces produits conditionnent à une véritable addiction en rendant les enfant hyperactifs, véritable drogue !!

Aussi dangereux que le tabac !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 11/02/11, 16:04

Oui très bien, je vais l'intégrer au site...

Ayé: https://www.econologie.com/additifs-alim ... -4330.html

Je savais que c'était pas bon les additifs mais à ce point???
Dernière édition par Christophe le 11/02/11, 18:07, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
kumkat
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 217
Inscription : 03/02/11, 09:20




par kumkat » 11/02/11, 16:04

dedeleco a écrit :Aussi dangereux que le tabac !!


voir plus, le tabac tu t'empoisonne mais tu en es conscient (enfin normalement)
ici c'est pervers tu t'empoisonne sans le savoir !
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 109 invités