Antenne Tesla
-
- Econologue expert
- Messages : 20072
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3850
C'est marrant parce que un lecteur en travers d'éconologie aurait la même impression "encore mieux pour le loufoque avec plus 1000 liens tous plus loufoques les uns que les autres !!" Sauf que le zorro d'éconologie arrive à chaque fois à point pour sauver les pauvres lecteurs crédules de leurs lectures A croire, à de pareil trucs,"ils sont" complétement manipulés, sous influence, sous hypnose.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20072
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3850
A signaler aux lecteurs que la citation ci dessous de dedelecroco (le champion des références à citer) n'apparait nulle part dans l'article en question. Serait-il lui même ce menteur dont il accuse si fréquemment les autres?
Une information qui aborde la connaissance et les implications multiples des découvertes actuelles ou passées occultées par le courant de pensée majoritaire, qu'il s'agisse des civilisations disparues et de leurs technologies, des origines de la vie sur Terre, de thérapies basées sur l'information, de
l'énergie du point zéro etc.
Une information qui tient compte de la mécanique quantique moderne, frange la plus avancée de la physique, qui réconcilie matière et esprit par une approche phénoménologique d'un Univers fonctionnant plus comme une gigantesque pensée que comme une simple machine inerte.
0 x
(petit HS)
Effectivement,le gaz de Brown ne serait pas terrible pour la soudure:
Flytox à écrit:
https://www.econologie.com/forums/un-chalume ... 11-20.html
Mais qu'en est-il de la fonte de la brique réfractaire avec le gazGB? S'adapterai-il à la température de fusion de chaque matériaux?
dedeleco a écrit :Nexus croit au miracle du gaz capable de tout faire, mieux que l'homéopathie :
ÉNERGIE LIBRE
39 NEXUS n°48 janvier-février 2007:
Le gaz de Brown peut changer le monde !
Effectivement,le gaz de Brown ne serait pas terrible pour la soudure:
Flytox à écrit:
l'hydrogène fragilise , que se soit pour une brasure ou une soudure à l'arc, TIG, MIG etc... n'y change rien.
https://www.econologie.com/forums/un-chalume ... 11-20.html
Mais qu'en est-il de la fonte de la brique réfractaire avec le gazGB? S'adapterai-il à la température de fusion de chaque matériaux?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: antenne Tesla
janic a écrit :pour les bricoleurs, le N° 76 de Nexus, indique comment se fabriquer des petites antennes Tesla. L'équipe ayant mesuré des rendements de 100% à 640%.
et un fil débile de plus , un !
Je commence à comprendre pourquoi ce forum n' atire pas les foules.
Continuez comme ca pour rester entre vous.
Bientot ca se tranformera en forum d' esotérisme.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20072
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3850
moinsdewatt
Fait l'essai toi même et au moins ta parole aura une valeur quelconque.
Cà n'aurait rien d'étonnant lorsque certains qui croient posséder la science infuse considèrent comme débile ce qui les dépasse. Reste les curieux qui ne préjugent pas des choses mais attendent d'en voir la validité autrement que par des contestations verbales.et un fil débile de plus , un !
Je commence à comprendre pourqoui ce forum n' atire pas les fouules.
Continuez comme ca pour rester entre vous.
Fait l'essai toi même et au moins ta parole aura une valeur quelconque.
0 x
janic a écrit :A signaler aux lecteurs que la citation ci dessous de dedelecroco (le champion des références à citer) n'apparait nulle part dans l'article en question. Serait-il lui même ce menteur dont il accuse si fréquemment les autres?Une information qui aborde la connaissance et les implications multiples des découvertes actuelles ou passées occultées par le courant de pensée majoritaire, qu'il s'agisse des civilisations disparues et de leurs technologies, des origines de la vie sur Terre, de thérapies basées sur l'information, de
l'énergie du point zéro etc.
Une information qui tient compte de la mécanique quantique moderne, frange la plus avancée de la physique, qui réconcilie matière et esprit par une approche phénoménologique d'un Univers fonctionnant plus comme une gigantesque pensée que comme une simple machine inerte.
janic ne lit pas nexus avec soin !!
vu que janic refuse sans cesse de donner les liens et références, qu'il déclare que c'est facile de trouver les liens, je l'invite à prendre le temps de trouver ce texte qui se trouve en tête du site nexus pourtant.
Vu les rêves éveillés et la loufoquerie de nexus, qui attire janic, et bein d'autres, comme un aimant, je ne donne pas les liens aussi.
Je mets surtout les liens des études scientifiques rigoureuses.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30034
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5983
dedeleco a écrit :Je mets surtout les liens des études scientifiques rigoureuses.
... ah, bon: donc tout le reste c'était de la daube!
(Merci mais on s'en doutait déjà un peu...
https://www.econologie.com/forums/post222934.html#222934 )
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Vu que janic mélange tout, dans une salade habituelle, parlant de quel ARTICLE ???????????????
je remets mon post :
Nexus écrit sur son site :
autrement dit une belle salade de quelque % de réel pour justifier plus de 90% d'imaginaire incohérent, sans preuve par des faits réels observés.
La mécanique quantique n'a rien à voir avec notre pensée, interprétation quasi délirante, égocentrique, par des cerveaux déboussolés par les faits réels de la mécanique quantique, comme une particule passant à la fois par un milliards de trous à la fois, passant par effet tunnel à travers les barrières, mêmes montagneuses, plus vite que la lumière, comme observé pour les photons et neutrinos.
Au lieu de délirer, dans le loufoque, lisez l' article fondateur de Marx Planck en 1900, au moins vous ne délirerez pas :
http://www.physik.uni-augsburg.de/annal ... 53-563.pdf
http://bourabai.kz/articles/planck/planck1901.pdf
beaucoup plus clair, que pas mal de cours écrits bien après, car on comprend comment il est parvenu à son fameux E=h.nu au lieu d'une formule ad hoc, tombant du ciel !!!
Lisez ces textes fondamentaux :
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
avant d'affirmer n'importe quoi, de loufoque, sans avoir rien lu, ni observé de la réalité quantique.
Il est certain que ces délires ne correspondent pas à la réalité, car en physique, jamais les délires de ce genre, sortis au hasard de cerveaux délirants, n'ont correspondu à ce qu'on observe.
Personne avant 1900, dans des délires similaires, n'a imaginé la mécanique quantique, et seul Fermat, en 1637, mathématicien génial, avait trouvé son principe dit de Fermat pour l'optique observée alors, qui lui est encore valable et généralisé à la mécanique quantique, avec le principe de moindre action, départ initial de toute la mécanique quantique, même du boson de Higgs :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Fermat
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Fermat
Donc lisez la physique de base indispensable à bien comprendre avant de pérorer des absurdités :
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
Fermat n'était pas tendre envers ceux qui sortaient des raisonnements avec erreurs ou rêvaient comme vous :
Récupérer l'énergie quantique du vide, dite de mouvement point zéro est aussi du délire !!
En effet, ceux qui en parlent n'ont jamais assimilé la mécanique quantique pour se rendre compte des absurdités qu'ils écrivent.
Une machine à vapeur ou en pompant avec une pompe à air, on utilise ou on stocke l'énergie de mouvement de point zéro, sans s'en rendre compte, car les interactions entre molécules d'air, dites de Van der Waals, sont identiques à cette énergie de mouvement point zéro, qui donc respecte le principe de Carnot et la conservation de l'énergie !!
Donc cette revue parle de cette énergie de point zéro sans comprendre dans un véritable gargarisme de mots loufoque, incohérent avec les bases de la physique quantique.
Vous êtes invité à les lire et à les assimiler.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
je remets mon post :
Nexus écrit sur son site :
Une information qui aborde la connaissance et les implications multiples des découvertes actuelles ou
passées occultées par le courant de pensée majoritaire, qu'il s'agisse des civilisations disparues et
de leurs technologies, des origines de la vie sur Terre, de thérapies basées sur l'information, de
l'énergie du point zéro etc.
Une information qui tient compte de la mécanique quantique moderne, frange la plus avancée de la physique,
qui réconcilie matière et esprit par une approche phénoménologique d'un Univers fonctionnant plus comme une
gigantesque pensée que comme une simple machine inerte.
autrement dit une belle salade de quelque % de réel pour justifier plus de 90% d'imaginaire incohérent, sans preuve par des faits réels observés.
La mécanique quantique n'a rien à voir avec notre pensée, interprétation quasi délirante, égocentrique, par des cerveaux déboussolés par les faits réels de la mécanique quantique, comme une particule passant à la fois par un milliards de trous à la fois, passant par effet tunnel à travers les barrières, mêmes montagneuses, plus vite que la lumière, comme observé pour les photons et neutrinos.
Au lieu de délirer, dans le loufoque, lisez l' article fondateur de Marx Planck en 1900, au moins vous ne délirerez pas :
http://www.physik.uni-augsburg.de/annal ... 53-563.pdf
http://bourabai.kz/articles/planck/planck1901.pdf
beaucoup plus clair, que pas mal de cours écrits bien après, car on comprend comment il est parvenu à son fameux E=h.nu au lieu d'une formule ad hoc, tombant du ciel !!!
Lisez ces textes fondamentaux :
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
avant d'affirmer n'importe quoi, de loufoque, sans avoir rien lu, ni observé de la réalité quantique.
Il est certain que ces délires ne correspondent pas à la réalité, car en physique, jamais les délires de ce genre, sortis au hasard de cerveaux délirants, n'ont correspondu à ce qu'on observe.
Personne avant 1900, dans des délires similaires, n'a imaginé la mécanique quantique, et seul Fermat, en 1637, mathématicien génial, avait trouvé son principe dit de Fermat pour l'optique observée alors, qui lui est encore valable et généralisé à la mécanique quantique, avec le principe de moindre action, départ initial de toute la mécanique quantique, même du boson de Higgs :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Fermat
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Fermat
Donc lisez la physique de base indispensable à bien comprendre avant de pérorer des absurdités :
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
Fermat n'était pas tendre envers ceux qui sortaient des raisonnements avec erreurs ou rêvaient comme vous :
« le défaut qu'il trouve en ma démonstration n'est qu'imaginaire et montre assez qu'il n'a regardé mon traité que de travers. […] et si vous aviez envie par charité de le délivrer de la peine qu'il prend de rêver encore sur cette matière… »
Récupérer l'énergie quantique du vide, dite de mouvement point zéro est aussi du délire !!
En effet, ceux qui en parlent n'ont jamais assimilé la mécanique quantique pour se rendre compte des absurdités qu'ils écrivent.
Une machine à vapeur ou en pompant avec une pompe à air, on utilise ou on stocke l'énergie de mouvement de point zéro, sans s'en rendre compte, car les interactions entre molécules d'air, dites de Van der Waals, sont identiques à cette énergie de mouvement point zéro, qui donc respecte le principe de Carnot et la conservation de l'énergie !!
Donc cette revue parle de cette énergie de point zéro sans comprendre dans un véritable gargarisme de mots loufoque, incohérent avec les bases de la physique quantique.
Vous êtes invité à les lire et à les assimiler.
http://en.wikipedia.org/w/index.php?tit ... section=31
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 30034
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5983
dedeleco a écrit :Vu que janic mélange tout [...]
Donc cette revue parle de cette énergie de point zéro sans comprendre dans un véritable gargarisme de mots loufoque, incohérent avec les bases de la physique quantique.
Vous êtes invité à les lire et à les assimiler.
... c'est pas faux, en même temps si tu arrêtais de tirer sur les ambulances du forum — on y verrait plus clair non?
[Mode joke "ON"] et ça aiderais le personnel hospitalier à te faire ta petite piqure !
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 92 invités