Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
-
- Modérateur
- Messages : 80009
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
J'ai fini l'étude comparative, je vous donne les résultats de la force de trainée à 130 km/h, de la surpuissance consommée, du Cx...mais vous les méritez pas car vous avez été vilains...donc je maintiens le verrouillage de ce sujet..
Remorque Cubique :
Cx = 0,978
Force de trainée à 130 km/h = 1624 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 79,2 cv
Surface frontale : 1,96 m²
Remorque semi-optimisée (sans le Beluga) :
Cx = 0,462
Force de trainée à 130 km/h = 767 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 37,5 cv
Surface frontale : 1,96 m²
Remorque réelle telle que je l'ai fabriquée :
Cx = 0,438
Force de trainée à 130 km/h = 720 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 35 cv
Surface frontale : 2,2 m²
Remorque réelle fictive (première idée mais irréalisable pour raisons réglementaires) avec queue de poisson arrière :
Cx = 0,387
Force de trainée à 130 km/h = 632 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 30,9 cv
Surface frontale : 2,2 m²
Ces résultats ne prennent pas en compte ni le véhicule tracteur (sans commentaire), ni le bas de caisse ni les roues en supposant que cela soit les même pour tous les modèles.
La réalité sera donc un peu moins bonne mais les ordres de grandeurs comparatifs sont là.
Conclusion : en fabricant et en utilisant des remorques conçues par des bourrins de l'aérodynamisme, on consomme plus de 2 fois plus à 130 km/h et on ne peut souvent même pas arriver à 130 km/h !!
Remorque Cubique :
Cx = 0,978
Force de trainée à 130 km/h = 1624 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 79,2 cv
Surface frontale : 1,96 m²
Remorque semi-optimisée (sans le Beluga) :
Cx = 0,462
Force de trainée à 130 km/h = 767 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 37,5 cv
Surface frontale : 1,96 m²
Remorque réelle telle que je l'ai fabriquée :
Cx = 0,438
Force de trainée à 130 km/h = 720 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 35 cv
Surface frontale : 2,2 m²
Remorque réelle fictive (première idée mais irréalisable pour raisons réglementaires) avec queue de poisson arrière :
Cx = 0,387
Force de trainée à 130 km/h = 632 N
Surpuissance nécessaire à 130 km/h = 30,9 cv
Surface frontale : 2,2 m²
Ces résultats ne prennent pas en compte ni le véhicule tracteur (sans commentaire), ni le bas de caisse ni les roues en supposant que cela soit les même pour tous les modèles.
La réalité sera donc un peu moins bonne mais les ordres de grandeurs comparatifs sont là.
Conclusion : en fabricant et en utilisant des remorques conçues par des bourrins de l'aérodynamisme, on consomme plus de 2 fois plus à 130 km/h et on ne peut souvent même pas arriver à 130 km/h !!
3 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80009
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Voilà la forme quasi finale de la remorque :
Je rappelle d'où je viens :
Je rappelle d'où je viens :
3 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29706
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5888
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
D’abord c’est un très bel aboutissement sur de très bonnes “intuitions” techniques. Les simulations ça l’fait
Bien que la remorque d’origine était quand même “Shimano”?...
Je préfère la transformée où y’a plus besoin de se chier dans les mains
Bien que la remorque d’origine était quand même “Shimano”?...
Je préfère la transformée où y’a plus besoin de se chier dans les mains
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Modérateur
- Messages : 80009
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
J'ai simulé aussi le profil d'Eiffel (1/2 goutte d'eau) avec une surface frontale projetée max de 2 m²...(pas estimé le volume intérieur mais c'est proche des autres)
J'obtiens à 130 km/h :
27,5 kg de trainée
13,4 cv...
et un Cx de 0,162...
Sur la visualisation, aucun tourbillons, aucune dépression, aucun décollement de couche limite...
Aucune remorque ne fera mieux que ça...par contre c'est très dur à réaliser comme forme, à part un grand moule je vois pas...
J'obtiens à 130 km/h :
27,5 kg de trainée
13,4 cv...
et un Cx de 0,162...
Sur la visualisation, aucun tourbillons, aucune dépression, aucun décollement de couche limite...
Aucune remorque ne fera mieux que ça...par contre c'est très dur à réaliser comme forme, à part un grand moule je vois pas...
3 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29706
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5888
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Si oui pourquoi? La faire en fibre de verre? Fallait quand même un moule (et maintenant il existe)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Faudrait que je regarde si ma Czéro qui a quasiment le profil d'Eiffel mais inversé par rapport au sens de déplacement ...consomme moins en marche arriere qu'en marche avant....
Mais bon avec mon hernie cervicale ca va etre compliqué
Mais bon avec mon hernie cervicale ca va etre compliqué
1 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
-
- Modérateur
- Messages : 80009
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Macro la réponse est oui très probablement...pense quand même à démonter les essuies glace
La marche arrière est bridée en km/h sur les VE d'ailleurs ?
ps: me demandez pas pourquoi ces (cons d') ingénieurs de chez Citroën ont inversé le sens d'avancement ! Sans doute pour leurs avancements de carrières...
La marche arrière est bridée en km/h sur les VE d'ailleurs ?
ps: me demandez pas pourquoi ces (cons d') ingénieurs de chez Citroën ont inversé le sens d'avancement ! Sans doute pour leurs avancements de carrières...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Oui la vitesse est bridée en marche arrière ... Les ingénieurs qui l'ont conçue... Ne sont pas ceux de citron mais ceux de mitsubishi. Produit japonais conçu pour payer un minimum de taxes dans les les villes japonaise surface minimum pour 4 passagers... Au Japon à l'origine c'c'est une thermique...
1 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
-
- Modérateur
- Messages : 80009
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Dommage pour le bridage !!
Pas grave c'est pareil !
Des nippons ni mauvais quoi !
Pas grave c'est pareil !
Des nippons ni mauvais quoi !
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: Rénovation et amélioration aérodynamique d'une remorque fermée BPW
Ils sont capables de pire... 1t7 90cv v max 145kmh
0 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 100 invités