Avis sur poêles à bois: Franco Belge, Godin ou Supra?

[Gregconstruct]

De toute façon, une chose à souligné est l'importance de la densité du bois que l'on brûle.
Plus le bois est dense, plus le rendement est important!
Un résineux étant de manière général peu dense, il est donc peu intéressant au niveau du rendement.
De plus, les résines on tendance produire une quantité massive de goudrons.
Même si le tirage reste bon, votre cheminée peut-être polluée par des goudrons en grande quantité ce qui induit un risque accru d'incendie de cheminée (notez que je cause bien sur ce coup là, faut faire une croix dans le calendrier).

[lejustemilieu]

Mon frère ne brule que du sapin aussi,
Mais son poel est une "cassette", ou "insert"en fonte, avec des briques réfractaires, la combustion est totalement différente de mon poel ( vermiculite)
Ca brule mieux chez lui, je trouve (pour du sapin)
La température du foyer est moins élevée, les gaz enfermés dans le bois sortent moins vite, bref la carburation gaz air est plus équilibrée.
En plus, il a une ventilation qui souffle sur le corp extérieur du poel, ce qui freine encore l'élévation de température dans le foyer.
En conclusion, je dirai qu'un poel fait de vermiculite, n'est pas fait pour bruler du sapin....
Chez mon frère ça fonctionne à merveille.
J'aurai du faire une video des deux poels...
Ok je le ferai, une petite video vaut bien mieux que 100 discours

[Gregconstruct]

Peut-être mais le rendement n'est pas le mêm qu'avec du chêne ou de frêne ou du hêtre!
Ce qui veut dire qu'au final, ça te revient plus cher!

[lejustemilieu]

Peut-être mais le rendement n'est pas le mêm qu'avec du chêne ou de frêne ou du hêtre!
Ce qui veut dire qu'au final, ça te revient plus cher!

Bruler du chene, du frene, ou du etre, c'est le top.
Mais bruler du sapin gratuit ou presque...le rendement est de 100%

[Gregconstruct]

Raaaaaaaahhhhh, têtu contre têtu...
Et les vapeurs toxiques, tu en fais quoi?

[lejustemilieu]

Raaaaaaaahhhhh, têtu contre têtu...
Et les vapeurs toxiques, tu en fais quoi?

Pourquoi, du etre ou du frène pollue moins que du sapin?
Suis po spécialiste en combustion des essences de bois..
Racontes

[Gregconstruct]

Résumons : résines = gaz pouvant être toxiques.

Frêne, hêtre, bouleau, chêne et autres, pas de résine = pas de gaz toxique!

[lejustemilieu]

Résumons : résines = gaz pouvant être toxiques.

Frêne, hêtre, bouleau, chêne et autres, pas de résine = pas de gaz toxique!

Je veux bien te croire.
Mais donnes moi une preuve, un texte; moi, je vais aussi faire des recherches

[lejustemilieu]

Un début: ref: http://www.dutry.com/lire/qualite-bois.html

Qualité du bois de chauffage
Essences
Il existe peu de différences entre les essences de bois de chauffage : la valeur thermique/calorifique d'un bois parfaitement sec varie entre 5,1 kWh/kg pour le chêne et 5,3 kWh/kg pour le sapin et le bouleau.

Certains préfèrent le bois dur, car il donnerait de plus belles flammes et les braises rougeoieraient plus longtemps. Toutefois, les essences plus légères se prêtent parfaitement à la combustion, même si celle-ci est plus rapide. Le choix n'est pas problématique pour un poêle à bois à accumulation. Celui-ci ne devra en effet brûler que quelques heures pour diffuser sa chaleur tout au long de la journée. Le bois dur est plus approprié pour les poêles à combustion continue, car il doit être rechargé moins souvent.

Enfin, les essences résineuses, comme le sapin ou le bouleau, brûlent très bien. Il convient toutefois de les éviter dans les cheminées à mauvais tirage ou certains modèles de poêles plus anciens, car elles produisent davantage de suie.

Bois fendu sec
Le séchage du bois est bien plus important que l'essence. En effet, la présence d'eau dans le bois de chauffage absorbe énormément d'énergie lors de la combustion. Du bois vert, fraîchement abattu contient jusqu'à 50% d'humidité. Le maximum est de 20 %, 12 à 15 % étant l'idéal. La valeur thermique/calorifique d'un bois à 15 % d'humidité est d'environ 4,1 kWh/kg.

L'écorce et l'aubier brûlent beaucoup moins bien que le duramen au centre. C'est pourquoi, un bon bois de chauffage est toujours fendu. On atteint ainsi rapidement la température nécessaire à une bonne combustion de l'écorce. En outre, une fois fendu, le bois sèche nettement plus vite. Sans oublier que plus le bois utilisé est petit, plus la surface de contact sera importante et plus la combustion sera efficace.

Si vous voulez brûler des déchets de bois, assurez-vous d'abord qu'ils ne contiennent pas de produits toxiques, et ce, tant pour votre santé, celle de vos voisins et pour la préservation de l'environnement en général. La solution idéale est bien entendu de n'utiliser que des produits naturels non toxiques pour traiter le bois. En cas de doute, mieux vaut déposer ses déchets dans un lieu spécialement prévu à cet effet, comme la déchetterie communale.

Il est conseillé de rentrer le bois un à deux jours avant de le brûler et de le ranger dans ou à proximité de la source de chaleur. Pour les poêles à accumulation, qui sont souvent encore chauds vingt-quatre heures après les avoir fait brûler, il suffit de placer le petit bois quelques heures à l'avance dans le foyer afin qu'il soit bien sec (le matin, par exemple, pour la flambée du soir). Ce conseil n'est pas à appliquer pour le bois mouillé.

[lejustemilieu]

Désolé Greg, je n'ai rien trouvé sur la toxicité du résineux comme bois de chauffage.
Tout ce qui revient souvent, c'est la toxicité due à une mauvaise combustion. Et aussi, la toxicité due aux bois traités...
Mais pas de toxicité due à une essence.
Par expérience, j'ai constaté que le sapin a besoin de beaucoup d'air pour bien bruler.
Donc, les fameux de masse, qui demandent une grande énergie en peu de temps, sont les plus adaptés aux résineux.