Avis, test et photos IR de l'Arctic Air Ultra (mini climatisation cube à évaporation)

[Christophe]

J’avoue que je suis allé cherché des calculs plus compliqués que toi sur ce ventilateur d'air humide qui s'apparente à un mini brumisateur.
Comme il s'agit d'une éponge humide qu'on sèche par ventilation forcée, ses calculs sont tout à fait indiqués...

Oui c'est tout à fait cela pour le principe.

Et allez on en remet une couche...le document commence par prendre la valeur d'évaporation à 100°C...c'est mal barré pour la suite...

L'énergie de vaporisation de l'eau étant d'environ 2250 J/g, il nous faut 4500000 J ou 1,25 kWh pour évaporer l'eau.

Tu dois faire partie des plus satisfaits apparemment

2 avis amazon cela ne vaut rien du tout...mais les gens qui s'attendent au froid d'une climatisation seront logiquement et forcément déçus...

[Christophe]

Alors aujourd'hui, ce matin, dans mon habitation, j'ai relevé 23°C et 72% de HR. Un temps orageux,quoi. L'appareil fonctionne encore ??

Il faudrait effectivement faire différent essais suivant la température et l’humidité de l'air...je laisse les testeurs d'UFC s'en occuper...

[izentrop]

L’évaporation de l’eau nécessite un changement d’état, et donc une quantité de chaleur appelée « chaleur de vaporisation ». Cette énergie est prise sur l’air, … qui se refroidit en s’humidifiant.
Globalement, dans le système « eau + air », rien ne se perd, rien ne se crée. L’énergie totale est conservée : l’énergie de l’air « sec et chaud » est égale à l’énergie de l’air « froid et humide ». On dit que la transformation est « isenthalpique » ou encore « adiabatique ».
Sur le diagramme de l’air humide, l’évolution de l’air suit une isenthalpe. Au maximum, l’air peut atteindre la saturation. https://energieplus-lesite.be/technique ... aporation/

Ce qui veut bien dire qu'il n'y a pas de gain en puissance, ni de COP à attendre , c'est seulement un changement d'état du à l'apport d'humidité dans l'air.

Sans attendre de miracle, ça peut être intéressant de faire comme pollux que tu avais cité, sauf par temps orageux, comme PHD la si justement rappelé.

Désolé pour la mauvaise foi X10.

[Christophe]

Ce qui veut bien dire qu'il n'y a pas de gain en puissance, ni de COP à attendre , c'est seulement un changement d'état du à l'apport d'humidité dans l'air.

Qu'est ce que cela devient lourd...

Bon je vais raisonner comme toi, en restant à la mauvaise foi mais pour le moment je reste puissance 1...si tu insistes je vais passer au carré...

Mets un frigo dans une pièce parfaitement calorifugée, laisse la porte ouverte et met le frigo à fond...globalement il n'y a pas non plus de COP à attendre et pire, la température de la pièce va monter à cause des pertes du moteurs...

Cet exemple c'est pour montrer que le service rendu par l'évaporation se situe dans le flux d'air et pas ailleurs (ou dans le compartiment froid du frigo fermé dans le cas ci dessus)

Quand on veut pas croire à quelque chose, on fait tout pour ne pas y croire...

D'un point de vue réchauffement climatique, n'importe quelle climatisation en bilan thermique global réchauffe l'atmosphère (de la planète) puisque ce n'est qu'un pompage de calories de l'air d'un endroit à l'autre en consommation de l'électrique avec des pertes...globalement pas de COP à attendre non plus donc!

On peut donc faire EXACTEMENT la même phrase que celle ci concernant les clim en les analysant globalement...et c'est même pire car elles ont des pertes thermodynamiques elles!

Globalement, dans le système « eau + air », rien ne se perd, rien ne se crée. L’énergie totale est conservée : l’énergie de l’air « sec et chaud » est égale à l’énergie de l’air « froid et humide ». On dit que la transformation est « isenthalpique » ou encore « adiabatique ».

Voilà ton erreur de raisonnement depuis le début...

[Christophe]

Cette énergie est prise sur l’air, … qui se refroidit en s’humidifiant.

Tiens pour triturer nos neurons.

Donc, inversement, quand l'eau de l'air se condense et réchauffe la parois de condensation...l'air se réchauffe?

Donc, dans une chaudière à condensation les gaz de combustion sortent plus chauds du condenseur qu'ils y sont rentrés malgré les calories cédés au condenseur! Intéressant!

[izentrop]

Frigo, chaudière, PAC ont un échangeur.
note de l' IIF : Le refroidissement évaporatif

Refroidissement évaporatif direct.
C’est le procédé le plus simple : l’air passe
dans une enceinte où il entre en contact avec de l’eau. Celle-ci est fournie soit par un
asperseur, sous forme de fines gouttelettes, soit par un milieu poreux saturé d’eau. L’eau
s’évapore dans l’air, ce qui abaisse sa température et augmente son taux d’humidité. Les
limitations pratiques des appareils font que l’on ne sature pas l’air à 100 %, mais à quelques
pour cents de moins (exemples: les trajets représentés par les flèches 1 et 3 sur les figures
1 et 2). Ce procédé est également appelé « refroidissement adiabatique » par les fabricants,
car il n’y a pas d’échange de chaleur autre qu’entre l’air et l’eau avec laquelle il est en contact.

Un exemple avec dessin et diagramme psychrométrique simplifié de l’air humide à pression normale (type diagramme de Carrier)

Trajet 1/refroidissement évaporatif direct: l’air entrant dans l’appareil a une température
de 37 °C et une humidité relative (HR) de 20 %, correspondant à une humidité absolue
(HA) de 8 g de vapeur d’eau par kg d’air (N.B. tous les chiffres sont arrondis). L’air sort à
une température de 21 °C, HA= 14 g/kg ; il est donc à la fois refroidi et humidifié, d’où un
déplacement sur un segment de droite oblique sur la figure 1 (refroidissement adiabatique).
Son humidité relative est de 90 % (l’air contient 90 % de la vapeur d’eau qu’il contiendrait
s’il était saturé en humidité, à la même température de 21 °C).

[Christophe]

Un échangeur vers où si la pièce est calorifugé ou qu'on parle de la planète?

Sérieusement je sais pas à quoi tu joues là mais cela devient lourdingue!

Tu fais exprès ou quoi là???

[izentrop]

[b]Un échangeur vers où si la pièce est calorifugé

Il me paraissait évident que ça ne concerne pas la pièce.
Je re cite :

...Ce procédé est également appelé « refroidissement adiabatique » par les fabricants,
car il n’y a pas d’échange de chaleur autre qu’entre l’air et l’eau avec laquelle il est en contact.

[izentrop]

Cette histoire de mauvaise foi, tu en fais une attaque personnelle.

Pas du tout, depuis le début je vois que ton raisonnement cloche, mais je n'avais pas les mots pour te l'expliquer. Donner une valeur de puissance à un phénomène physique sans en prendre tous les paramètres (pression, humidité de l'air ...), un COP sans échangeur thermique et on arrive vite à l'"effet Dumas"

Il aurait fallu au moins en passer par https://fr.wikipedia.org/wiki/Pression_ ... _saturante, mais il t'aurait fallu l'équipement d'une station météo dans ton appartement... Ça me dépasse aussi.

Suivant l'humidité de l'air initiale dans un appartement clos, on voit qu'on est vite limité par le volume d'eau qu'on peut ajouter, pour au final se retrouver avec une température moins élevée, mais oppressante, comme par temps orageux qui nous empêche de transpirer.

Finalement ce n'est peut être pas plus mal de laisser entrer l'air extérieur, le plus frais possible et transpirer dans le vent du ventilateur, de façon à assurer notre fonction régulatrice de température corporelle, comme ils le font en climat tropical, avec leur ventilateur de plafond, à poil sur le lit, pour pouvoir dormir.

Le cube ou un petit brumisateur peut avoir aussi un intérêt, dans ces conditions, en gérant les conséquences.

[Christophe]

Cette histoire de mauvaise foi, tu en fais une attaque personnelle.

Euh peut être mais faut dire que tu le cherchais vu comment tu insistes...