Belle mentalité

[elephant]

je me suis livré à une petite recherche google d'environ une heure avec les mots clés suivants:
économiseur carburant magnétique et "essai" pour limiter le nombre de résultats, en filtrant un peu les pub's

comme c'est bizarre........
je n'ai pas trouvé un seul résultat d'essai positif "sérieux", à part un type sur un forum auto qui parlait de 7 %, mais ses conditions de test étaient sujettes à caution.

voici quelques liens:

http://www1.mtq.gouv.qc.ca/fr/ministere ... J=C028.1P1
( à mon avis très fiable, pcq ils ont vraiment mis les moyens, autre chose que nos petites promenades dominicales)

http://www.motoservices.com/entretien/reduire.htm

http://www.forum-auto.com/tuning/sectio ... t37264.htm

http://www.oliomobile.org/forum/viewsujet.php?t=897

http://www.adf-filtration.com/SFMvoitures.htm

il est amusant de noter dans ce test qui publie des chiffres que tous ces chiffres sont de « consommation excessive » à « consommation normale » pour ceux qui connaissent bien ces véhicules ( ou consommation ville-hiver à campagne-été )

www.caaquebec.com/NR/rdonlyres/9F274D18 ... 061028.pdf -

je ne sais pas, mais si je vendais ce genre de truc, s'il y avait au monde un seul test convaincant, même publié en boldo floraque, vous pouvez me croire, je le publierais.

[Christophe]

A la demande des intéressés j'ai du censurer le 1er message sous menace de procès...

Elephant apparement il serait interdit de diffuser les emails sans l'autorisation de l'auteur donc attention pour la suite, apparement ils n'ont pas trop aimé notre discussion la...

[elephant]

bien sûr, tu as bien fait, mais je suis convaincu qu'on a essayé de t'intimider et c'est grave: les journaux sont bien libres de publier les lettres qu'on leur adresse. J'ai publié un message que l'on m'a adressé, je ne vois pas le mal.

Mais certes, nous avons mieux à faire que de perdre notre temps et notre argent dans ce genre de chose, le fait qu'on l'ait fait nous donnant plus d'arguments que tout autre chose.

envoie moi un peu ce courrier en mp, histoire qu'on rigole ! ( j'ai une nièce avocate, on va vérifier )

[Christophe]

bien sûr, tu as bien fait, mais je suis convaincu qu'on a essayé de t'intimider et c'est grave: les journaux sont bien libres de publier les lettres qu'on leur adresse.

Justement ce mail devait rester entre toi et "eux"...quand un lecteur ecrit à un journal c'est justement dans l'intention de publier la lettre (ou pas...)

Mais certes, nous avons mieux à faire que de perdre notre temps et notre argent dans ce genre de chose, le fait qu'on l'ait fait nous donnant plus d'arguments que tout autre chose.

Toutafé!

[Targol]

Encore un bel exemple d'ouverture d'esprit et de volonté de dialogue.
C'est bien, ça nous entraîne pour la suite.

[elephant]

je suis quand même hyper étonné, la presse n'arrête pas de publier des lettres comme preuve dans des "scandales"

on ne fait que publier leurs propres propos, il n'y a même pas diffamation ( car il y a preuve )

[Targol]

Il va falloir t'y faire elephant, c'est la nouvelle méthode de comm' en France : t'insultes les gens, tu les menaces.
Je sais pas d'où ça peut bien venir, mais ça se répend...

PS : Messieurs des RG : mon adresse IP c'est 84.7.191.33 (j'espère que ma participation aux progrès de l'enquète me vaudra une libération anticipée au bout de 20ans de bagne)

[elephant]

à propos de cette censure:

plus je réfléchi, plus je pense qu'ils bluffent.

si au lieu de leur courrier j'avais publié un article les incriminant nomément et émettant les plus nettes réserves sur l'efficacité de leur truc, etc..., ils auraient eu tout au plus droit à un "droit de réponse", gratuit bien sûr.

de quoi se plaignent-ils: on a publié leur réaction officielle sans en modifier une virgule.

[Christophe]

si au lieu de leur courrier j'avais publié un article les incriminant nomément et émettant les plus nettes réserves sur l'efficacité de leur truc, etc...,

Ben il y a des noms dans ton 1er message justement...

ils auraient eu tout au plus droit à un "droit de réponse", gratuit bien sûr.

Je leur ai proposé et ils ont brandit la menace du procès (aux assises en plus mdr...n'importe quoi)...bah le mieux serait que

de quoi se plaignent-ils: on a publié leur réaction officielle sans en modifier une virgule.

Ils ne s'y attendait sans doute pas...ca leur apprendra à insulter les gens à ces pourris...(je peux le dire leur nom n'apparait plus nul part...)

Sinon regardes tes messages privés elephant...

Je risque pas un coup de bleuf pour tes propos...

A moins que tu me signes une reconnaissance de dettes en cas de non bleuf...CHICHE?

[Christophe]

Voici leur dernier mail (de hier), ils bleufent peut être mais il le font bien...

Bonjour,

Vos tergiversations quand à la suppression du forum, montre bien votre complicité.

Votre position est dangereuse et pourrait vous coûter très cher.

Nous pouvons vous envoyer un dossier pour votre information mais non pas pour vous permettre de prendre une position ou d’aviser.

Il ne vous appartient d’ailleurs pas de prendre position. Il vous appartient de gérez le forum de sorte qu’il ne puisse nuire à quiconque.

Si une personne incriminée vous demande la suppression du forum qui la nuit, soit vous vous exécutez, soit vous devenez responsable de ce qui est écrit, tel un rédacteur en chef d’une publication.

En tant qu’administrateur délégué de la société *** ********, société lésée par le forum dont vous avez créé l’accès, je vous mets par le présent courriel officiellement en demeure de supprimer dans les 24h00 qui suivent l’envoie de ce courriel, le forum dont le lien est le suivant.

Faute de vous exécuter, nous vous assignerons vous M. Christophe Martz domicilié : Rue Chavée 7 à 6990 HAMPTEAU pour

- la suppression du forum et la diffusion à vos frais par toutes voies de presses internationales du jugement vous condamnant
- En réparation pour les tords déjà importants que votre forum nous aura causé.

Pour votre information, M. L***** est notre directeur Marketing et a toute autorité pour répondre au mail qui nous sont envoyés.

En ce qui concerne les pseudo, nous avons reçu un mail d’un certain « petitpas » à qui nous avons répondu et c’est un certain « éléphant » qui diffuse ce mail et sa réponse sur votre forum.

Le fait de publier un courriel privé sans l’autorisation des personnes concernées ou celle d’un juge est un délit grave.