Du pétrole renouvelable par Jean Laigret

[Christophe]

Oula je me suis posé la question mais je n'en suis pas encore là...à la lecture des "petits" articles que nous avons (les comptes rendus de l'académie des sciences qu'on vient de trouver n'entrent pas non plus dans les détails techniques), je ne pense pas que nous ayons assez d'informations pour obtenir quelque chose de significatif.

Il faudrait, comme cela a été suggéré plus haut, trouver les travaux et documents de Laigret lui même...une thèse par exemple?

Et de plus, même si on obtenait quelque chose qui ressemble au pétrole, il faudrait ensuite le raffiner! Bref pas facile à faire dans son garage...mais loin d'être impossible pour une petite entreprise ou une commune...

Voila les comptes rendus de l'académie des sciences sont dispo ici:
https://www.econologie.com/petrole-artif ... -3879.html

[Christophe]

Regardez la page 3 du .pdf (correspondant à la page 360 du CR de 1945) : Troisième série.

C'est assez hallucinant, on aurrait la possibilité de créer d'importantes quantités d'hydrogène ET de méthane avec cette méthode sans présence de cellulose (alors que la biométhanisation classique en impose et ne crée que très peu d'H2).

Attention il faut que le PH soit "régulé" (non acide) et la présence d'Iode en tant que catalyseur semble indispensable.

Pour moi cette méthode ressemble à une "biométhanisation améliorée pour ne pas dire noble".

La séance de 1947 concerne plus l'aspect "pétrole liquide" : le bacille perfringens en présence de savon (bigre une bacterie qui mange le savon ) crée du pétrole de bonne qualité (LeJuste si tu pouvais regarder les % relatifs au raffinage pour confirmer?).

Dommage c'est très, trop, court comme Comptes Rendus...

[lejustemilieu]

Pas évident de donner les % relatifs au raffinages car TOUS les pétroles sont différents :

Pourquoi cela ? Pourquoi n’y a-t-il pas de moteurs ou de chaudières à pétrole brut ? La raison en est simple : le pétrole brut est un mélange variable de plusieurs hydrocarbures en différentes quantités suivant la densité du produit et il n’y a pas un pétrole brut, mais une multitude de bruts différents. En fait, chaque gisement de pétrole a son histoire et possède sa composition particulière en différents hydrocarbures. Certains, noirs et visqueux, contiennent beaucoup de molécules lourdes. D’autres, bruns et plus fluides, sont plus légers. Ils contiennent plus ou moins de gaz dissous. Et tous comportent des proportions variables de produits soufrés ou acides, très corrosifs pour les métaux. Il n’existe pas, bien sûr, de moteur universel adapté à n’importe quel carburant, ni de chaudière résistante à ces corrosions très agressives.

Jai pris ce texte ici :
http://www.planete-energies.com/contenu ... inage.html
Voilà un autre texte qui parle de ce sujet :

Néanmoins, le pétrole est classifié suivant ses composants majoritaires et la mesure de sa viscosité par la gravité API (du nom de "American Petroleum Institute"). Ainsi un pétrole est léger ("light") si le degré API est supérieure à 31.1, moyen ("medium") s'il est compris entre 22.3 et 31.1, lourd ("heavy") s'il est compris entre 10 et 22.3 et extra lourd ("extra heavy") s'il est inférieur à 10. L'échelle API rend compte de la viscosité et donc de la longueur des chaînes carbonées des composés. Plus les chaînes sont longues, plus le pétrole est lourd. Ci-dessous quelques caractéristiques des principaux pétroles.

Références du texte :
http://r0.unctad.org/infocomm/francais/ ... ualite.htm
En 1958, ils en avaient des idées pour trouver du pétrole, ou de l’énergie…stupéfiant !
http://www.dissident-media.org/infonucl ... fique.html

[lejustemilieu]

Sur le lien suivant, il y a la composition d'un baril dans une raffinerie américaine...provenance du pétrole inconnue
http://www.unctad.org/infocomm/francais ... ilisat.htm

[jonule]

En 1958, ils en avaient des idées pour trouver du pétrole, ou de l’énergie…stupéfiant !
http://www.dissident-media.org/infonucl ... fique.html

vu sur reportage hier sur arte sur les bombes hiroshima (130.000 morts et blessés "sur le coup") et nagasaki (? ...), ainsi qu'en polynésie, les essais sous-terrains ... causent des trous énormes, une faille finit par se faire au fil des années ... et ce sont des fuites HAUTEMENT radioactives qui perdurent pour l'éternité, à contaminer l'environnement (eau, ...) ...

[Christophe]

Merci de PAS DEVIER...et de pas pourrir ce sujet, il est bien trop important pour être détruit par les stérils débats du nucléaire...

[rezut]

bonjour

quel interet de fabriquer du petrole alors que la planete est en train de crever. voila la vrai question

mieux vaut fabriquer une dizaine de centrales solaire et fabriquer de l'ydrogene et la, pollution 0

ce sera toujours les meme qui empocheront le pognon mais au moins on arretera de polluer avec ce p.... de petrole

[Bibiphoque]

Salut,
J'ai aussi posté le lien sur Agoravox dans les réponses à l'article suivant :
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42778

@+

[Christophe]

bonjour

quel interet de fabriquer du petrole alors que la planete est en train de crever. voila la vrai question

mieux vaut fabriquer une dizaine de centrales solaire et fabriquer de l'ydrogene et la, pollution 0

ce sera toujours les meme qui empocheront le pognon mais au moins on arretera de polluer avec ce p.... de petrole

Certes tu as dans l'absolu raison sauf que l'H2 est le PIRE des vecteurs énergétiques car il se transporte très mal et difficilement...

Et rien n'empeche de faire de l'hydrogène solaire ET du pétrole...je dirais même mieux : ils peuvent être complémentaires...

Ralalala ces défenseurs de la solution unique...

Bibiphoque, stp essayes de faire des liens vers la NOUVELLE !! C'est plus crédible que vers le forum...(ou "tout le monde pourrait écrire n'importe quoi")

[Philippe Schutt]

bonjour

quel interet de fabriquer du petrole alors que la planete est en train de crever. voila la vrai question

mieux vaut fabriquer une dizaine de centrales solaire et fabriquer de l'ydrogene et la, pollution 0

ce sera toujours les meme qui empocheront le pognon mais au moins on arretera de polluer avec ce p.... de petrole

pour stocker du carbone. n'oublions pas que stocker du CO2 a l'inconvénirnt de stocker aussi de l'oxygène.