Microalgues: usine BFS de plancton carburant à Alicante
-
- Modérateur
- Messages : 80059
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Bien vu bernard, dans le même genre y avait "Carbon Sciences" il y a quelques temps: https://www.econologie.com/carburant-par ... -4234.html
https://www.econologie.com/forums/recyclage- ... t9275.html
Mais à l'époque c'était un "concept"...
https://www.econologie.com/forums/recyclage- ... t9275.html
Mais à l'époque c'était un "concept"...
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 80059
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
Une vidéo de TF1 de 2007 sur, à priori, la même usine / procédé (biofuel system) : https://www.econologie.com/micro-algues- ... -3438.html ou http://www.youtube.com/watch?v=J2FmaZ_l68k
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Un concept que la nature utilise depuis 2,7milliards d'années pour supprimer le CO2 et dégager le O2 qui nous permet de vivre !!!
Le O2 était une pollution nocive des cyanobactéries pendant deux milliards d'années avant la vie multicellulaire inventée il y a 600millions d'années grâce à L'O2 !!
Donc heureusement que nous vivons avec ce concept sans le savoir !!
Le O2 était une pollution nocive des cyanobactéries pendant deux milliards d'années avant la vie multicellulaire inventée il y a 600millions d'années grâce à L'O2 !!
Donc heureusement que nous vivons avec ce concept sans le savoir !!
0 x
On connait les microalgues qui font du pétrole directement Botryococcus braunii connue comme une botryococcenes, qui remplissent leur corps de pétrole avec 85% de leur poids sec, enfouies ensuite dans la terre, idéal pour faire du pétrole, mais elles se développent 8 fois plus lentement que les autre algues, ce qui devrait permettre de les utiliser en étant un peu moins pressé :
http://www.physorg.com/news187634357.html
http://www.physorg.com/news187634357.html
http://www.physorg.com/news187634357.html
http://www.physorg.com/news187634357.html
races of the green algae typically "accumulate hydrocarbons from to 30 percent to 40 percent of their dry weight, and are capable of obtaining hydrocarbon contents up to 86 percent of their dry weight.
The fuels derived from B. braunii hydrocarbons are chemically identical to gasoline, diesel and kerosene," Devarenne said. "Thus, we do not call them biodiesel or bio-gasoline; they are simply diesel and gasoline
Scientists do groundwork for genetic mapping of algae biofuel species
Using green algae to produce hydrocarbon oil for biofuel production is nothing new; nature has been doing so for hundreds of millions of years, according a Texas AgriLife Research scientist.
"Oils from the green algae Botryococcus braunii can be readily detected in petroleum deposits and coal deposits suggesting that B. braunii has been a contributor to developing these deposits and may be the major contributor," said Dr. Timothy Devarenne, AgriLife Research scientist with the Texas A&M University department of biochemistry and biophysics. "This means that we are already using these oils to produce gasoline from petroleum."
It's not just a gee-whiz science trivia, Devarenne said. B. braunii is a prime candidate for biofuel production because some races of the green algae typically "accumulate hydrocarbons from to 30 percent to 40 percent of their dry weight, and are capable of obtaining hydrocarbon contents up to 86 percent of their dry weight.
"As a group, algae may be the only photosynthetic organism capable of producing enough biofuel to meet transportation fuel demands."
Devarenne is part of a team comprised of other scientists with AgriLife Research, the University of Kentucky and the University of Tokyo trying to understand more about B. braunii, including its genetic sequence and its family history.
"Without understanding how the cellular machinery of a given algae works on the molecular level, it won't be possible to improve characteristics such as oil production, faster growth rates or increased photosynthesis," Devarenne said.
Like most green algae, B. braunii is capable of producing great amounts of hydrocarbon oils in a very small land area.
B. braunii algae show particular promise not just because of their high production of oil but also because of the type of oil they produce, Devarenne said. While many high-oil-producing algae create vegetable-type oils, the oil from B. braunii, known as botryococcenes, are similar to petroleum.
"The fuels derived from B. braunii hydrocarbons are chemically identical to gasoline, diesel and kerosene," Devarenne said. "Thus, we do not call them biodiesel or bio-gasoline; they are simply diesel and gasoline. To produce these fuels from B. braunii, the hydrocarbons are processed exactly the same as petroleum is processed and thus generates the exact same fuels. Remember, these B. braunii hydrocarbons are a main constituent of petroleum. So there is no difference other than the millions of years petroleum spent underground."
But, a shortcoming of B. braunii is its relatively slow growth rate. While the algae that produce 'vegetable-type' oils may double their growth every six to 12 hours, B. braunii's doubling rate is about four days, he said.
"Thus, getting large amounts of oil from B. braunii is more time consuming and thus more costly," Devarenne said. "So, by knowing the genome sequence we can possibly identify genes involved in cell division and manipulate them to reduce the doubling rate."
Despite these characteristics and economic potential of algae, only six species of algae have had their genomes fully sequenced and annotated, Devarenne said. And B. braunii is not one of the six.
Devarenne and his colleagues have done some of the groundwork in better understanding B. braunii and sequencing its genome.
They are working the Berkeley strain of the B race of B. braunii, so named because it was first isolated at the University of California at Berkeley. The team has determined the genome size and an estimate of the B race's guanine-cytosine content, both of which are essential to mapping the full genome, he said. There are also races A and L of B. braunii, but they were not looked at by the team.
Guanine-cytosine bonds are one of base pairs composing DNA structure. Adenine-thymine is the other possible base pair.
"Genomes with high guanine-cytosine content can be difficult to sequence and knowing the guanine-cytosine content can help to assess the amount of resources needed for genome sequencing," Devarenne said.
The team determined B. braunii's genome size to be 166.2 ± 2.2 million base pairs, Devarenne said. The size of the human genome is about 3.1 billion base pairs. That of the house mouse is also about 3 billion base pairs. But the B. braunii genome size is larger than any of the other six previously sequenced green algae genomes.
The team also looked at the phylogenetic placement of B. braunii - where it belongs in the family tree of similar algae species. Though they knew from the work of other scientists that the B race of B. braunii was distinct from other races of B. braunii, there was some question that the genetic samples of the B race used in a previous study by other scientists might be contaminated by another algal species.
To check this, they used a process called reverse transcription to isolate genes from a pure culture of the B race of B. braunii, and then mapped those genes to confirm the relationship of the B race to other races of B. braunii.
"Our results support the original Berkeley DNA sequence used for phylogenetic placement was from a contaminating algae," Devarenne said. "And our study places the B race of B. braunii in the correct location on the 'algal family tree'."
The actual genome sequencing and mapping will be performed by DOE's Joint Genome Institute.
"We've submitted genomic DNA from B. braunii for JGI to use in sequencing, but that hasn't begun yet," he said.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80059
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11402
dedeleco a écrit :On connait les microalgues qui font du pétrole directement Botryococcus braunii connue comme une botryococcenes, qui remplissent leur corps de pétrole avec 85% de leur poids sec, enfouies ensuite dans la terre, idéal pour faire du pétrole, mais elles se développent 8 fois plus lentement que les autre algues, ce qui devrait permettre de les utiliser en étant un peu moins pressé
Voir expérimentations concrètes ici: https://www.econologie.com/forums/biocarbura ... t6787.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Je n'avais pas vu, toutotomatik a disparu, dégouté par des perturbateurs (Elec) de econologie qui philosophent dans le vide, comme pour les 100 pages vides de évolution et hasard, de fait religieux.
https://www.econologie.com/forums/post110330.html#110330
J'ai l'impression que les galères des microalgues, sont fortement liées à l'obsession du rendement à améliorer sans fin, avant de faire quoi que ce soit !!
toutotomatik avait la bonne approche, cultiver simplement et progresser.
Mais il manquait un peu de connaissance basique avec au début face au nord :
Il n'a pas réalisé que le CO2 dans l'eau de chaux demande pas mal d'énergie pour le faire repartir, chimiquement, acide ou thermiquement avec retour à la chaux. En lisant wikipedia, il aurait trouvé toute cette information.
Donc à mon avis on peut réaliser chez soi simple, en se documentant sérieusement, en visant le simple et en n'étant pas obnibulé par le rendement élevé, au lieu de regarder le simple et pas cher !!!
Les chlorelles se cultivent toutes seules avec humidité, comme dans toute bouteille oubliée, sur la porte de mon garage au nord, etc..
Mais il ne faut pas se coincer sur le rendement.
Pour récupérer le CO2 il faut un composé à faible attraction pour le CO2, comme dans le lien que j'ai mis, en surface gel de silice et polyethylenimine à voir de près, avec absorption physique et chimique faible et donc peu énergivore pour récupérer le CO2.
Enfin il est aussi simple de transformer en pétrole les végétaux jetés partout, avec la multitude de moyens possibles indiqués par Kaplan, aussi en ne se bloquant pas sur le rendement qui sera toujours moins bon que de bruler ce bois dans une chaudière, mais sans pétrole pour sa voiture (sauf gazogène) !!
https://www.econologie.com/forums/post110330.html#110330
J'ai l'impression que les galères des microalgues, sont fortement liées à l'obsession du rendement à améliorer sans fin, avant de faire quoi que ce soit !!
toutotomatik avait la bonne approche, cultiver simplement et progresser.
Mais il manquait un peu de connaissance basique avec au début face au nord :
J'ai juste observé qu'elles semblent mieux se développer depuis:
-Qu'elles sont au pied d'une [b]fenêtre exposé vers le sud.
-Que j'ai ajouté un peu d'urine pour les nourrir.
-Que c'est ma mère qui les agitent tout les jours. :-/
A propos de l'urine, je n'ai pas idée de la quantité qu'il faut ajouter, c'est expérimental pour l'instant. Cette fois j'ai mis 2.5mL d'urine pour 1/2 litre de culture. Plus tard j'essayerai d'en rajouter plus rapidement! [/b]
Christophe, est-ce que tu peux en dire plus sur la capture du CO2 dans de l'eau. Comment on fait ça? Avec de la chaux, comme au collège?
Il n'a pas réalisé que le CO2 dans l'eau de chaux demande pas mal d'énergie pour le faire repartir, chimiquement, acide ou thermiquement avec retour à la chaux. En lisant wikipedia, il aurait trouvé toute cette information.
Donc à mon avis on peut réaliser chez soi simple, en se documentant sérieusement, en visant le simple et en n'étant pas obnibulé par le rendement élevé, au lieu de regarder le simple et pas cher !!!
Les chlorelles se cultivent toutes seules avec humidité, comme dans toute bouteille oubliée, sur la porte de mon garage au nord, etc..
Mais il ne faut pas se coincer sur le rendement.
Pour récupérer le CO2 il faut un composé à faible attraction pour le CO2, comme dans le lien que j'ai mis, en surface gel de silice et polyethylenimine à voir de près, avec absorption physique et chimique faible et donc peu énergivore pour récupérer le CO2.
Enfin il est aussi simple de transformer en pétrole les végétaux jetés partout, avec la multitude de moyens possibles indiqués par Kaplan, aussi en ne se bloquant pas sur le rendement qui sera toujours moins bon que de bruler ce bois dans une chaudière, mais sans pétrole pour sa voiture (sauf gazogène) !!
0 x
- antoinet111
- Grand Econologue
- Messages : 874
- Inscription : 19/02/06, 18:17
- Localisation : 29 - Landivisiau
- x 1
Cultiver avec le bon biotope ne pose pas de problème, si on ne cherche pas un rendement très élevé, une mare marche déjà bien ou les algues bretonnes avec les nitrates, sans dépenser avec plein de tuyaux à nettoyer une fois les algues fixées dessus surtout aux jonctions de tubes.
Les bouteilles au soleil bien secouées, avec les bons minéraux du biotope sont bien plus simples et bien moins fatigantes !!
Lire les articles scientifiques me semblent plus essentiels, car ils indiquent les difficultés et solutions non indiquées.
Les bouteilles au soleil bien secouées, avec les bons minéraux du biotope sont bien plus simples et bien moins fatigantes !!
Lire les articles scientifiques me semblent plus essentiels, car ils indiquent les difficultés et solutions non indiquées.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: petite question
gentil33 a écrit :Comment fait-on pour concentrer le CO2 de l'atmosphère ?
Aucun interet. Il vaut mieux capter le CO2 en sortie de centrale thermique au Gaz ou au Charbon.
La société BFS s'est placée à coté d' une cimenterie dont elle capte le CO2 qui est émis lors du processus de fabrication du ciment.
0 x
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 58 invités