Pellets torréfiés (Black Pellet) : la nouvelle menace?

[Ahmed]

Avec un peu de retard, je vous informe que le projet à l'origine de ce fil a été officiellement abandonné, non pour des raisons écologiques, mais du fait de la fragilité de son montage financier. Il n'en reste pas moins que ce type d'installation est susceptible de refaire surface un jour ou l'autre, dans la mesure où il représente une opportunité d'améliorer un procédé existant en lui conférant des capacités considérables, mais au prix d'investissements initiaux peut-être pas cohérents avec les éventuels profits?
Si je fais référence aux messages échangés sur ce fil, il ne s'agit pas d'opposer un "bon" capitalisme de petits producteurs à un "mauvais" de gros investisseurs, mais de comprendre la logique dynamique qui est à l'œuvre dans notre exemple.

[Exnihiloest]

Avec un peu de retard, je vous informe que le projet à l'origine de ce fil a été officiellement abandonné, non pour des raisons écologiques, mais du fait de la fragilité de son montage financier...

C'était bien la peine d'avoir fait tout un pataquès alarmiste, sans d'ailleurs la moindre démonstration de la réalité de risques significatifs.

[Ahmed]

Bien que de nombreux projets existent ou ont existés, il semble que la mise au point du pellet torréfié soit assez ardue et ne débouche jusqu'à présent que sur des volumes négligeables et à caractère expérimental. En France, EDF s'était associé à Suez pour mener des essais en vue d'approvisionner la centrale à charbon de Cordemais, mais a fini par abandonner... Il semble aussi que les surcoûts par rapport au pellet blanc soient tels que ce dernier ne soit pas prêt d'être détrôné*, quel que soit le procédé mis en œuvre: par la vapeur sous pression ou par voie sèche (une troisième voie humide est orientée vers d'autres matières premières que le bois).

* D'autant que la filière en place s'accommode des caractéristiques un peu moins favorables du pellet classique.

[Did67]

D'un point de vue bêtement énergétique, cela n'est pas surprenant. La filière des pellets classique est, par nature, "étanche" : silos chez les fabricants, silos chez les clients... Donc dépenser beaucoup d'énergie pour ne rien gagner, quel intérêt ??? Sur une grande centrale, bien sûr, "benner" comme du charbon, c'est un plus - on peut directement substituer le pellets torréfié au charbon..

[Ahmed]

Je suis d'accord, mais il y a d'autres avantages: densité énergétique et gain à la pulvérisation pour une centrale non déjà équipée pour le pellet blanc. Il n'en reste pas moins que mis bout à bout ça ne justifie probablement pas l'énergie supplémentaire dépensée au départ dans des installations plus coûteuses et avec, en outre, un process de fabrication difficile à maîtriser.

[Did67]

"Gain à la pulvérisation" ? Tu veux dire les pellets "éclatés" qui finissent en sciure ? Tant que c'est quelques %, ce n'est pas un eperte. Ma chauidère "bouffe" ces sciures et les brule. Il n'y a que vers 10 % que cela peut bloquer la vis en "prenant" en masse. Cela m'est arrivé une fois, car je n'avais pas vidé plusieurs années et sur le côté, des "congères" de pellets s'était saturés de sciures, année après année. Et lorsqu'une année, j'ai tiré plus, c'est parti en bloc dans ma vis, qui s'est bloquée...

[Ahmed]

Je me suis mal expliqué: en substitution au charbon dans les centrales électriques, les pellets sont broyés avant utilisation afin de s'adapter aux brûleurs qui fonctionnent par soufflage. Les pellets noirs sont plus cassants que les blancs et se désintègrent donc plus facilement.

[Did67]

OK. Là, du coup, oui, la torréfaction est un début de production de charbon, donc va aider...

[Ahmed]

Un document récent évoque l'utilisation de pellets en substitution du charbon: s'agit-il de black pellets? Ça y ressemble bougrement... Je me pose (et vous pose!) la question car les seules autres références sont anciennes et tournent aux environs de 2022, lors du lancement, alors que cette vidéo date de cette année...

[GuyGadeboisLeRetour]

Emmanuel Macron a réaffirmé que la centrale de Cordemais devra cesser de fonctionner au charbon d’ici à 2027.
Sa reconversion repose sur la combustion de pellets issus de bois déclassé.
Un projet porté par EDF et Paprec vise à la création d’une usine de black pellets sur le site industriel.

C’est un projet défendu depuis longue date par les salariés qui commence à se concrétiser. L’enquête publique concernant le projet de conversion au bois de la centrale électrique EDF de Cordemais (Loire-Atlantique) a débuté ce lundi. Jusqu’au 27 octobre, date de clôture de l’enquête, les habitants et collectifs sont invités à donner leurs avis sur le projet connu sous le nom « Ecocombust 2 » porté par le groupe EDF, gestionnaire de la centrale, et Paprec, société française spécialisée dans le recyclage.

L’objectif consiste en la « création d’une usine de fabrication de black pellets », granulés sombres d’une taille comparable aux pellets utilisés dans les poêles à bois, explique le dossier d’enquête publique. Cette usine de black pellets verrait le jour sur le site de la centrale électrique et devra lui permettre de remplacer progressivement le charbon utilisé pour produire l’électricité.

https://www.20minutes.fr/planete/405457 ... ntrale-edf

Black pellet market, 2023, 2029
https://www.24chemicalresearch.com/repo ... 3-2029-993