Arnaques à l'environnement ou aux énergies : escrologie ?

[Christophe]

On dévie un peu trop du sujet de l'escrologie là...Si vous voulez parler de nucléaire "propre" (Iter, Zpinch et cie) merci de continuer dans le sujet que je viens de créer :

Nucléaire propre possible?

Merci

[chatam]

J'ai déjà écrit sur un autre post, que des futs de déchets en provenance de La Hague partent par trains entiers en Sibérie pour être stockés en plein air, d'ou corrosion de ces futs jusqu'au perçage et épandage de radioactivité dans cette région, car attendre la solution pour stocker en lieu sur tous ces déchets qui ont des durées de vie de milliers ou millions d'années, c'est une véritable ARNAQUE écologique.

Cette affirmation est pure invention car les déchets à fort rayonnement et à vie longue sont stockés sur site, et les déchets à faible rayonnement (essentiellement outils, combinaisons, déchets divers non nucléaires) sont enfouis en sites de surface contrôlés!

[Christophe]

Rah je vois qu'on suit mes "conseils"...

Sinon oui les "écolos" racontent, inventent mais surtout relayent des fois plein de conneries...dommage...

[chazelle]

écologie ne rîme pas avec polution et consommation (mot que notre"chèr" président ne cesse de répété et rend les gend fou )
mais avec économie, bien etre des personne et environnement.
Alors monsieur soit disant dirigeant d'etat ,arréter de clamer haut et fort, qu il faut consommer. Cela n'amènera jamais l'écologie au premier plan et la paix dans se monde entre homme

[Cuicui]

On dévie un peu trop du sujet de l'escrologie là...Si vous voulez parler de nucléaire "propre" (Iter, Zpinch et cie) merci de continuer dans le sujet que je viens de créer :
Nucléaire propre possible?
Merci

Judicieuse décision.
A+

[jean63]

OK, dernière intervention sur le sujet pour répondre à chatam :

J'ai déjà écrit sur un autre post, que des futs de déchets en provenance de La Hague partent par trains entiers en Sibérie pour être stockés en plein air, d'ou corrosion de ces futs jusqu'au perçage et épandage de radioactivité dans cette région, car attendre la solution pour stocker en lieu sur tous ces déchets qui ont des durées de vie de milliers ou millions d'années, c'est une véritable ARNAQUE écologique.

Cette affirmation est pure invention car les déchets à fort rayonnement et à vie longue sont stockés sur site, et les déchets à faible rayonnement (essentiellement outils, combinaisons, déchets divers non nucléaires) sont enfouis en sites de surface contrôlés!

Ouais , je veux bien te croire.

Je ne suis pas suffisamment compétent pour parler du nucléaire tel qu'il est utilisé dans les centrales ACTUELLES et les déchets produits, MAIS ce que je sais ce sont les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl (j'ai vu un reportage sur ARTE sur ce sujet : c'est EFFRAYANT pour ceux qui ont du se sacrifier pour "noyer" la centrale........et ce n'est que le début des conséquences).

Bon après ça, chacun pense ce qu'il veut.

Je ne veux pas entrer dans des discussions stériles sur le sujet.

Qui vivra verra...s'il le peut encore dans ce monde très dangereux.

Je connais très bien le point de vue de Jancovici que je trouve très compétent dans les domaines relatif au réchauffement planétaire, mais là je trouve qu'il prend une sortie dérobée pour justifier notre consommation effreinée d'électricité. Je ne me sens pas en dehors des consommateurs pour autant, mais de là à dire qu'il n'y a aucun danger à court, moyen, long ou très long terme...c'est faux.

Bien sur, demain, on peut recevoir une météorite sur le coin de la gueule, mais là on n'y peut rien, ce n'est pas provoqué par l'homme.

L'homme a franchement dépassé les limites permises avec la croissance délirante du nombre de centrales nucléaires à venir (Sarko est le commercial n°1 d'AREVA pour vendre nos centrales aux Chinois, à Kadhafi...etc) ainsi que l'armement nucléaire.

A part ça tout va très bien; le 21ième siècle s'annonce comme un bon cru.

chatam tu ne bosserais pas dans une centrale nucléaire ?? es-tu si sur que ça de ton AFFIRMATION ??

Cette affirmation est pure invention car les déchets à fort rayonnement et à vie longue sont stockés sur site, et les déchets à faible rayonnement (essentiellement outils, combinaisons, déchets divers non nucléaires) sont enfouis en sites de surface contrôlés!

Donc les déchets à vie longue sont stockés à La Hague ? Dommage que je n'ai plus les références du reportage sur le transport des déchets vers la Sibérie.

Je dirais ça à mon fils quand il va faire du surf sur les vagues du Cotentin...il sera très heureux de savoir qu'il est si près de ces bons déchets bio.

[Christophe]

SVP JEAN PLUS de NUCLEAIRE ICI mais continuez ici: https://www.econologie.com/forums/energie-nu ... t4531.html

[Christophe]

écologie ne rîme pas avec polution et consommation (mot que notre"chèr" président ne cesse de répété et rend les gend fou )
mais avec économie, bien etre des personne et environnement.
Alors monsieur soit disant dirigeant d'etat ,arréter de clamer haut et fort, qu il faut consommer. Cela n'amènera jamais l'écologie au premier plan et la paix dans se monde entre homme

Je suis d'accord mais petites précisions:

Ecologie rime avec economieS (ce qui donne l'éconologie) mais surement pas (encore?) actuellement avec l'économie au sens large c'est à dire, par exemple, le PIB. Le PIB est au contraire basé sur le pillage et l'exploitation MASSIVE des ressources...

Plus on PILLE LA PLANETE, plus y a de PIB donc plus les economistes donc les politiques (qui utilisent les mêmes mauvais indices complètement désués) BANDENT...

De plus ce put*** de PIB n'est même pas corrigé par l'inflation qui elle même est largement incomplète...mais par contre elle est largement dûe au crédit à la consommation...De ce point de vue là les politiques vaut mieux qu'ils se taisent pour mieux mentir et appauvrir les gens...(le crédit à la consommation n'est qu'un appauvrisement des classes moyennes et basses)....

[bpval]

Plus on PILLE LA PLANETE, plus y a de PIB donc plus les economistes donc les politiques (qui utilisent les mêmes mauvais indices complètement désués) BANDENT...

Toutafé D'ACCORD


Je propose une nouvelle définition du PIB

PILLAGE INTERNATIONAL de la BLANETE

Merde ca va pas !!!
PUTAIN D'ACCENT

[Arthur_64]

Néanmoins, si les mentalités changent, on peut créer de la richesse, de l'emploi, etc. avec des solutions écologiques...

Si les Emirats Arabes Unis utilisaient l'argent du pétrole pour investir dans la recherche sur les subtituts du pétrole, , plutot que dans des conneries mégalomaniaques, ils seraient moins emmerdés le jour où l'or noir sera tari ...