Collapsologie ... kézako ?

[wirbelwind262]

Bonjour
un livre qui explique pas mal de choses : https://www.lisez.com/livre-grand-forma ... 2221240106

[sen-no-sen]

Et surtout ça demande certainement du temps pour "taper" dans ce potentiel, mais si la tâche rebute, comme je le disais plus haut, on va se coucher en attendant l'effondrement!

Je ne voudrais pas jouer les pessimistes mais l'effondrement est déjà là et depuis belle lurette; reste à savoir de quels effondrements on parle?
L'effondrement écologique est en marche (sic!) depuis l'apparition humaine avec une hyper-intensification depuis la révolution industrielle*,quant à l'effondrement économique nous somme en plein dedans depuis 2008,et c'est uniquement par le biais d'artifices économique que le système continue à fonctionner,c'est ce que l'on pourrait appeler le processus de "zombification économique".

Pour le premier(effondrement écologique) la mesure du temps est d'ordre géologique,c'est uniquement en raison du décalage du point de référence que la situation ne nous parait pas plus "terrible que cela".
Pour le second par contre tout va bien plus vite,et il ne reste plus beaucoup de temps avant que la supercherie économique finisse par se casser la gueule.
Reste enfin la possibilité d'un effondrement "haute fréquence"(type conflit nucléaire généralisé ou pandémie mondiale) mettant fin à l'humanité en quelque heures/jours.




*Anthropocène puis technocène.

[Ahmed]

En réalité, la fonction "stop" évoquée dans la vidéo "Le bug humain" existe au niveau de la culture; c'est le rôle en particulier des grands mythes qui structurent symboliquement la vision des sociétés, mais ces derniers ont vu leur contenu diamétralement évoluer et la fonction changer de signe...

[Ahmed]

Sen-no sen, n'y a-t-il pas un artifice a distinguer entre anthropocène, concept discutable car essencialisant, et technocène, plus rigoureux?

[sen-no-sen]

Sen-no sen, n'y a-t-il pas un artifice a distinguer entre anthropocène, concept discutable car essencialisant, et technocène, plus rigoureux?

La notion d'anthropocène est fondé sur le constat d'une baisse de la biodiversité dans de nombreuses zones du monde du fait de l'activité humaine ,ce fut plus particulièrement le cas en Europe et en Afrique du nord*(notamment du fait de l'expansion de l'empire Romain).
Les spécialistes ne s'entendent pas tous sur la date de début d'Anthropocène,certains parlent de 5000 ans avant JC d'autres de...1789...D’où l'utilisation du terme technocène qui lui est sans équivoque et à mettre en lien direct avec la révolution thermo-industrielle.



*Pendant l'antiquité le Maghreb était beaucoup plus boisé que de nos jours,idem pour la France ou les forets recouvraient 75% du territoire,il est toutefois difficile d'affirmer la seule responsabilité humaine dans un tel cas,des variations climatiques ayant pu participer à la diminution des surfaces boisées.

[Ahmed]

Nous en avons déjà discuté, mais c'est un point important: parler d'anthropocène, c'est opérer une généralisation abusive des comportement des sociétés au cours du temps et de l'espace. Nombre d'entre-elles n'ont eu que peu ou pas d'impact, mais ce qui trompe c'est que les sociétés les plus prédatrices se sont progressivement imposées (le cas de l'empire romain que tu cites est très parlant de ce point de vue)...
De fait, technocène est exempt de ces critiques, puisqu'il désigne à a fois le moyen et la finalité en œuvre.

[sen-no-sen]

De fait, technocène est exempt de ces critiques, puisqu'il désigne à a fois le moyen et la finalité en œuvre.

Je suis tout à fait d'accord avec toi mais le terme technocène ne figure pas pour le moment dans le lexique officiel...même si le terme circule de plus en plus(c'est le titre d'un livre de sociologie de Herminio Martins que je n'est pas lu).

[être chafoin]

Bonjour
un livre qui explique pas mal de choses : https://www.lisez.com/livre-grand-forma ... 2221240106

Je ne suis pas d'accord avec son interprétation "progressiste" de l'histoire de l'homme : "depuis 300000 ans le cerveau d'homo sapiens est programmé pour satisfaire toujours plus 5 désirs : accumulation de nourriture, de confort, de sociabilité, d'information..."et je sais plus le 5ème peu importe. C'est à mon avis méconnaitre l'histoire des sociétés qui pendant des siècles et des millénaires n'ont pas du tout poursuivi ces buts et plaquer sur l'ensemble de l'histoire, les intentions de notre société occidentale depuis environ 2 siècles "seulement". C'est opérer aussi une transmutation de quelque-chose qui relève du social (nos désirs collectifs) en une chose qui relève du biologique (le fonctionnement naturel de notre cerveau). Je ne vois pas très bien comment à partir de ces prémisses il pourrait nous exposer de manière cohérente le changement volontaire et "conscient", annoncé à la fin de la vidéo, de cette prétendue nature de notre cerveau...

[être chafoin]

*Pendant l'antiquité le Maghreb était beaucoup plus boisé que de nos jours,idem pour la France ou les forets recouvraient 75% du territoire,il est toutefois difficile d'affirmer la seule responsabilité humaine dans un tel cas,des variations climatiques ayant pu participer à la diminution des surfaces boisées.

C'est peut-être une idée reçue. Cela dépend en tout cas de quelle période et de quels endroits car, par exemple les Gaulois avaient beaucoup défriché pour cultiver en bordure des cours d'eau. Il semble que l'essentiel des grands défrichements avaient commencé dès le néolithique...

https://www.telerama.fr/monde/martine-c ... ,71727.php
https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AA ... te_note-20

[être chafoin]

Ça vous dit un peu de recul, de rêve et de quête de sens
En fait c'est plutôt un couplage à l'univers entier, avec ses potentialités quasi infinies, ce qui découple (en partie) la croissance Terrienne de la planète.(voyages intersidéraux, export de population, import de ressources)
//www.youtube.com/watch?v=qN1ZaFtIBuI&t=0s

Alors là effectivement ça vole haut dans l'éther ! On pourrait avoir des révélations cosmiques en écoutant ce type !
Pour moi c'est un de ces manipulateurs plus ou moins conscient qui pullulent sur internet et véhiculent des idées aussi ésotériques, syncrétiques (spiritualité et science...) et éculées (mythe de l'Atlantide...) que celle de l'existence d'une civilisation très avancée ("qui pouvaient voler") disparue avant nos civilisations qui auraient récupérées certains monuments de cette civilisation antèrieure (coup désormais classique pour expliquer le mystère technologique des pyramides d'Egypte). Ou l'idée de l'existence attestée, nous dit-il, par la science moderne, de milliards de planètes habitables que nous pourrons sûrement bientôt découvrir quand nous aurons découvert le contrôle de la gravité qui nous libèrera de l'apesanteur et nous permettra d'accéder grâce à un changement de conscience à une technologie surpuissante (création de la matière à partir du vide...). Les questionnements écologiques dont on parle dans ce fil auront disparus (si tant est qu'ils soient pertinents aujourd'hui ?) puisque nous accèderont aux "ressources infinies" du vide qui feront disparaître la pollution, les voitures et le béton et permettront un retour du jardin d'Eden !

Sinon si on est un peu gogo, on peut commencer à participer à son programme de pseudo formation intitulé Resonance en devenant "Délégué" pour explorer l'univers connecté pour la modique somme de 16 dollars par mois. https://academy.resonance.is/french/
Si on est mieux doté il doit rester des places à la prochaine "retraite Résonance" à 1200 dollars les 5 jours.https://resonancescience.org/resonance-retreat/ Le genre de truc auquel pourrait s'incrire mon beau-père.
Attention secte !