Comment survivre en repartant de zéro?

[Christophe]

A) Les irradiations "spatiales" expliquent peut être l'évolution du génome et la "rotation" des especes dominantes...et sont donc peut être un mal nécessaire à l'Evolution avec un E...

Paradoxalement, les extinctions (+ ou - de masse) sont nécessaires à l'évolution...

B) Quand on voit la diversité à laquelle la vie sur terre est arrivée, notamment dans les abysses, je pense que même un météorite "exterminateur" ne l'éteindrait pas....

C) Pour revenir à la question intiale.

Observons l'Ouest de la France (vendée notamment) durant les prochaines semaines...
https://www.econologie.com/forums/tempete-xy ... t9382.html

Je sais c'est pas drôle mais ca répondra un peu au sujet non? Parce que question repartir de 0 y en a un paquet qui vont le faire...au moins matériellement...

[perplex]

Bonjour à tous,

+ 1 Christophe , pour l’ouest de la France et n’oublions pas le millions de chômeurs en fin de droit dont le suis !

15,17 € par jour, 57 ans, t’es mort, heureusement je suis bien entouré (pour combien de temps), ça rends un peu agressif dans les propos, je m’en excuse. Mais ça pourrait être pire.
La survie je suis en plein dedans, mais la je suis hors sujet !

A++

[Christophe]

pour l’ouest de la France et n’oublions pas le millions de chômeurs en fin de droit dont le suis !

Y en a plus dans l'Ouest qu'ailleurs?

[ex-océano]

Cela ne va pas aider.

Un ménage à faibles revenus, ou un chômeur seront particulièrement touchés par cette catastrophe.

Un exemple simple : La voiture qui sert à aller travailler ou à chercher puis garder un emploi.
Elle sera souvent ancienne, assurée au tiers et donc ne sera pas du tout remboursée par les assurances.

Pour le travailleur, cela sera un crédit pour acheter une voiture d'occasion, ou refourguer son épave pour en acheter une neuve -qu'il assurera sûrement en tout risque- et pour le chômeur cela sera le vélo et des probabilités inférieures de trouver un emploi car il n'aura plus de moyen de transport et un rayon d'action réduit.

[Ahmed]

Perplex a écrit:

La survie je suis en plein dedans, mais la je suis hors sujet !

Je me demande si ce n'est pas là le vrai sujet...

[Philippe Schutt]

Après la recherche de l'eau potable, je suppose qu'on cherchera à manger.
Mais simultanément à ces 2 choses, voire même avant, il faudra se prémunir des prédateurs.
Je pense aussi que je me lancerais dans la fabrication d'une hache et d'un arc avec flèches dès que possible. Avant de penser à des habits.

[Flytox]

Perplex a écrit:

La survie je suis en plein dedans, mais la je suis hors sujet !

Je me demande si ce n'est pas là le vrai sujet...

+1 . Il me semble ( sauf idéalisation à travers le filtre médiatique) que justement dans les sociétés dites "primitives" tout le monde à sa place dans le clan aussi modeste quelle soit, il n'y a pas de rejeté du système, de chômeurs. Et par exemple , personne n'attend des anciens qu'ils courent aussi vite que les jeunes pour chasser etc....
Chacun fait parti d'un tout, le clan.

[Lietseu]

Et bien moi, je chercherais à partager ce que je possède avec un ami, et puis deux puis trois....

Les vraies richesses sont celles que l'on partage, ainsi les épreuves de la vie sont elle réellement enrichissantes si elles sont partagée...

Pas de solidarité, pas d'avenir....


Miaou

[ex-océano]

Je suis tout à fait d'accord avec toi Lieutseu.

Il faudra recoudre un tissu social basé sur les savoirs et les compétences et non pas les possessions et l'argent.

Ce n'est qu'en groupe soudé que l'on pourra s'en sortir.
Aujourd'hui, c'est d'ailleurs ce qui manque à notre société. Les cellules familiales sont d'ailleurs en déliquescence et cela pose problème car on se trouve de plus en plus isolés.

[swift2540]

Tout à fait d'accord ,
l'union fait la force(c'est la devise de notre pays, même si les politiques l'oublient souvent)
mais le problème va se poser ailleurs,
qui est ami et qui est ennemi?
car l'Homme est souvent prédateur de son prochain...
Par exemple, dans le "clan" ainsi formé, qui sera le chef?
le plus fort, le plus rusé("beau parleur")
ou le plus sage?