Fréquentation/participation repartent à la hausse
-
- Econologue expert
- Messages : 29701
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5888
Comme si tu ne le savais pas Christophe!
Tu faisais comment pour "gérer" le forum, quand il y a avait >100 messages/jour ça devait chauffer!
Je t'en informe régulièrement presque tous les mois selon les périodes, depuis des années...
Donc tu sais très bien ce qu'il en est
Pour te répondre:
— je ne peux pas dire que ce drame ne contribue pas ces jours, c'est forcé;
— mais ce n'est pas maintenant qu'elle est remontée encore à son niveau le plus élevé, c'est le 10-12 2014 qu'elle était remontée le plus haut, soit 1 mois avant les attentats!
— c'est dire si ces attentats contribuent peu, et ne réhaussent que la moyenne saisonnière (particulièrement basse, historiquement au début janvier);
— c'est donc au contraire un point qui plaide pour démontrer la tendance de la courbe à remonter bientôt;
— ainsi, ce que tu attribues au regain de fréquentation/participation dû aux attentats n'a qu'une valeur temporaire;
— le plus important est de constater que ça fait une confirmation crédible de la tendance haussière, sur plus d'un mois déjà, on observe en ce moment des fluctuations à la hausse;
— c'est donc bien le creux, légèrement montant, de la courbe de Gauss, point barre;
— ça pourra toujours redescendre plus bas si un admin fait encore le con
— en même temps ça n'a qu'une valeur de confirmation de la tendance haussière;
— mais voilà, on sait où l'on en est dans les "variables d'ajustement" dans la période actuelle: et c'est déjà énorme;
— la moyenne est extrêmement simple à vérifier: tous les posts étant numérotés avec des numéros qui se suivent, il suffit de prendre n'importe quel jour, relever à quel post ça a commencé et auquel ça s'est terminé, et voilà.
Rien de sorcier.
Mais on dirait que ça te dérange?
Tu faisais comment pour "gérer" le forum, quand il y a avait >100 messages/jour ça devait chauffer!
Je t'en informe régulièrement presque tous les mois selon les périodes, depuis des années...
Donc tu sais très bien ce qu'il en est
Pour te répondre:
— je ne peux pas dire que ce drame ne contribue pas ces jours, c'est forcé;
— mais ce n'est pas maintenant qu'elle est remontée encore à son niveau le plus élevé, c'est le 10-12 2014 qu'elle était remontée le plus haut, soit 1 mois avant les attentats!
— c'est dire si ces attentats contribuent peu, et ne réhaussent que la moyenne saisonnière (particulièrement basse, historiquement au début janvier);
— c'est donc au contraire un point qui plaide pour démontrer la tendance de la courbe à remonter bientôt;
— ainsi, ce que tu attribues au regain de fréquentation/participation dû aux attentats n'a qu'une valeur temporaire;
— le plus important est de constater que ça fait une confirmation crédible de la tendance haussière, sur plus d'un mois déjà, on observe en ce moment des fluctuations à la hausse;
— c'est donc bien le creux, légèrement montant, de la courbe de Gauss, point barre;
— ça pourra toujours redescendre plus bas si un admin fait encore le con
— en même temps ça n'a qu'une valeur de confirmation de la tendance haussière;
— mais voilà, on sait où l'on en est dans les "variables d'ajustement" dans la période actuelle: et c'est déjà énorme;
— la moyenne est extrêmement simple à vérifier: tous les posts étant numérotés avec des numéros qui se suivent, il suffit de prendre n'importe quel jour, relever à quel post ça a commencé et auquel ça s'est terminé, et voilà.
Rien de sorcier.
Mais on dirait que ça te dérange?
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 29701
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5888
Voici donc les relevés pendant dix jours avec une tendance soutenue/maintenue à la hausse:
06 et 07-01 2015
80,49 (capture écran indisponible)
08-01 2015
09-01 2015 à 11h12
09-01 2015 à 17h52
09-01 2015 à 21h55
10/11/12 tendance maintenue mais pas de capture écran.
13-01 2015
14-01-2015
15-01-2015
16-01-2015
Je vais donc arrêter là, maintenant qu'a été prouvé ce qu'il fallait prouver. Je vais d'ailleurs devoir me retirer un peu, notamment à cause de mon taf. Au revoir...
@+.
06 et 07-01 2015
80,49 (capture écran indisponible)
08-01 2015
09-01 2015 à 11h12
09-01 2015 à 17h52
09-01 2015 à 21h55
10/11/12 tendance maintenue mais pas de capture écran.
13-01 2015
14-01-2015
15-01-2015
16-01-2015
Je vais donc arrêter là, maintenant qu'a été prouvé ce qu'il fallait prouver. Je vais d'ailleurs devoir me retirer un peu, notamment à cause de mon taf. Au revoir...
@+.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Econologue expert
- Messages : 29701
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5888
De retour 1 mois après: patatra ! Situation au 15-02-2015:
Contre toute attente (et ce qui justifie pleinement ce fil) alors que la participation/fréquentation était en hausse en cette fin 2014 et début 2015, un mois après cette poussée, la participation est cette fois en chute libre, puisqu'elle est descendue en-dessous de la barre symbolique de valeur moyenne de "80/jour" (moyenne depuis que le forum existe), triste descente hélas.
Il faut souligner que c'est un "creux" historiquement bas !
Le forum était pourtant remonté à 81,6 en octobre dernier, était redescendu, puis s'était maintenu longtemps à 80,5 et reprenant l'ascenseur, affichant une tendance haussière et régulièrement marquée sur plusieurs jours/semaines, antérieurement et durant cette période... Donc pas irrémédiable n'en déplaise aux oiseaux de mauvaise augure: la bonne nouvelle c'est que le forum peut encore se redresser... ;)
Contre toute attente (et ce qui justifie pleinement ce fil) alors que la participation/fréquentation était en hausse en cette fin 2014 et début 2015, un mois après cette poussée, la participation est cette fois en chute libre, puisqu'elle est descendue en-dessous de la barre symbolique de valeur moyenne de "80/jour" (moyenne depuis que le forum existe), triste descente hélas.
Il faut souligner que c'est un "creux" historiquement bas !
Le forum était pourtant remonté à 81,6 en octobre dernier, était redescendu, puis s'était maintenu longtemps à 80,5 et reprenant l'ascenseur, affichant une tendance haussière et régulièrement marquée sur plusieurs jours/semaines, antérieurement et durant cette période... Donc pas irrémédiable n'en déplaise aux oiseaux de mauvaise augure: la bonne nouvelle c'est que le forum peut encore se redresser... ;)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
-
- Modérateur
- Messages : 80005
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Blablabla blablabla...attends de voir la suite!
Mais cela ne va pas plaire à tes employeurs, cf: https://www.econologie.com/forums/post282807.html#282807
Mais cela ne va pas plaire à tes employeurs, cf: https://www.econologie.com/forums/post282807.html#282807
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 17263
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5803
et si je puis me permettre...
Le nombre de message n'est pas la même chose que le nombre de visites
d'autre part, mieux vaut 10 messages / jour bien rédigés et pertinents que 100 messages de blabla ou querelles diverses.
Et enfin : on vient ici pour lire les copains et des sujets intéressants. Pas spécialement pour étudier les statistiques.
Le nombre de message n'est pas la même chose que le nombre de visites
d'autre part, mieux vaut 10 messages / jour bien rédigés et pertinents que 100 messages de blabla ou querelles diverses.
Et enfin : on vient ici pour lire les copains et des sujets intéressants. Pas spécialement pour étudier les statistiques.
0 x
le temps du retrait est venu
-
- Modérateur
- Messages : 80005
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
Tout à fait Remundo!!
Et étudier tellement les statistiques pour un "simple membre" est même...intriguant ! N'est ce pas?
Et étudier tellement les statistiques pour un "simple membre" est même...intriguant ! N'est ce pas?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
je confirme , le nombre de message ecris n'a pas une grande importance : ce qui est plus important est le mombre de lecteur attiré par la qualité des messages
et c'est plus difficile a statistiquer : peut on savoir combien de fois passent les inscrit ? j'y passait beaucoup plus souvent a une periode ou ce forum etait plus actif
mais peu importe les chiffre , tant que ce forum garde sa qualité , 2 fois plus de lecteur ou 2 fois moins ne change pas grand chose
et c'est plus difficile a statistiquer : peut on savoir combien de fois passent les inscrit ? j'y passait beaucoup plus souvent a une periode ou ce forum etait plus actif
mais peu importe les chiffre , tant que ce forum garde sa qualité , 2 fois plus de lecteur ou 2 fois moins ne change pas grand chose
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80005
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11378
chatelot16 a écrit :j'y passait beaucoup plus souvent a une periode ou ce forum etait plus actif
Oui comme beaucoup d'autres...
J'essaye de prendre les devants pour que la fréquentation (et donc participation) remonte...durablement !
chatelot16 a écrit :mais peu importe les chiffre , tant que ce forum garde sa qualité , 2 fois plus de lecteur ou 2 fois moins ne change pas grand chose
Oui sauf qu'un forum de qualité...non lu...ne sert pas à grand chose!
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
- chatelot16
- Econologue expert
- Messages : 6960
- Inscription : 11/11/07, 17:33
- Localisation : angouleme
- x 264
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : AD 44 et 249 invités