Remundo a écrit :GuyGadeboisLeRetour a écrit :Et l'autre crétin de changer de casquette et de me mettre encore un avertoche alors qu'il ment, se plante et agresse... non mais quel connard d'élite ! [...]
et ben restons-en là...
Je peux ?
D'abord cette insulte m'était adressée "kilékon" >>> donc j'estime avoir un droit de réponse.
Ensuite Remundo, tu as posté ceci le 13 mars... :
Remundo a écrit :Bon Guy et Obamot
[...] toute invective, raillerie ou pet de travers entre vous seront sanctionnés immédiatement par un avertissement.
La situation n'est plus tenable et la règle commence maintenant
Cela fait désormais 20 fois au moins où il me tacle, sans réaction de ma part, excepté plus haut, (ni de la vôtre parce qu'il aurait dû avoir 20 avertissements à l'heure qu'il est — et aurait dû donc être viré et même définitivement — si vous aviez appliqué ce "nouveau règlement") mais non, non seulement son délire augmente, mais il ose vous répondre et vous insulte.
Preuve en est que dans un post totalement mensonger, et liké par 4 d'entre vous, il prétendait que l'une de mes sources ("Blick") serait vérolée, et par ce biais, son but était de s'en prendre à la crédibilité de ce que nous postons régulièrement ici, et donc s'en prendre à la crédibilité du forum tout entier (par exemple lorsqu'il attaque frontalement, sournoisement et violemment ceux qu'il étiquette ex nihilo comme étant des soi-disant "Pro-russes", pour rappel, antérieurement se fut "forum stremdroate", zététique, puis un bref passage aux ressorts tarte à la crème contre la religion (que j'avais débunké) ou encore les nazis ou que sais-je... (le thème changerait-il selon sa psychose du moment ? ).
Et voici une fois de plus pourquoi il s'agit pour le moins d'une manipulation, et d'un nouveau fake de sa part !
Il est bien connu que les photographes de presse et par là-même les rédactions, utilisent toutes sortes d'outils informatiques pour donner un rendu pro à leurs publications*.
Or que nous disait-il, pour asseoir sa diffamation, que "le journal serait malhonnête, et un torche cul" parce que prétendument le titre de presse aurait trompé ses lecteurs en trafiquant la photo pour avoir retravaillé les taches de sang dans le but de donner un aspect plus sanglant.
Là encore il s'agit d'une volonté de nuire, en portant atteinte à la réputation du titre de presse, et indirectement de me nuire en suscitant les railleries pour me blesser ce qu'il pratique depuis près de 2 ans, avec la complicité de qui tu sais...! Et je peux le prouver facilement.
Non les taches de sang n'ont pas été sélectivement "traitées / retouchées pour publication sanglante de type tabloïd puant"
Et c'est assez caricatural pour que l'on ne puisse nier cette évidence.
Et c'est assez odieusement amené, pour que le lien entre l'auteur des faits et les faits, prouve une volonté pénale de nuire évidente. RAZ le bol de ça, à défaut d'appliquer très vite des sanctions, attendez-vous à des suites qui s'imposent. A commencer de mon côté par la fin de la trève. Il n'est pas question que les sanctions ne s'appliquent qu'à une seule personne, qui subit déjà un traitement discriminatoire. Et je fais comme toi. Mais tu peux être sûr et certain que je vais joindre les actes à la parole.
(*) Sans vouloir trop entrer dans les détails, tout ceci tourne autour du rétablissement de la balance des blancs correcte, lorsqu'elle n'a pas été (ou mal été) faite lors de la prise de vue, et/ou pour compenser la plage dynamique limite des capteurs (ou émulsions) lorsque les conditions de luminosité naturelle n'étaient pas au rendez-vous, aboutissant à une sorte de HDR automatisé en post-prod, comme le logiciel bien connu Binuscan. Et enfin, pour prévenir les pertes de qualité d'image due à l'impression, en forçant certains paramètres dans le pré-presse ! Comme cela est démontré sur le site Web du programme, que j'ai eu l'occasion d'utiliser durant la transition analogique-numérique...
.jpg)
) dans d'autre sujet,parfois il est émis l'idée que ,comme certain ont subit une agression,il est alors légitime de riposter,et même parfois en prévision de futur problème
