Il est grand temps de populariser l'éconologie !

[mouche du coche]

Bonsoir à tous

Le week-end est là, il pleut, et pour me réchauffer je viens pousser un cri de colère accompagné d'un constat qui en choquera peut-être certains mais qui est légitime :
L'écologie et à fortiori l'éconologie génère plus de débats, de réflexions et de projets sans lendemain que d'actions !

Autement dit, s'il y avait autant d'applications réelles et de réalisations concrètes au niveau de la population que de littérature et de grands discours, le développement durable aurait fait un grand pas en avant.
Tous les sites et les revues spécialisés que je consulte partent dans des discussions techniques et des considérations d'optimisation qui font que la grande majorité des intéressés plein de motivation et de courage pour apporter leur petite pierre à l'édifice jette l'éponge avant même d'avoir commencé leur projet.

Beaucoup de questions posées, de sujets ouverts par des néophytes, sujets forts intéressants du reste, et qui se terminent en queue de poisson ou en abandon pur et simple !
Trop compliqués, trop onéreux, trop incertains, trop flou, etc.

Au final, seuls les spécialistes, les experts et autres pros équipés du matériels de fabrication quasi-professionnels peuvent se permettre de se lancer dans une réalisation souvent plus pour le plaisir du bricolage et de la "beauté" technologique que pour de l'intérêt écologique.

Pour les autres, ceux comme moi qu'on montre du doigt et qu'on culpabilise parce qu'il ne font rien, il reste à s'adresser à une entreprise commerciale qui profitera de cette ignorance, de cette "incompétence", et de cette culpabilité pour vous vendre de l'eau chaude ou du courant propre au prix fort.
J'en ai fait l'expérience : solaire, thermique, géothermique,… un investissement qui frise les 20000 euros (les devis jouent aussi au yoyo sans que je puisse vraiment comprendre pourquoi).

Un autre détail navrant : j'essaye de me tenir au courant en achetant de temps en temps une revue spécialisée sur le sujet (développement durable, énergies renouvelables, écologie...). Le prix est celui des magazines de luxe ! A moins de 5 euros le magazine, c'est qu'il s'agit d'une revue sans intérêt ou d'une offre de lancement.

Le comportement éconologique coûte finalement cher, très cher trop cher. Avec tous ces tarifs, je préfère brancher un appareil très gourmand en énergie sur un prise de mon salon et payer mes factures à EDF, mettre de l'essence dans ma voiture, du fioul dans ma chaudière et me dire que la protection de l'environnement c'est pour les autres ou pour plus tard… même si j'entends dire que plus tard sera trop tard !

Soit dit en passant, je crois que Nicolat Hulot et Jean Louis Borloo font aussi ce constat car le Grenelle prends maintenant l'allure d'un vœux pieux. A chaque émission ou déclaration, bien que renouvelant leur discours d'alerte, ils paraissent de plus en plus dépités et blasés !

Quelle solutions à ce désolant constat ?

- Faire simple peut-être. Combien de sujets ai-je lu sur des revues, des sites internet lesquels, dès la 2ème page, m'ont noyer dans des discours tellement techniques et théoriques que j'abandonne.

- Avant d'envisager "Le mieux", il faut faire "Tout court". Ne dit-on pas que "Le meilleur est l'ennemi du bien".
Donc même si le temps et l'énergie consacrés à un projet ne sont techniquement et scientifiquement pas rentables, voir écologiquement insuffisant, ce sera toujours mieux que rien et surtout à la portée de tous. Les conclusions que je lis le plus c'est :"techniquement c'est pas l'idéal !", "économiquement c'est pas assez rentable", ou encore, "écologiquement, c'est trop peu"…

- Fidèle à la loi de Paretto qui dit que 80% de la population ne détient que 20% du pouvoir de décision (et inversement), il serait bon de réfléchir à comment mettre à disposition de ces 80% des moyens simples et économiques de réagir. Installer des panneaux solaires, acheter une voiture économique et peu polluante voire électrique, faire du covoiturage, prendre le train, le bus ou le vélo, ce n'est souvent matériellement et économiquement impossible pour la plupart d'entre-nous.

Si vous avez des idées, parlons en !

Bon sur ce, il commence à faire sombre et frisquet… je vais allumer tous mes lampadaires halogènes et monter la température de mes radiateurs électriques.

[lejustemilieu]

Bin oui, je te comprends, la mouche...
Mais peut-etre un jour, une bonne invention verra le jour..
Il faut avoir la foi...

[grelinette]

:? ... peut-etre un jour, une bonne invention verra le jour.. Il faut avoir la foi...

Je crois qu'il y a déjà pas mal de bonnes idées et de bonnes inventions... au fond des tiroirs.

Les seules qui voient le jour sont celles qui ne viennent pas bousculer un lobbie, un choix politique ou l'intérêt d'un puissant !

...et j'en rajoute une couche : habitant en campagne pas trop loin d'un village, je me suis renseigner pour faire l'acquisition d'un vélo électrique...

Prix 1500 euros minimum pour un modèle de base !...

A ce tarif je crains comme beaucoup que c'est plus économique et surtout plus supportable de prendre ma voiture pour aller chercher le pain et le journal !

[grelinette]

...et j'en rajoute encore une couche :
sur un autre sujet, avec le sympathique titiyador, nous essayons désespérément de faire cracher quelques volts à un alternateur de voiture. Hé bin : rien !
On a l'air de 2 gallinacés qui ont trouvé un grille pain ou un épluche patate et qui se demandent comment ça marche !

Pourtant c'est le B-A BA des ânes que d'imaginer qu'un alternateur c'est comme une dynamo de vélo : ça tourne = ça fait de l'électricité… Hé bin non, perdu !

Pourtant, je pense que nous sommes comme la grande majorité des citoyens sensibles à l'éconologie prêt à faire quelque chose, et qui n'ont pas les moyens d'acheter un système tout beau, tout prêt, tout neuf, tout cher pour faire un peu de courant et éviter de brancher un appareil gourmand.

Bref, +1 au constat de mouche du coche : Si on est pas riche et pas un génie, l'éconologie c'est compliquée et hors de portée !

[lejustemilieu]

+1 Grelinette

[Christophe]

Je poste cela ici : https://fr.wikwik.org/econologie

[Exnihiloest]

...
- Fidèle à la loi de Paretto qui dit que 80% de la population ne détient que 20% du pouvoir de décision (et inversement), il serait bon de réfléchir à comment mettre à disposition de ces 80% des moyens simples et économiques de réagir. Installer des panneaux solaires, acheter une voiture économique et peu polluante voire électrique, faire du covoiturage, prendre le train, le bus ou le vélo, ce n'est souvent matériellement et économiquement impossible pour la plupart d'entre-nous.
...

Et c'est heureux. Ce sont ou bien des sources de dépenses sans aucun gain écologique, ou bien des solutions qui ont tellement d'inconvénients que conserver les soi-disant problèmes rend la vie bien plus cool.

La (mauvaise) idée est de croire que l'industrie sacrifierait tout pour faire du profit. Or si elle savait faire des solutions totalement propres et pas plus chères, elle le ferait déjà car elle sait qu'il y a de la demande. Mais l'industrie ne sait pas faire : quand on se confronte aux réalités techniques, on en voit vite les limites. Alors ce n'est pas l'idéologue écolo qui pourra nous trouver des alternatives. Les deux seules "idées" de l'écologisme que j'ai relevées, c'est "interdire" ou "taxer".

Donc il faut en prendre son parti : le niveau de vie a quoiqu'on fasse un impact sur l'environnement, proportionnel. Cet impact est manipulé par l'idéologie écologiste pour le faire apparaître comme intolérable, histoire de convertir de plus en plus de monde à la nouvelle religion. Soit on entre en religion, et on vit dans sa cabane en bois non chauffée, en se nourrissant du potager de son lopin de terre sur lequel on devra passer tout son temps, soit on accepte son impact sur la nature à un degré ou un autre, qui va dépendre sa propre vision et du choix de son mode de vie.
Croire que la société pourrait fournir à tous un contexte écologique universel, fiable et bon marché, alors qu'on n'a pas de consensus ni sur les critères de choix ni sur les choses à sacrifier, est une utopie. Quant à penser qu'elle le devrait c'est vouloir une société totalitaire à côté de laquelle la "dictature sanitaire" ne serait qu'une bagatelle.

[Exnihiloest]

...
Pourtant c'est le B-A BA des ânes que d'imaginer qu'un alternateur c'est comme une dynamo de vélo : ça tourne = ça fait de l'électricité… Hé bin non, perdu !
...

Non, c'est gagné. Chez les ingénieurs aussi, quand ça tourne, ça fait de l'électricité. Donc si ça ne marche pas, c'est que tu as loupé quelque chose.
Ne pas oublier que contrairement à une dynamo, c'est du courant alternatif.

[izentrop]

« Éconologie » est un mot-valise issu de la juxtaposition du préfixe écono- issu du terme économie et du suffixe -logie issu du terme écologie pour mettre en exergue le fait que les mots écologie et économie ont d'un point de vue étymologique le même sens. Le mot signifiant ainsi que cette nouvelle approche veut réconcilier écologie et économie2. De même, « écolonomie » juxtapose le préfixe écolo- venant d'écologie, et le suffixe -nomie issu du terme économie ; cet autre mot-valise en est un synonyme. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89con ... 9tymologie

L'écologie est un vœux qu'on souhaites le moins dérangeant possible... En fait c'est le plus souvent l'économie qui prends le pas, on laisse l'effort écologique aux autres et ça arrange bien le marché de la gestion des déchets.

Un exemple concret est qu'on ne trouve plus de frigo et congélo A++. Pourtant c'est une question "d'isolation renforcée". A l'ère de l'isolation à 1 euro, ça ne devrait plus être un problème, d'autant plus que l'énergie devient un cout non négligeable.

Au lieu de ça on intègre les serpentins dans les carrosseries ... c'est plus jouli et plus économe à la fabrication, mais en même temps augmente les déperditions par rapport au serpentin déporté à l'arrière.

De plus, il devient impossible de sur isoler comme on peut le faire en ECS https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf

Pour un congélateur, le ΔT est le même que pour un ECS de même volume, une sur isolation de 6 cm / 200 l = 1 kWh de moins par jour, ce n'est pas rien tout de même

[Christophe]

Je suis étonné de la réponse d'exni...

Je m'attendais plus simplement à un

"L'éconologie c'est de la merde"...