La guerre en Iran pour bientôt ?

Les développements du forums et du site. Humour et convivialité entre les membres du forum - Tout est n'importe quoi - Présentation des nouveaux membres inscrits Détente, temps libre, loisirs, sports, vacances, passions...Que faites vous de votre temps libre? Forum d'échanges sur nos passions, activités, loisirs...créatifs ou récréatifs! Publiez vos annonces. Petites annonces, cyber-actions et pétitions, sites intéressants, calendrier, évènements, foires, salons, initiatives locales, activités d'associations....Pas de publicité purement commerciale svp.
Avatar de l’utilisateur
crispus
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 401
Inscription : 08/09/06, 20:51
Localisation : Rennes
x 1




par crispus » 15/06/08, 16:29

Remundo a écrit :Heu... Georges, 1er ou 2nd degré ta phrase ?

Les américains sont capables d'assumer n'importe quelle guerre seuls, particulièrement celle-là qui touche à tous les paramètres de leur modèle économique et militaire.


S'il s'agit de raser l'Iran à la bombe H, pas de problème - enfin, techniquement. Par contre, s'il faut placer 2 GI derrière chaque habitant, ça risque d'être plus difficile... :mrgreen:

Le problème de l'occupation n'est pas seulement matériel mais humain.
0 x
georges100
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 338
Inscription : 25/05/08, 16:51
x 1




par georges100 » 15/06/08, 16:34

blahm je ne suis pas d'accord avec toi :mrgreen:

l'europe est concernée par son appartenance à l'OTAN....

pour mémoire les us n'ont pas fait la guerre en corée c'est l'OTAN... y avait même des troupes belges :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 15/06/08, 16:46

Ah oui désolé georges, ce détail m'avait échappé.
Primordial pourtant :mrgreen:
0 x
georges100
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 338
Inscription : 25/05/08, 16:51
x 1




par georges100 » 15/06/08, 16:53

tu sais je ne crois pas que la volonté américaine de développer l' otan soit un hasard :mrgreen:

quand je vois l'évolution de l'armée française je me pose des questions....
sous prétexte d'économeis on supprime en priorité ce qui est appui et armes spécialisées...
pas grave les US nous fourniront tout ça :mrgreen:
bon d'accord on ne sera plus que des supplétifs entièrement aux ordres :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17275
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816




par Remundo » 15/06/08, 17:23

georges100 a écrit :les états unis sont capables de détruire l'iran...
mais ça ne sert à rien de détruire si ce qu'on veut c'est profiter des richesse et pour ça il faut occuper :mrgreen: et c'est là que ça coince...
on n'occupe aps un pays en s'enfermant dans quelques camps retranchés, et en irak comme en afganistan ils montrent bien que c'est tout ce qu'ils savent faire..

Ah merci d'avoir précisé ton idée.

En même temps, l'occupation militaire en camp retranché est suffisant pour gérer les derricks. C'est tout ce qui les intéresse. :idea:

Il ne sera pas bien difficile aux USA de mettre l'Iran à genoux. Je rappelle que l'Iran, malgré leurs considérables gisements de pétrole, est un pays qui connaît une pénurie chronique de carburant (principalement par manque de raffinerie).

ça vous donne une idée de leur niveau de désorganisation et de retard technologique global, même si sur le nucléaire (militaire), ces messieurs mettent le paquet (centre d'enrichissement d'uranium) avec les pétrodollars qu'on leur verse innocemment à chaque plein d'essence.
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1666
Inscription : 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 15/06/08, 17:26

georges100 a écrit :tu sais je ne crois pas que la volonté américaine de développer l' otan soit un hasard :mrgreen:

quand je vois l'évolution de l'armée française je me pose des questions....
sous prétexte d'économeis on supprime en priorité ce qui est appui et armes spécialisées...
pas grave les US nous fourniront tout ça :mrgreen:
bon d'accord on ne sera plus que des supplétifs entièrement aux ordres :mrgreen:

C'est clair, dans l'Est de la France, ça va y aller sec les fermetures de casernes !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17275
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816




par Remundo » 15/06/08, 17:31

bham a écrit :
Remundo a écrit :Heu... Georges, 1er ou 2nd degré ta phrase ?

Les américains sont capables d'assumer n'importe quelle guerre seuls, particulièrement celle-là qui touche à tous les paramètres de leur modèle économique et militaire.


Euh tu plaisantes Remundo ?
Après l'Irak, les US ne peuvent assumer financièrement seuls, c'est pour ça qu'ils comptent sur les autres.
Militairement parlant, on sait tous que les ricains c'est des "kékés" à la plage et ce depuis le Vietnam et c'est aussi pour ça qu'ils comptent sur les autres.


Hem... Tu crois que les Ricains attendent le soutien de nos 5 chars Leclerc (les autres sont en révision) et de nos 10 Rafale ? Ou bien que l'on puise dans notre déficit pour leur payer 2 litron de fuel ? :D

Raisonnement identique à l'échelle européenne...

Les ricains se tapent complètement de leur déficit actuel lié à la guerre en Irak. C'est au contraire le meilleur investissement qu'ils font car avec la main sur le pétrole et le contrôle du marché mondial de l'huile, ils vont récupérer 50 fois la mise.

Même sur le court-terme, la dévaluation du $ autofinance des dettes contractées par eux-mêmes du temps où le $ était plus fort !

Les Marines, des kékés à la plage ? C'est original comme description :D
0 x
le temps du retrait est venu
georges100
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 338
Inscription : 25/05/08, 16:51
x 1




par georges100 » 15/06/08, 17:32

les américains ont suivi ton raisonnement au vietnam....on a vu :mrgreen:
se retrancher c'est accepter que l'ennemi s'organise et monte en puissance à l'extérieur...

en fait ton truc ne marchera que si le pompage se fait sur le quai de chargement :mrgreen: parce que fortifier un pipe line c'est pas facile...et revient à occuper un pays :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17275
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5816




par Remundo » 15/06/08, 17:49

Ah bas ça alors, il n'y ont pas pensé avant d'envahir l'Irak, hein Georges?

Ni en Afgahnistan d'ailleurs. Vraiment, t'aurais dû leur téléphoner pour les prévenir... :cheesy:

Il n'est pas bien difficile de protéger un pipe line des petites charges explosives... la solution la plus simple est de l'enterrer;

Et même si le pipe pète de temps à autre, sa réparation coûte beaucoup moins cher que ce qu'il permet d'engranger le reste du temps où il fonctionne.

"Pour les points chauds", il suffit de mettre des patrouilles de GI's et de militariser les ports. Rien de plus simple pour le pays du "complexe militaro-industriel".

Par ailleurs, des milliers de km de pipe lines sont pratiquement inaccessibles aux populations car situés en plein désert, tout particulièrement en Irak et Iran.

C'est parfaitement jouable et ne croyez pas que les américains sont des enfants simplets...Bien que de temps à autres, ils s'embourbent politiquement dans un conflit (Viet Nam, Irak... bientôt Iran ?), ce sont les plus fins stratèges au monde, mais sans aucun état d'âme, appuyés par la puissance et la technologie militaire la plus avancée...

Leur vision du 3ème millénaire, c'est le Far West, maquillé par des organisations qu'ils mènent où ils veulent, et légitimant leur action, comme l'OTAN et l'ONU...

sauf qu'ils ont le plus gros pistolet à gachette ultrarapide :|
0 x
le temps du retrait est venu
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 15/06/08, 18:01

Vous dites tous des choses sensées, mais vous ne trouvez pas que çà sent un peu trop la manip' ces documents oubliés comme par hasard dans un train ? :mrgreen:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be

Revenir vers « Le bistrot: vie du site, loisirs et détente, humour et convivialité et Petites Annonces »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 155 invités