Le budget de l'armée francaise et comparatif EU/USA

[Christophe]

Voici un pdf synthétique sur le budget du Ministère de la Défonce...oups Défense pardon (copyleft delnoram) francais.

Ca donne une idée intéressante de comment son utilisé nos impots et taxes diverse. Le comparatif Europe / USA est aussi intéressant.

https://www.econologie.info/share/partag ... ZQcbsZ.pdf

[elephant]

Sauf erreur, il manque une analyse importante:
le budget en %age de PIB/habitant

[olivierdauch]

Le pourcentage du PIB consacré à la défense est assez parlant.
Les EU y consacre 2 fois plus que nous, tant mieux, laissons-les gagner ce concours d'abrutis ...
Je trouve que nous y consacrons bien trop d'argent et d'énergie.
Foi d'objecteur de conscience !!

[Christophe]

Oui sauf que on connait le dicton: le meilleur moyen de préserver la paix c'est d'être toujours pret à la guerre...

[georges100]

je ne comprends pas tout....
le second sous marin nucléaire c'est décidé????

le budget américain comprend il le camouflé??? c'est à dire NASA, les études de boeing, etc????

reste à savoir ce qu"est la défense....
est ce qu'une guerre préventive est de la défense????

[Philippe Schutt]

il me semble que le budget des armées joue un rôle important dans la recherche, et certains services civils en sont directement issu. le GPS par exemple.

[georges100]

c'est limite....et à double tranchant...
le GPS est devenu inopérant sur une partie du globe pendant la ^remière guerre du golfe , le propriétaires militaires en ayant décidé...
les militaires sont loin d'^tre des humanistes

les civils ne récoltent en fait que des à côtés... les militaires ont la bombe, les civils les centrales nucléaires...

[Philippe Schutt]

oh, il y a d'autres trucs comme la vision nocturne, les lunettes et photos IR, les lasers de puissance, etc...
L'avance technologique des usa doit énormément à l'armée.

c'est pas pour soutenir ces budgets, juste pour signaler qu'ils sont un peu faussés.

[georges100]

le problème des USA est plus grave....
si tu regardes un peu aprés la guerre de 14, boum éconmique aux US..., idem pendant et aprés la seconde...
et avant les guerres se goinfrent pas mal.... ils ne sont d'ailleurs entrés dans les guerres mondiales que quand leurs intérêts économiques ont été menacés...
pendant la première guerre l'armée française a tiré un bon paquet de cartouches winchester et remington et ils n'en faisaient pas cadeau

[olivierdauch]

Si tu veux la paix, prépare la guerre.
Il s'agit en fait de la traduction littérale d'une locution latine : Si vis pacem, parra bellum.
Celle-ci est très certainement inspirée d'une citation de Végèce, écrivain latin de la fin du IVème siècle après J.C. (non, pas Jacques Chichi, l'autre) dans son Traité de l'Art Militaire.
Merci mon dico, j'aime bien de temps en temps !
Est-ce à dire que nous n'aurions pas évolué en 17 siècles ?
Sur certains plans, très certainement !
Mais si nous nous en tenions à cette précaution, cela justifierait-il autant d'investissements ?
C'est le rôle de la dissuasion nucléaire. J'ai un ami qui travaille dans ce domaine, au CEA (recherche nucléaire militaire). Selon lui, la recherche en ce domaine est indispensable pour rester compétitif et continuer en gros à faire peur.
Mais quand ce genre de bombes est déjà 1000 fois plus puissante (cf sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_H#Puissance ) que celle de Hiroshima pour lequel le memorial de la paix à Hiroshima recense 221.000 victimes immédiates et différées a quoi sert cette escalade ?
Cette énergie et cette masse financière collossal ne serait-elle pas mieux utilisé dans nos écoles, dans la recherche pour les énergies renouvelables, dans l'investissement pour un futur moins pire en général ?
Cela ne signifié pas non plus rester sans défense mais il me semble que le juste milieu n'a pas encore été trouvé.

Une dernière petite info trouvé ici : http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=2332

Les Etats-Unis disposent de 7650 armes nucléaires opérationnelles, la Russie en a 6.000. Viennent ensuite la France (450), la Chine (400), la Grande-Bretagne (185), Israël (100 à 300), l'Inde (50 à 80) et le Pakistan (10 à 25).

Soit entre 14845 et 15090 façons de s'envoyer en l'air, bien mieux que le kamasutra.
J'ai du mal à croire que jamais aucune d'entre elles ne sera utilisée.