Les “marrants” Comedy Club

[Obamot]

c'est une espèce protégée et rare , peu d'individus en circulation, il faut pas y toucher , à cause de la biodiversité toussa ...

En voix de disparition ...Les males de l'espece se devorant les genitoires avant la puberté

J’ai pas l’air comme ça, mais je suis devenu MacroNiste

Un genre de Commun-Niste mais qui se prend pour Nietzsche: (A vos souhaits!)

Ô TOUT PUISSANT !

[Obamot]

Et si tu voulais la même qualité que des infos “non-russes” ce serait quoi le pourcentage annoncé pour l’efficacité des “vaccins”

bah apres que la plupart des non-vaccinés fragiles sont déjà morts, l'efficacité du vaccin peut devenir très faible, c'est sûr.

bah apres que la plupart des vaccinés fragiles sont déjà morts, l'efficacité du vaccin peut devenir très faible, c'est sûr.
Et débilou qui se tire une balle dans le pied comme d'hab' et une fois de plus il ne répond pas à cette question très précise: combien?
C'est comme la prétention, non chiffrée, que le pseudo vaccin a sauvé des millions de vies, le même discours mensonger depuis Jenner et Pasteur: preuves=0

On ne me l'avait jamais faite celle-là...
Mais d’accord Janic, remarque que sa proposition initiale non corrigée est encore plus insensée puisque la maladie n’a pas tué environ 99,5% en France (voire à 99,80% selon chiffres OMS) et on peut donc douter qu’il l’ait faite exprès!



Ainsi un pseudo vaccin qui ne vaccine pas et ne fait rien sur quasiment toute la population sauf l’empoisonner, tu comprendras pourquoi ce troll évite de donner des pourcentages d’efficacité!



Et au final, il devient à nouveau clair que les “marrants” ne sont pas là pour faire des débats loyaux.

[janic]

tu comprendras pourquoi ce troll évite de donner des pourcentages d’efficacité!

simplement parce que vu son incompétence flagrante en ce domaine, il ne sait et ne peut pas le faire.

[Obamot]

tu comprendras pourquoi ce troll évite de donner des pourcentages d’efficacité!

simplement parce que vu son incompétence flagrante en ce domaine, il ne sait et ne peut pas le faire.

D’habitude ce sont les rois des copiés/collés les bisounours
Là silence radio, ça rase les murs, frise le code, et fait des bouclettes pour éviter le sujet!

C’est une stratégie d’ensemble, comme si les marmots du “Comedy Club” s’étaient donnés le mot...
Et après ça de clamer qu’ils ne seraient pas sponsorisés! THEUH !

[Obamot]

Ô TOUT PUISSANT !

[…] pas la peine d'ergoter pendant des pages.

societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-250.html#p502583

Nan rien...

[janic]

ABCile a écrit :

[…] pas la peine d'ergoter pendant des pages.

c'est exactement ce que l'on te demande de faire depuis 2 ans, mais il semblerait que tu sois sourd à cette suggestion. Alors: couché, à la niche le roquet!

[Obamot]

ABCile a écrit :

[…] pas la peine d'ergoter pendant des pages.

c'est exactement ce que l'on te demande de faire depuis 2 ans, mais il semblerait que tu sois sourd à cette suggestion. Alors: couché, à la niche le roquet!

Lui c’est plutôt les roquettes dans les pâquerettes, Gilette

Ah ça y est, on aurait retrouvé la deuxième roquette “qui n’est pas tombée” sur le Centre commercial russe... mais qui s’était juste:
— “plantée dans le toit”

Donc sans péter, et donc malgré les flammes de cent mètres de haut, le Centre n’avait PAS pu brûler: tyCONPrendRien?
Cherche pas. Moi non plus c’est le délire de Kiki...

Mais la voilà:

EA3726C8-49CC-4A5A-8BD5-40840F2A2796.png (744.1 Kio) Consulté 1722 fois

En fait elle ne s’est pas plantée dans le toit, elle est restée en lévi-tation...

Ça va Kiki-ABC, on t’énerve?

[Obamot]

Source HS ici transports-electriques/rouler-tous-les-jours-en-voiture-electrique-t16945-170.html#p504536

a parfaitement compris que son obscurantisme maladif était visé.

D’abord tu devrais être le premier à faire en sorte que ledit sujet ne dévie pas. Et en plus pour exprimer un nn sens, les “obscurantistes” c’est vous les “marrants” (et Phil59 n’en fait pas partie, il cherche au contraire à éviter ce que tu fais), vous les “marrants” qui vous êtes plantés sur à peu près tout à propos du covid pendant 2 ans, et qui rasez les murs.

[Obamot]

Ben quoi? Qu'est-ce qui te choque?

CHICHE Bein du coup qu'ils nous montrent le bunker intact par des journalistes sur place... Et on en reparlera...

Tu racontes n'importe quoi:
https://www.tf1info.fr/international/vi ... 54447.html

réponse ici parce que ça ne vaut pas mieux. Pour les sources elles sont dans le document. Je ne réponds donc qu'au lien LCi qui est une montagne d'idioties.

1) Vous êtes fatiguants, d'abord vous pouvez considérer LCI comme propagande du régime de Kiev.
V/ - la 1ère source contradictoire une internaute = zéro

2) Sur pourquoi l'OTAN n'aurait pas fait de représailles ? Bein d'abord il y a eu Nordstream, et NON encore car le strike des Russes ÉTAIT déjà une représaille sévère suite à l'attaque du territoire russe par l'Ukraine

3) Ensuite histoire du drone contre une ambulance ça n'a rien à voir

4) Ensuite comme soi-disant source un site qui n'a rien à voir avec les Russes et catalogué comme je sais pas quoi. Faut pas oublier que les Ukrainiens sont des experts en brouillage de pistes déjà. Et donc rien à voir avec le Ministère de la Défense russe.

5) Ensuite le lien de l'Agence TASS texte russe traduit :

"Le ministère russe de la Défense a diffusé des images montrant la destruction de deux véhicules de combat d'infanterie des forces armées ukrainiennes à la suite de l'impact d'une munition guidée de précision.
Vidéo : Ministère de la défense russe"

Quel rapport avec le strike sur la base ukrotanienne: zéro.

6) Ensuite retour sur un internaute twitter =zéro

7) Ensuite argument sophistique : "que la presse du monde entier aurait gardé cette nouvelle sous silence"
Euh sérieux les mecs qu'on nous dise déjà qui a saboté Nortdstream! Ensuite ça s'est passé en terre ukrainienne vous croyez que Kiev va avouer quoi que ce soit?
Mais vous rigolez ou quoi ? Et l'OTAN ne peut pas avouer quoi que ce soit puisqu'ils non absolument PAS le droit de se trouver en Ukraine qui ne fait PAS partie de l'OTAN. Ah bah voilà, argument/s complètement bidon/s.

8} Ensuite un tweet avec des images reprises avec un compte d'un illustre inconnu, rien à voir. Aucune intervention russe là-dedans du bidon.

9) Conclusion:
Toutes ces sources sont bidon et n'ont rien à voir avec le MOD Russe
C'est moi qui vous demande qu'un journaliste sur place montre des images du bunker intact avec une preuve de la date. Jusqu'à présent il y a rien.

Vraiment n'importe quoi et ensuite vous voudriez parler de "crédibilité" mais vous n'en avez absolument aucune en particulier toi simplet (regardez votre torchon) vous publiez rien vous êtes toujours là avec le beau rôle à critiquer et vous, qu'est-ce que vous faites? Rien ! Vous êtes complètement inutiles, des parasites sur ce forum.

Faut oser quand même.
J'imagine bien si tout le monde faisait pareil

LoôoôooooooôooooôoooooL
Bein commence par poster quelque chose de pertinent puis on verra après.

[GuyGadeboisLeRetour]

Tu peux gesticuler tant que tu veux, il n'y a pas eu de bunker de l'OTAN détruit par un missile russe . Point barre.