Listing des trolls du forum et suivi des sanctions

[sicetaitsimple]

Une fois n'est pas coutume, je "like" un message d'Exnihiloest .

Ce qui est peu etonant vu que vous etes une seule et même personne.

Vu les vidéos que tu postes en général, je comprends bien que tu puisses un peu délirer de temps en temps......

[Exnihiloest]

...
Ce qui est peu etonant vu que vous etes une seule et même personne.
...

Pas plus de clairvoyance sur les personnes que sur l'économie durable, à ce que je vois.

[ABC2019]

si ce fil était pour pacifier le forum c'est pas gagné

[Exnihiloest]

Rôle d'un modérateur de forum :

"Un modérateur ou modératrice est un internaute dont le rôle est de faire de la modération d'informations. Il s'agit d'animer et surtout de modérer.
Le modérateur efface après discussion et justification les messages d'injure ou de diffamation, ceux à caractère raciste ou incitant à la violence ou à la haine. Un modérateur se doit d'être impartial dans le débat, de tempérer son opinion personnelle afin qu'elle n'entache pas son jugement, et de rappeler à l'ordre les participants hors-sujet ou irrespectueux."

sauf qu'en l'occurrence, il n'est pas QUE modérateur, mais aussi et surtout le "patron" du site et y est libre d'accepter ou refuser qui il veut.

Il est libre d'accepter ou refuser qui il veut, oui, pas de calomnier des intervenants en parlant à leur propos de "comportements crapuleux" ou en les traitant de troll. C'est même répréhensible par la loi, mais bon, on a autre chose à foutre que de porter plainte à chaque fois qu'on a ce genre de propos sur les forum.

[Christophe]

Merci les gars, du coup on sait QUI SONT LES TROLLS !

Vous m'épaterez tous les jours !!

[Exnihiloest]

si ce fil était pour pacifier le forum c'est pas gagné

Pour pacifier le forum, c'est simple : le modérer. La modération consiste à éliminer les messages d'injure, de diffamation, ceux à caractère raciste ou incitant à la violence ou à la haine. Ceci se juge sur la forme, pas sur le fond.
Je ne vois heureusement aucun message ici à caractère raciste, ou incitant à la violence ou à la haine. Mais je vois quand même beaucoup d'injures et de calomnies (par exemple Eclectron, qui vient à l'instant d'insinuer que sicetaitsimple et moi serions une seule et même personne, ou Christophe, qui traite de trolls des intervenants non-concensuels ou au franc-parler).

[Christophe]

si ce fil était pour pacifier le forum c'est pas gagné

CQFD, voir mon dernier message !

Y en a qui sont quand même infernaux...pas assez de baffes dans leur jeunesse certainement...

[sicetaitsimple]

messages... ou incitant à la violence ou à la haine.

Euh, j'en ai vu souhaitant que certains responsables politiques, de la santé, industriels pharmaceutiques "soient pendus avec leurs tripes"....
On va dire que c'est juste une image.....

[GuyGadebois]

messages... ou incitant à la violence ou à la haine.

Euh, j'en ai vu souhaitant que certains responsables politiques, de la santé, industriels pharmaceutiques "soient pendus avec leurs tripes"....
On va dire que c'est juste une image.....

"C'est pas d'l'amour, pauvre Martha,
C'est pas d'la haine, mais ça viendra.…" (Brel)

[Did67]

Pour pacifier le forum, c'est simple : le modérer. La modération consiste à éliminer les messages d'injure, de diffamation, ceux à caractère raciste ou incitant à la violence ou à la haine. Ceci se juge sur la forme, pas sur le fond.
Je ne vois heureusement aucun message ici à caractère raciste, ou incitant à la violence ou à la haine. Mais je vois quand même beaucoup d'injures et de calomnies ....

"En gros", en effet.

Mais il faudrait définir des curseurs !

Le message vraiment insultant, il est limpide... C'est alors simple.

Mais beaucoup de messages sont "entre les deux"... C'est une contradiction, parfois légitime, avec une "pincée" d'insulte...

Certaines formes de dérision sont déstabilisantes... Normales pour les uns... Moins pour les autres - on va dire qu'ils sont susceptibles. Je le suis.

La contradiction n'a rien d'insultant. Bien au contraire. C'est ce qui fait avancer le schmilblic. Sur mo thème favori, le potager du paresseux, ce sont les contradicteurs qui m'ont permis d'affiner, de préciser mes arguments. Parfois d'évoluer sur tel ou tel point.

C'est la petite "pincée" d'insulte qui peut se rajouter qui fait souvent déraper...

Observez des gamins dans un coure de récréation : c'est l'escalade de la connerie, jusqu'à ce que cela dérape. Si aucune autorité n'intervient...

On pourrait s'interroger pourquoi il faut des modérateurs ? Toujours pas affranchis d'un besoin d’autorité extérieure, à nos âges ?

Sur un des fils majeurs sur le coronavirus, je ne suis pas "dans la ligne". Je dis que je ne sais pas si Raoult a raison. Que je n'aime pas sa façon de faire du tapage. Que je n'aime pas son immodestie (même s'il devait être nobélisable ; je préfère les Nobel qui cultive la modestie ; un Tirol ou une Esther Duflot - ce qui ne les empêche pas de communiquer !).

J'essaye de ne pas insulter ceux avec qui je ne suis absolument pas d'accord. Je ne dis pas que c’est facile : le style "forum", avec des messages courts, prête aux dérapages... J'ai dérapé plus d'une fois. Sur le fil évoqué, j'ai trouvé Christophe assez insultant avec le gouvernement et tous ceux qui ne sont pas de l'avis de Raoult (je parle des chercheurs ou médecins, pas de moi). Qu'il traite de... plein de choses. Lui, il sait. Les autres sont traités... Ministres, personnes qui sont au front toujours les jours (dans leurs hôpitaux). Je ne vais pas aller plus loin - au risque de me retrouver sur la liste ! A vrai dire, je m'en fous. D'être sur la liste. Je respecte Christophe, alors je ne vais pas être cruel.

Bref, je ne vais pas m'étendre. C'est compliqué pour tout ça...

Je crains que cela ne soit encore le bordel...

Mais là aussi, comme pour Raoult, j'espère mon tromper (car je souhaite qu'il ait raison - même si je ne suis pas, à ce stade, 100 % convaincu ; oui, je suis d'un tempérament qui doute...).