Remundo a écrit :ce que tu conceptualises comme "l'égo" est une version modernisée de l'instinct de survie, et l'instinct de survie est animal : c'est la fuite ou la prédation.
l'instinct de survie est OK.
Que le corps se protège des agressions est OK, sinon c'est la mort, éviter le précipice est OK.
L'ego est l'instinct de survie qui a colonisé le mental, et là ce n'est plus OK, c'est une dérive mortifère, destructrice, c'est une maladie mentale commune a toute l'humanité, maladie qui est culturellement cultivé.
Ont peut en guérir.
exemple de ce qu'est l'ego: Admettons une joute verbale sur forum, quelqu'un tente d'imposer sa vision d' un sujet, implicitement il tente de détruire la vision différente de l'autre . Comme nous sommes identifiés à nos pensées, à notre savoir, nous percevons cette opposition comme une agression de notre personne, cela met en jeu notre vie.
C'est là où réside la folie collective.
Notre vie physique n'est absolument pas en jeu mais nous réagissons comme tel.
Le problème est celui qui croit être ses pensées, qui croit être son savoir, l'ego.
De même que nous ne sommes pas notre corps, nous ne sommes pas nos pensées.
Qui est capable d'agir sur son corps et d’arrêter la pousse de ses cheveux , qui est capable d'agir sur ses pensées ?
Ça nous plait de le croire, cela nous rassure devant le flot chaotique des pensées.
En fait nous ne faisons que sélectionner les pensées qui arrivent, nous les prenons ou les rejetons, très rapidement.
Nous (ego) ne pensons pas, ça pense tout seul...de même que les cheveux poussent tous seuls.
Je sais ce que je dis n’intéresse pas l'ego
J'en resterais là pour ce soir car le reste de ton discours prend l'ego comme intangible or fondamentalement c'est faux.
En mode ego, je suis d'accord pour le rôle néfaste des US ( énorme ego collectif) et pas d'accord pour le caractère utopique puisque plein de choses ont évolués : fin du sacrifice humain, fin de l’esclavage, fin de fumer dans les lieux public, fin de la corrida......au moins dans les pays dits civilisés.
Rien que des problèmes d'ego, qui sont des non-sujets pour un être conscient non ego-centré.
Ce sont des sujets pour des gens inconscients, un peu comme la guerre ici
Il y aurait plus de gens pour qui la guerre est un non-sujet (une aberration), il n'y aurait personne pour faire la guerre.
Il ne me viendrait pas l'idée de faire la guerre, de fumer , de fumer en public d'avoir des esclaves, de sacrifier des humains pour faire pleuvoir ou que sais-je. Et pourtant je ne suis pas ce qu'on peut appeler un éveillé, puisque je m'identifie encore a mes pensées.
Comme quoi il y a des gradations dans la conscientisation et pas besoin d’être un véritable éveillé pour cesser certaines pratiques "préhistoriques".
