Le fait est qu'il n'existe aucun domaine où les sommes d'argent sont colossales et où il n'y a pas eu de tricherie ... "à part le loto" !
Pour ma part, comme je l'ai déjà expliqué dans un autre post sur le même sujet sur éconologie, j'ai souvent pensé qu'il était simple pour l'Etat d'optimiser les recettes du loto, et accessoirement d'utiliser cet outil financier.
Cela part des constats suivants :
- toutes les grilles, donc la totalité des combinaisons jouées à travers le pays sont enregistrées informatiquement en temps réel et donc connu immédiatement, ainsi que les lieux où elles sont jouées
- le principe des gains consiste à partager les sommes en jeu par le nombre de gagnants, niveau de gain par niveau de gain.
Ainsi il est très simple et très rapide de calculer la combinaison des n° qui fera, d'une part, que l'Etat garde une plus grande partie du pactole, et d'autre part, qu'il y a quand même des gagnants, même éventuellement au premier rang...
C'est du Gagnant-Gagnant !
Accessoirement, comme je le disais plus haut, l'Etat peut aussi décider de choisir une ville ou un département à faire gagner un peu plus afin de doper un peu l'optimisme local qui peut être en baisse !
Par contre je ne m'explique pas pourquoi l'Etat n'a pas encore appliqué le principe du loto à l'impôt sur le revenu ?...
Une fois toutes les déclarations d'impôt reçues, l'Etat pourrait procédé à un tirage au sort d'un nombre de déclarations et offrir aux contribuables chanceux le montant déclaré multiplié par 2, 3, 10, 100, voire plus !
Ainsi, non seulement les contribuables seraient moins réticents à faire leur déclaration d'impôt, et dans les temps pour participer au tirage, mais en plus ils déclareraient le plus possible car si leur déclaration est tirée au sort, c'est le jackpot !
C'est encore du Gagnant-Gagnant !
