Parapente et Paramoteur chez les éconologues (vol libre ou vol moteur)

[Capt_Maloche]

AH la saine activité :-)

On dirait un Faïal non? Ou la nouvelle Diamir?

[manet42]

Bonjour,

C'est la Faïal, suffisante pour moi ! Elle remplace ma Valluna 2 de 6 ans, matériel français.
La Diamir possède des joncs sur le bord d'attaque, suis pas favorable (usure, pliage plus difficile).
Le niveau de la Diamir est "c" loisir performance, je préfère une voile plus tranquille.
Bons vols à tous.

JC

[Capt_Maloche]

C'est aussi mon aile, j'ai commencé avec l'année dernière
je manque de référence pour comparer

[Christophe]

Me disait bien que les couleurs de celle de Manet me rappelaient quelque chose mais je voulais pas dire de bêtise !

Oui la même mais toi tu l'utilises (et c'est dommage tu connais mon avis sur la question) exclusivement en paramoteur...

Donc la comparaison n'est pas difficile, simplement impossible...m'enfin c'est mon avis de débutant des 2 disciplines...

[Christophe]

Action : survol de la centrale du Bugey en paramoteur

Ce matin, à 7h40, un militant de Greenpeace, à bord d’un paramoteur, a survolé la centrale du Bugey (Ain, 35 km à l’est de Lyon), pénétrant un espace aérien interdit.
Illustrant la vulnérabilité des installations nucléaires à la menace aérienne, il a réussi à déposer des fumigènes sur l’un des réacteurs et a atterri à l’intérieur du site.

Ce survol illustre la vulnérabilité des sites nucléaires français face à la menace d’une attaque aérienne. Alors que l’Allemagne a pris en compte la chute d’avion dans ses tests de sûreté, la France refuse toujours d’analyser ce risque pour nos centrales !

Les centrales françaises ne sont pas conçues pour résister à la chute d’un avion de ligne

Greenpeace publie ce jour une étude réalisée par un expert britannique sur la vulnérabilité des centrales nucléaires françaises aux chutes d’avion (résumé en français ; texte intégral en anglais : http://bit.ly/JWmidV).

La chute d’un avion de ligne sur une centrale nucléaire, jugée peu probable par les autorités de contrôle, n’a jamais été prise en compte ni dans la conception, ni durant l’exploitation de nos installations.

Pourtant, dans ce cas, les confinements primaires des 58 réacteurs seraient confrontés à un risque de défaillance. De même, les bâtiments abritant les piscines de refroidissement des combustibles irradiés seraient soumis à un risque de perforation ou d’effondrement de leur structure. Ces piscines, qui contiennent souvent plus de combustibles radioactifs que les réacteurs eux-mêmes, peuvent être à l’origine d’un accident nucléaire majeur.

Les 34 réacteurs de 900 MW, ceux du Bugey, mais aussi ceux de Fessenheim, Gravelines, Dampierre, Blayais, Chinon, Saint-Laurent et Cruas, sont particulièrement vulnérables aux agressions extérieures en raison d’un confinement primaire en béton simple doublé d’une paroi métallique intérieure.

Une accumulation de preuves : une vidéo d’un survol de… l’usine de La Hague

Greenpeace publie aussi une vidéo inédite montrant des images aériennes de l’usine de retraitement de la Hague. Ces images, tournées en novembre 2011 par un engin volant équipé d’une caméra, sont une autre preuve que rien n’a été fait pour prendre sérieusement en compte la menace d’une attaque aérienne sur les installations nucléaires françaises.

Sur le site de la Hague, sont stockés plus de 10 000 tonnes de combustibles irradiés dans des piscines de refroidissement, ainsi que 64 tonnes de plutonium. Ces matériaux hautement radioactifs ne sont protégés que par des bâtiments simples sans renforcement spécifique contre la menace aérienne.

http://www.youtube.com/watch?v=3Lz4fX6C3Mc






Source: http://energie-climat.greenpeace.fr/act ... paramoteur

[dedeleco]

C'est une évidence scientifique basique depuis le début de construction de ces réacteurs dans les années 1970.

Mais on constate sur plus de 50 ans avec 3 très grosses catastrophes nucléaires en 1957, 1986, 2011 et bien d'autres frôlées, que le,plus gros risque est l'erreur humaine toute bête, de sous estimation des risques réels, en se croyant capable de rendre le nucléaire infaillible !!

[dedeleco]

EDF nie le danger, car il n'a pas fait un gros trou dans l'enceinte de confinement !!!

[Christophe]

La réaction de la FFPLUM n'a pas tardé:

Communiqué de Presse FFPLUM:

Incident du survol d'une centrale nucléaire avec un paramoteur.


La Fédération Française d'ULM (FFPLUM) déplore et condamne très fermement l'action, menée ce jour par l'association Greenpeace, sur la centrale nucléaire de Bugey, à l'aide d'un aéronef de type paramoteur qui fait partie des 6 classes de la réglementation ULM.

Cette action prétend montrer que les centrales ne sont pas protégées contre les risques aéronautiques. Ce n'est pas la première fois qu'un tel amalgame est opéré de manière spectaculaire et démagogique.

Sur le fond, un appareil de moins de 110kg qui vole à 40km/h ne présente évidemment aucun type de danger pour une centrale nucléaire. De manière plus générale les appareils de loisir (avion, ULM, modélisme) n'ont absolument rien de comparable avec les avions de ligne ou les avions de chasse.

Techniquement cette action est donc tout à fait ridicule et inopérante.

Mais si le ridicule ne tue pas, il peut profondément nuire à l'ensemble des pratiquants de l'aviation sportive et de loisir dont l'ensemble des Fédérations est réunie au sein du CNFAS .(Conseil National des Fédérations Aéronautiques et Sportives)

La conséquence de telles provocations risque d'être une réponse politique tout aussi absurde qui consisterait à restreindre encore, pour éteindre un feu médiatique, les libertés au nom de prétendues raisons de sécurité.

Tout est à côté du sujet.

La Fédération Française d'ULM est sensible au combat pour le respect de l'environnement; l'aviation électrique naissante vient de l'ULM.

Mais nous ne supportons pas le mélange des genres qui n'apporte rien et qui prive de beaucoup.

Dominique Méreuze Sébastien Perrot

Président de la FFPLUM Vice-Président de la FFPLUM

[dedeleco]

Maintenant EDF va tirer à vue sur tous les parapentes qui se promènent à moins de 5 à 10 Km des centrales nucléaires !!!

[Christophe]

Vidéo de l'intrusion en paramoteur: http://www.youtube.com/watch?v=M8VFlj_9B-M ou http://www.dailymotion.com/video/xqjnn5 ... eaire_news