@ christophe
janic a écrit :
Donc l’alcool c’est indéfendable
Blablabla...tu parles sans connaitre personnellement le sujet...je me trompe?
Eh oui! Tu te trompes! Je n'ai pas toujours adopté mon mode de vie actuel. J'ai bu jusqu'à en vomir, fumé, pas d'autres drogues heureusement, j'ai bidoché comme la plupart des gens donc je connais
aussi le sujet! Mais ce n'est pas moi qui compte, mais ce qu'en dit le corps médical par ses addictologues, spécialistes du sujet.
Les addictologues ne se contentent pas des véritables addicts, mais de ce qui y conduit
https://www.passeportsante.net/fr/speci ... dictologieEn France, l’addictologie s’est développée en regroupant les professionnels des champs de l’alcoologie, de la tabacologie, de la toxicomanie. Les données épidémiologiques montrent une augmentation des polyconsommations, et l’addictologie veut globaliser et améliorer les politiques de santé publique dans ces domaines. L’idée étant de ne plus s’intéresser à un produit, mais plutôt aux comportements de consommation de manière plus générale.
http://sante.lefigaro.fr/article/alcool ... -le-coeur/(...)De quoi fragiliser les discours en faveur d’une consommation modérée,
estiment les experts. «
Il n’y a pas de consommation saine d’alcool!», s’agace ainsi le Dr Alain Braillon, responsable de l’unité d’alcoologie au CHU d’Amiens.
«L’alcool est un cancérigène et une drogue. L’effet bénéfique sur les coronaires reste à prouver. Et si tant est qu’il existe, il est très modéré, et sans commune mesure avec les risques de cancer qui, eux, augmentent dès le premier verre!». «Les gens doivent savoir qu’il y a un risque (...)
après chacun conduit sa vie, vers la mort, comme il veut!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré