ABC2019 a écrit :eclectron a écrit :ABC2019 a écrit :c'est effectivement plutot gentil par rapport à ce qu'il peut sortir d'habitude ... comme quoi les critères s'adaptent
Les critères sont exactement proportionnels a ta bêtise ou ta propagande, ou les deux (ça reste a trancher), dont tu fais preuve.
Ma tolérance a la connerie répétitive d'un individu donné s’émousse au fil du temps, donc le seuil de déclenchement des insultes peut baisser.
personnellement, je supporte tes insultes, j'accepte de discuter avec toi de temps en temps (sauf quand c'est trop chiant), ce n'est pas le probleme.
Ma question est juste par rapport à Christophe, ce qu'il supporte ou non sur son forum. Je demande juste de l'équité dans les jugements, et de ne pas être sanctionné pour un comportement quand d'autres font 10 fois pire à coté sans qu'on leur dise rien, c'est tout.
Si tu revendiques d'injurier et de te mettre en colère quand tu trouves les gens trop cons, tu dois accepter la même chose en face, et tu n'as aucune raison de demander l'exclusion de ceux qui ont le seul tort de ne pas partager tes avis.
Encore une preuve en image que tu es complètement a coté de la plaque a réclamer des millions de morts pour considérer le RCA comme inquiétant.
et preuve que tu es complètement inconscient, voire criminel à réclamer la poursuite des énergies fossiles jusqu'au bout.
Sur ces courbes, on voit la température en rouge qui s’élève bien après les émissions de CO2 en marron.
ça prouve surtout que tu ne comprends pas la différence entre une fonction et son intégrale, c'est à dire entre les émissions annuelles et les émissions cumulées. Ce qui est grave pour un électronicien car c'est la même différence qu'entre une intensité et une charge électrique (par exemple la charge d'un condensateur).
Faire une erreur aussi grossière et insulter ensuite les autres en leur disant qu'ils ne comprennent rien, et les traiter de tous les noms, c'est un peu risible quand même...
1)Je ne confond rien du tout.
La courbe marron représente les émissions de CO2 annuelles et alors ?
La courbe marron est intéressante pour montrer que nous ne sommes pas au maximum des émissions annuelles, encore 40 ans de croissance environ si rien n'est fait.( comme tu le réclames)
Prend la courbe violette qui représente le cumul, tu vois bien que la température continue de croître , une fois le CO2 stabilisé (émissions de CO2 à quasi zéro)
et l'on voit bien que la courbe rouge (température) va croître de plus en plus significativement au fil du temps et au fil des émissions de CO2 mais tu temps aussi !(inertie climatique)
ne s’intéresser qu'a la température d'aujourd'hui est faire preuve d'une totale mauvaise foi pour quelqu'un qui se revendique physicien.
Je maintiens: réclamer de millions de mort aujourd'hui pour considérer le RCA inquiétant est totalement absurde.
2) le comportement n'est pas que tu es insultant, tu ne l'es pas.
Le problème est que sous des airs de scientifique tu soutiens en boucle des absurdités, moi j'appelle ça être un vrai con (et donc nuisible au forum), par opposition a un ignorant, qui lui a des excuses.
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
