Que faut-il faire de dedeleco ?

Les développements du forums et du site. Humour et convivialité entre les membres du forum - Tout est n'importe quoi - Présentation des nouveaux membres inscrits Détente, temps libre, loisirs, sports, vacances, passions...Que faites vous de votre temps libre? Forum d'échanges sur nos passions, activités, loisirs...créatifs ou récréatifs! Publiez vos annonces. Petites annonces, cyber-actions et pétitions, sites intéressants, calendrier, évènements, foires, salons, initiatives locales, activités d'associations....Pas de publicité purement commerciale svp.
Avatar de l’utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2512
Inscription : 27/10/09, 08:19
Localisation : Perche Ornais
x 377




par Forhorse » 18/10/12, 23:05

Pour moi ce mec n'est qu'un troll, un troll pervers parce que ça ne saute pas aux yeux au premier abord; mais bel est bien un troll.
Regardez la définition de ce mot et comparez avec Dédé, vous verrez qu'il est pile dedans.
Moi c'est simple, je ne lis même plus son charabia !
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 18/10/12, 23:30

Et Forhorse ferait bien de lire les cours de base en liens, pour calculer simplement sa poutre, en comprenant, en y ajoutant la force du vent de 180km/h, que j'ai eu sur ma maison, force de 300Kgp/m2 d'aspiration vers le haut et sur les côtés, totalement oubliée dans les logiciels !!

J'ai eu la chance que le charpentier y ait mis des bonnes grosses poutre surdimensionnées et pas les planchettes qu'on voit souvent actuellement, calculées avec des logiciels, au plus juste, qui s'envolent comme des pailles !!

C'est un conseil gratuit, pas du tout de troll !!!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29708
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5887




par Obamot » 19/10/12, 10:12

Alain G a écrit :Je suis derrière le congé de Dédé

Voilà au moins qui a le mérite d'être clair.
Alain G a écrit :C'est bientot fini vous deux?

Relis les mots d'encouragement pour Dedeleco, malgré ses attaques continuelles:

Obamot a écrit :Je ne vois pas ton intérêt de tackler Dedeleco de cette manière, Janic. Si on remet en doute la théorie de l'évolution, il faut alors en apporter les preuves!
https://www.econologie.com/forums/post241198.html#241198

Obamot a écrit :Dedeleco, tu es décidément très bon quand tu t'y mets [...] J'ai pas ton esprit de synthèse sur certains points. Par manque de connaissances, je le reconnais volontier.
https://www.econologie.com/forums/post242391.html#242391

Obamot a écrit :Hormis les liens donnés par Dedeleco, La question qui se pose et qui reste ouverte, est:[
https://www.econologie.com/forums/post242319.html#242319

Obamot a écrit :Bein pourquoi pas, en effet !!!
https://www.econologie.com/forums/post242351.html#242351

Obamot a écrit :je ne vois pas vraiment où est le problème?
Donc arrêtons de nous bouffer pour rien. Merci :cheesy:
https://www.econologie.com/forums/post242343.html#242343

Obamot a écrit :
dedeleco a écrit :Signer la pétition en ligne
Faire imprimer la pétition et la faire signer alentour, par exemple?
En tout cas, oui, faites circuler !!!
https://www.econologie.com/forums/post242261.html#242261

Obamot a écrit :
dedeleco a écrit :Lisez la vie et les souffrances des Japonais, dépassés, qui ont eux à gérer et à essayer d'éviter la catastrophe

Oui bien terrible constat!
https://www.econologie.com/forums/post242135.html#242135

Obamot a écrit :
dedeleco a écrit :Gilles Eric Seralini lance un j'accuse, contre les OGM et leurs lobbys comme E Zola il y a 118 ans !!
Avec une guerre médiatique, même sur wikipedia, attaqué par les lobbys puissants !

Et vu le niveau financier de cette guerre, elle va être violente, comme il y a 118 ans !
https://www.econologie.com/forums/post242016.html#242016
Sûrement ! 8)

Malgré cet encouragement, Dedeleco se montre souvent odieux (saus aucune raison):
dedeleco a écrit :Une réponse défendant Séralini, [...] (sophisme selon Obamot )
https://www.econologie.com/forums/post242037.html#242037

Obamot a écrit :Bah !

DD a un (fichu) caractère «très entier», il est comme ça! :lol:

Il saura très bien trouver la formule «qui va bien».... Faut peut-être juste lui rappeler gentilment? 8) D'ailleurs il a bien souvent raison aussi.
Enfin j'en sais rien... On verra...
https://www.econologie.com/forums/post241495.html#241495


Alain G: essayes de trouver égale résignation?! Et on en repale...
0 x
dirk pitt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2081
Inscription : 10/01/08, 14:16
Localisation : isere
x 68




par dirk pitt » 19/10/12, 13:22

DD s'etait un peu calmé a son retour mais comme on dit:
"chassez le naturiste, il revient au bungalow" :cheesy:

sur le fond, DD a assez souvent raison, mais sur la forme, c'est souvent insupportable.
ce mec veut absolument avoir raison sur tout, tout le temps.
0 x
Image
cliquez ma signature
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29708
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5887




par Obamot » 19/10/12, 15:56

CQFD :arrowd: :arrowd: :arrowd: Aujourd'hui!

dedeleco a écrit :Amusant les réactions de Obamot !!!

[...]

Obamot n'a toujours pas lu de cours, à voir le subsidiaire !!

[...]

Obamot n'a jamais écouté des secrets cachés, derrière une porte légère avec ces multicouches , car il changerait d'avis !!

[...]

Et Obamot est comme un chat, lancé en l'air qui retombe sur ses pattes, d'une pirouette, avec son vocabulaire [...]
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 23/10/12, 19:44

dedeleco a écrit :
Comment dois-je joindre et ajuster l'électrolyseur au moteur du kart?

consommera bien plus d'énergie électrique de batterie pour faire l'hydrogène qui propulse le kart, et donc c'est incohérent, énergétiquement, autant prendre cette électricité de batterie pour faire tourner le moteur électrique du kart !!!

Sinon, vous avez un projet réel et pas du rêve, réaliser moins cher le chauffage avec la chaleur solaire d'été pour l'hiver, stockée sous terre à www.dlsc.ca , une magnifique réalisation Canadienne, fonctionnelle, à rendre accessible partout dans le monde !!

Il manque forages simples pas chers, comme micro-robot foreur et blocages pas chers de la circulation d'eau, avec de la chaux ou de la calcite dissoute injectée !!!

Il s'agit d'un projet réaliste, supprimant éternellement tout CO2, toute pollution, tout nucléaire, à perpétuité, inusable, sans consommation de quoi que ce soit, une fois installé.

Au contraire, votre kart est un rêve.


:cheesy: du grand dedeleco.


Deleco c' est le gars à qui quand vous lui demander un conseil pour un médicament à prendre pour un rhume, il élude vote question, et vous répond l' adresse du chirurgien pour vous couper la jambe au cas ou vous auriez un grave diabéte.

Sans doute qu' il fait ça avec ses amis, avec sa mére, avec la boulangére, avec ses neveux et niéces.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29708
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5887




par Obamot » 28/10/12, 22:50

gegyx a écrit :
Dedeleco érgote et s'enfonce un peu plus...

dedeleco a écrit : il ne lit rien, même pas l'harmonique 10 ou l'isolation acoustique en couches alternées !!

Toujours raté ! On ne parle pas «d'isolation acoustique» mais bien «d'isolation phonique». Dedeleco n'a toujours pas capté!

Qui d'autre que Dedeleco a sèché pendant 3 jours, sans jamais trouver de réponse. Pour ça il aurait fallu qu'il suive un cours de statique et de résistance des matériaux ou quelque chose: tout n'est pas sur le woueb!
Qui d'autre que Dedeleco continue dans la même erreur et la même confusion? (Raison pour laquelle il n'a pas été en mesure de répondre à une question de première année...)

Dedeleco, ne se tirera pas de ce mauvais pas, même en évoquant l'impédance accoustique (qui traite des réflexions du son et non d'isolation). Alors que le sujet était «l'isolation phonique!»

Parce que si Dedeleco étudiait les formules relatives à la résistance d'un milieu au passage du son, il aboutirait aux mêmes conclusions que... La loi de masse :mrgreen: :cheesy:

Image

(pc = impédance du matériau traversé)

«La loi des fréquences indique que l'isolement phonique est proportionnel au logarithme de la fréquence de l'onde sonore, pour une paroi de masse surfacique donnée.»

Sur cette page de wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique

Je ne vois nulle part le mot:
— isolation;
— phonique;

Encore une fois on est dans le flou de la correction accoustique et toujours rien sur l'isolation phonique.

Dedeleco confond toujours:
«masse volumique» VS «masse surfacique»;

Preuve caractérisée qu'il n'a rien étudié de tout ça, ni jamais rien compris.

CQFD.
:shock: les 30 pages remplies, c'est surtout ta Connerie.

En rabâchant éternellement.

Et comme tu commences à vieillir, tu fais des copier-coller de tes messages antérieurs plusieurs fois...

:?: QUI SONT LES MODERATEURS sur ce sujet :?:

Car c'est insupportable à la longue.

Un sans gêne pareil, commence à me rendre mal-poli !
:evil:


Ce d'autant que c'est encore faux:

dedeleco a écrit :adaptations d'impédance oubliées dans sa formule.

Même pas mal... Le pauvre ne sait plus lire ! (C'est la valeur "pc" dans la formule!)

Et ça ne change rien au fait de confondre: «masse volumique» VS «masse surfacique»;

dedeleco a écrit :De plus les architectes posent plein de portes et parois insonorisées pleine de couches alternées vendues dans le commerce que Obamot ignore têtu !!!

OUI, j'arrête pas de le dire CE SONT LES ARCHITECTES qui bourrent le crâne des gens avec ça: ce ne sont pas des ingénieurs! :mrgreen:

Quand ont voit l'isolation phonique des bâtiment dans les cités – bâties par certains huluberlus d'architectes (pas tous) – qu'on est obligé de détruire à la dynamite de nos jours: parce qu'à midi lorsque quelqu'un laissait tomber une fourchette au rez-de-chaussée, tout le monde se baissait dans les étages pour la ramasser!

CQFD, maintenant on connaît la source des idioties de Môssieur qui écoute les architectes pour les questions de structure du BÂT...! Et bouffe du wiki à longueur de journée: à cette fréquence son cerveau va-t-être atteint d'obésité! :cheesy:

dedeleco a écrit :Et Obamot n'a toujours rien lu avec sa formule

Ma formule? :cheesy: Ou celle utilisée à l'EPFL?

J'ai comme le sentiment que je vais bientôt dire: dehors, moi aussi! Si ça continue.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 29/10/12, 00:18

Et Obamot n'a toujours rien lu avec sa formule pour ignorants des conditions de validité, des formules approximatives, incapables de comprendre la physique de propagation des ondes et des adaptations d'impédance oubliées dans sa formule.

De plus les architectes posent plein de portes et parois insonorisées pleine de couches alternées vendues dans le commerce que Obamot ignore têtu !!!

Et Obamot est sourd sur wikipedia,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%A9dance_acoustique


Si l'on considère l'interface entre l'eau, d'impédance acoustique Z1 = 1,5 · 106 Pa.s/m, et l'air, d'impédance acoustique Z2 = 430 Pa.s/m, on trouve des coefficients de réflexion et transmission :
R = -0.005 dB
et T = -30 dB.

Les sons ne se transmettent quasiment pas d'un milieu à l'autre, comme cela peut être constaté en plongée sous-marine.


et les sons sont énormément atténués, atténuation se multipliant comme le nombre de couches, et interfaces, et s'additionnat en dB, soit 30dB et pour 2 = 60dB et pour 3 = 90dB et pour 4 couches =120dB et donc plus rien d'audible un hurlement devient un murmure !!!

Et Obamot ne sait pas lire et est encore plus sourd avec une cinquantaine de couches d'insonorisation et d'isolation phonique dans ses oreillles !!

Ah, les sophismes d'Obamot, négationiste de la réalité prouvée partout !!


Et gegyx aussi ne voit pas que Vialle est pareil, à sortir des rêves fous !!

Alors que www.dlsc.ca fontionne bien réel, et simple en creusant pour moins cher, avec un peu d'imagination, qui manque à certains !!

gegyx ferait bien de ne pas mépriser le travail de dizaines de milliers de scientifiques et ingénieurs, avec des phrases de ce genre :

Dedeleco/ accrocheur comme une ixodes ricinus, qui passe son temps à traiter son entourage de cretinus...


travaux qui prouvent que le bidule Vialle ne peut pas marcher !!

Et je suis prêt à parier dessus devant huissier, pour gagner un argent facile et certain, basé sur mes connaissances en électronique, que vous refusez d'apprendre en lisant les cours mis en liens !!


Un joli cours à potasser pour savoir de quoi on parle sur les lignes à retard :
http://www.ta-formation.com/cours-lignes/n-lignes.pdf


identique au U de Vialle, ligne à retard bobinée :
http://lyceehugobesancon.org/btsselvh/I ... retard.pdf

Image

et Vialle l'a monté en coupleur pas bien fait, forme plus complexe de transfo :
http://f5zv.pagesperso-orange.fr/RADIO/ ... 07g01.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_divi ... l_couplers

Tout cela parfaitement connu et étudié, conservant l'énergie, sinon nos téléphones portables n'auraient pas besoin d'être rechargés !!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29708
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5887




par Obamot » 29/10/12, 03:36

dedeleco a écrit :et les sons sont énormément atténués, atténuation se multipliant comme le nombre de couches, et interfaces, et s'additionnat en dB, soit 30dB et pour 2 = 60dB et pour 3 = 90dB et pour 4 couches =120dB et donc plus rien d'audible un hurlement devient un murmure !!!

Mwouahahahahahahahah, le gars ne sait même pas que lorsque ça double, il ne faut rajouter que 3 dB.

Il additionne ça comme des kg de patates, comme si les dB étaient linéaires alors qu'ils sont logarithmiques: j'ai jamais vu un débile pareil ..

Image

Là on atteint le « seuil de la douleur » :mrgreen:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dirk pitt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2081
Inscription : 10/01/08, 14:16
Localisation : isere
x 68

Re: Que faut-il faire de dedeleco ???




par dirk pitt » 29/10/12, 10:35

Christophe a écrit :
L'intéressé n'a pas le droit de participer ! Son statut apparaitra sous son pseudo...à coté de tous ses messages...


modérateur, fais respecter tes propres regles: qu'on ai au moins un endroit pour se défouler sur le troll sans qu'il vienne encore troller ce post.
0 x
Image

cliquez ma signature

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Le bistrot: vie du site, loisirs et détente, humour et convivialité et Petites Annonces »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 186 invités